Решение по делу № 33-6815/2018 от 15.06.2018

Судья: Безгодков С.А.      Дело № 33-6815

Докладчик: Калашникова О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» июля 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Першиной И.В.,

судей: Калашниковой О.Н., Слепцовой Е.В.,

при секретаре Назаренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Калашниковой О.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 12 Голощаповой Ирины Александровны, действующей на основании доверенности № 95 от 15.02.2018, выданной на срок по 31.12.2018,

на решение Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 19 апреля 2018 года

по иску Хорошиловой Марии Васильевны к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании права на ежемесячную страховую выплату,

УСТАНОВИЛА:

Хорошилова М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению–Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №12) о признании права на ежемесячную страховую выплату.

Требования мотивировала тем, что 09.12.2016 её муж Х. умер в результате последствий производственной травмы.

Она состояла на иждивении застрахованного и имеет право на ежемесячные страховые выплаты с момента смерти супруга, однако Фонд социального страхования назначил и выплачивает ей страховые выплаты с 04.09.2017, т.е. с момента вынесения судебного решения об установлении факта нахождения на иждивении.

Хорошилова М.В. просила признать за ней право на получение ежемесячных страховых выплат с 09.12.2016, возместить судебные расходы.

В судебном заседании Хорошилова М.В. исковые требования поддержала.

Представитель Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ГУ-КРОФСС РФ) Демьяненко Д.В., действующий на основании доверенности от 01.01.2018, выданной на срок по 31.12.2018, исковые требования не признал в полном объёме.

Решением Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 19 апреля 2018 года постановлено:

Признать за Хорошиловой Марией Васильевной право на получение ежемесячных страховых выплат с 09.12.2016 года по случаю потери кормильца и смерти Х. в результате несчастного случая на производстве и последствий производственной травмы от 30.11.1988 года.

Взыскать с Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Хорошиловой Марии Васильевны судебные расходы 4.400 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 12 Голощапова И.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Указывает, что обеспечение по страхованию Хорошиловой М.В. было назначено на основании решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 04.09.2017, подтверждающего факт ее нахождения на иждивении.

Полагает, что право на получение ежемесячной страховой выплаты Хорошилова М.В. приобрела только с момента вынесения судом решения об установлении факта ее нахождения на иждивении мужа, то есть с 04.09.2017.

Фондом не было нарушено право истца на надлежащее обеспечение по страхованию, так как страховые выплаты производились в соответствии с решением суда.

Относительно доводов апелляционной жалобы возражений не подано.

В суд апелляционной инстанции явилась Хорошилова М.В.

Представитель Государственного учреждения–Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в суд апелляционной инстанции не явился, о дне и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав Хорошилову М.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обязательства страховщика осуществлять социальное обеспечение возникает при наступлении страхового случая, который определяется как подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии с п. 1 ст.7 названного федерального закона, право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании подп. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Предоставление лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов. Это в полной мере соответствует вытекающим из Конституции Российской Федерации принципам справедливости, равенства, стабильности юридического статуса субъектов социально-страховых отношений, на основе которых должно реализоваться право на социальное обеспечение и осуществляться социальное обеспечение в целом.

Судом первой инстанции установлено, что 09.12.2016 в результате несчастного случая на производстве и последствий производственной травмы умер Х. (л.д.9).

Решением Рудничного районного суда города Прокопьевска от 04.09.2017 установлен факт нахождения истца Хорошиловой М.В. на иждивении супруга Х.

Право Хорошиловой М.В. на страховое обеспечение по случаю смерти кормильца в соответствии с нормами Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не оспаривается ответчиком, однако ежемесячные страховые выплаты назначены ей с момента вынесения решения суда об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга, т.е. с 04.09.2017, что подтверждается приказами № от 12.12.2017, № от 12.12.2017.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что право на социальное обеспечение Хорошиловой М.В. в связи со смертью её супруга по причине несчастного случая на производстве возникло в момент наступления страхового случая - смерти застрахованного, т.е. 09.12.2016, подтверждение этого права путём обращения в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, или путём предоставления страховщику иных подтверждающих документов, не изменяет момент возникновения права, так как он определяется иным юридически значимым событием - смертью застрахованного лица.

Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, подтверждены доказательствами, мотивированы, являются законными и обоснованными.

По смыслу подпункта 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», право на получение страховых выплат закреплено за лицами, которые именно на момент смерти кормильца являются нетрудоспособными, состоявшими на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Решением Рудничного районного суда города Прокопьевска от 04.09.2017 установлен факт нахождения истца Хорошиловой М.В. на иждивении супруга непосредственно до момента его смерти - 09.12.2016.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы о том, что момент вынесения судом решения об установлении юридического факта необходимо считать моментом возникновения права истца на страховые выплаты, суд обоснованно признал несостоятельными, поскольку сам по себе момент вынесения судом решения не порождает прав истца на страховые выплаты.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Разрешая дело, суд первой инстанции в полном объеме определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права, выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 19 апреля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения–Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 12 Голощаповой И.А., действующей на основании доверенности № 95 от 15.02.2018, выданной на срок по 31.12.2018 без удовлетворения.

Председательствующий: И.В. Першина

Судьи: О.Н. Калашникова

Е.В. Слепцова