Решение по делу № 2-2825/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-2825/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 23 июля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Зобачевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Кашиной Е. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с иском к Кашиной Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и Кашина Е.Г. заключили договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ООО ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №. Права ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» (Цедент) к Заёмщикам, переходят к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (Цессионарий) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату включения настоящего договора. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнения Заемщиками обязательств по указанным договорам займа (микрозайма), а также другие связанные с требованием права (требования), в том числе на неуплаченные проценты, на суммы оплаченных государственных пошлин и иных судебных издержек. В соответствии с п. 2.1. указанного договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 13 350 руб., а заемщик обязуется вернуть данную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном договором. Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование займом в общем размере 16 332, 24 руб. Согласно п. 3.1. Договора, п.4, п. 6. Информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 511 % годовых (1,4 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). В случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, Должник уплачивает проценты из расчета 1,4% от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1,4 % в день. ДД.ММ.ГГГГ в ФЗ 151 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, заемщику не могут быть начислены проценты по договору более четырехкратного размера суммы займа, в результате у Заемщика сложилась задолженность перед Займодавцем следующего размера: ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа, согласно которому Заемщик вернул Займодавцу проценты по займу в размере 2 795,85 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ и оплатил часть основного долга в размере 504,15 руб. ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору займа, согласно которому Заемщик вернул Займодавцу проценты по займу в размере 2 800 руб., возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вернул Займодавцу проценты по займу в размере 1 184,93 руб., возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Заемщиком было оплачено 504,15 рублей в счет погашения основного долга, размер основного долга составляет: 12 845,85 руб. Всего внесено Заёмщиком денежных средств на сумму 7 284,93 руб. Итого, сумма задолженности составляет: 13 350 руб. (сумма займа) + 53 400 руб. (сумма начисленных процентов (13 350х4)) = 66 750 руб. – 7 284,93 руб. (сумма оплаченных процентов). Таким образом, сумма требований не может превышать 59 465,07 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Кашиной Е.Г. в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» денежную сумму в размере 59 465,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 983,95 руб.

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Ответчик Кашина Е.Г. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Учитывая наличие надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и Кашиной Е.Г. был заключен договор займа №, на следующих условиях: займодавец предоставляет заемщику займ в размере 13 350 рублей, с начислением процентов в размере 511% годовых. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 16 332,24 руб., из которых: 13 350 руб. – направляется на погашение основного долга, 2 982,24 руб. – направляется на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты единовременного платежа отплату сумму займа и суммы процентов за пользование займом – 12.12.20016 г. (л.д.7-9).

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме – денежные средства в сумме 13 350 руб. были получены ответчиком лично, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Свои обязательства по возврату займа ответчик должным образом не исполняет. Кашиной Е.Г. в счет погашения долга по договору займа было уплачено: ДД.ММ.ГГГГ – 504,15 руб. (основной долг), ДД.ММ.ГГГГ – 2 795,85 руб. (проценты), ДД.ММ.ГГГГ – 2 800 руб. (проценты), ДД.ММ.ГГГГ – 1 184,93 руб. (проценты) (л.д.14, 15, 16).

Согласно п. 4.3. Общих условий договора микрозайма, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 2 Информационного блока, займодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока Договора.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании с должника Кашиной Е.Г. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 650 руб. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» и ООО «Финсоюз Актив Юг» заключили договор уступки требования (цессии). В рамках данного договора к ООО «Финсоюз Актив Юг», как к цессионарию перешли права и обязанности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Кашиной Е.Г. и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» (л.д.19-20).

Согласно расчету истца, задолженность Кашиной Е.Г. составляет 59 464,07 руб., из которых: 13 350 руб. - основной долг, 146 114,07 руб. - проценты за пользование займом, в период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора займа, копией расходного кассового ордера, копией договора цессии, другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При определении размера процентов за пользованием микрозаймом, суд использует положения действующего в настоящее время законодательства о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях.

Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» статья 12 Закона о микрофинансовой деятельности изложена в новой редакции, которой введены дополнительные ограничения деятельности микрофинансовой организации. Согласно п. 9 указанной статьи Микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Данные изменения вступили в силу 29.03.2016 г.

Таким образом, с Кашиной Е.Г. подлежат взысканию проценты в сумме 53 400 руб. (13 350 руб. х 4) – это максимально возможный размер процентов по договору займа.

Поскольку договор займа заключается в письменной форме, и истцом представлена достаточная совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком действительно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, условия которого он исполнил в полном объеме, передав денежные средства в размере 13 350 руб., а ответчик какие-либо доказательства, с учетом принципов относимости и допустимости, подтверждающие исполнение им обязательств в полном объеме по договору займа, не представил, суд приходит к выводу, что Кашина Е.Г. свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнила.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, 59 465,07 руб. (13 350 руб. + 13 350 руб. х 4 – 7 284,93 руб.), суд находит правильными, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа, с учетом фактически исполненных Кашиной Е.Г. обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 983,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» с Кашиной Е. Г. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 465,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: П.С. Реутских