Решение от 28.12.2020 по делу № 9-325/2020 от 01.12.2020

№М-1804/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 декабря 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Лазаревой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, и приложенные к нему документы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на не исполнение заемщиком Лазаревой О.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 06.08.2014г., заключенного между АО «ОТП Банк» и ответчиком. 19.12.2018г. банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс», в связи с чем просят взыскать с ответчика: 59 713 руб. 64 коп. просроченного основного долга; 101 652 руб. 57 коп. процентов на непросроченный основной долг; 22 370 руб. 47 коп. комиссии, а всего задолженность в общей сумме 183 736 руб. 68 коп., образовавшуюся за период с 06.04.2015 по 19.12.2018г., а также просят взыскать государственную пошлину, внесенную при подаче иска в размере 4874 руб. 73 коп.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.12.2020 исковое заявление ООО «Феникс» оставлено без движения, так как подано с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

ООО «Феникс» предложено оформить исковое заявление в соответствии с требованиями, установленными в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, устранить указанные в определении недостатки в срок до 25.12.2020, а именно: представить тарифы, являющиеся неотъемлемой частью заявления о предоставлении нецелевого кредита и график платежей к кредитному договору.Данное определение судьи было получено истцом 16.12.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству суда, истцу был предоставлен разумный срок, однако до настоящего времени указания судьи, истцом не выполнены.

В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Поскольку до настоящего времени истцом не устранены указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки, имеются основания, предусмотренные пп. 7 п.1 статьи 135 ГПК РФ для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░