Решение по делу № 1-8/2023 (1-217/2022;) от 28.06.2022

         Дело № 1-8/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 10 марта 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р., Купцовой В.С., Насыровой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А.,

подсудимой Гавриковой Ю.В.,

защитника – адвоката Валитова Р.М.,

представителей потерпевшего ФИО43

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гавриковой Юлии Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврикова Ю.В. совершила две растраты, то есть два хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Приказом директора Муниципального унитарного предприятия «Ишимбайская дирекция единого заказчика» Республики Башкортостан (далее – МУП ИДЕЗ) от 13.04.2020 года № 38 Гаврикова Ю.В. была назначена на должность заместителя директора по финансовым и техническим вопросам МУП ИДЕЗ.

Занимая указанную должность, Гаврикова Ю.В. была наделена, в том числе, следующими правами и обязанностями: в соответствии с п. 1.4 раздела 1 должностной инструкции заместителя директора по финансовым и техническим вопросам МУП ИДЕЗ от 13.04.2020 года (далее – должностная инструкция), заместитель директора по финансовым и техническим вопросам относится к категории руководителей, возглавляет финансовую и производственно-техническую работу предприятия и имеет в подчинении финансово-экономический отдел, расчетно-кассовый отдел, производственно-технический отдел, отдел по контролю и мониторингу коммунальных ресурсов, аварийно-диспетчерскую службу; в соответствии с п. 1.5 раздела 1 должностной инструкции заместитель директора по финансовым и техническим вопросам отвечает за надлежащую организацию финансовой работы в соответствии с утвержденными программами (планами) предприятия; исполнительскую и трудовую дисциплину работников производственных подразделений; сохранность документов (информации), содержащих сведения, составляющие коммерческую тайну предприятия, иные конфиденциальные сведения, включая персональные данные работников; обеспечение безопасных условий труда, поддержание порядка, выполнение правил пожарной безопасности в производственных помещениях; в соответствии с разделом 2 должностной инструкции заместитель директора по финансовым и техническим вопросам обязан: организовывать управление движением финансовых ресурсов предприятия и регулирование финансовых отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами в условиях рынка, в целях наиболее эффективного использования всех видов ресурсов в процессе производства и реализации продукции (работ, услуг) и получения максимальной прибыли (п.2.1); обеспечивать разработку финансовой стратегии предприятия и его финансовую устойчивость (п.2.2); руководить разработкой проектов перспективных и текущих финансовых планов, прогнозных балансов и бюджетов денежных средств (п.2.3); обеспечивать своевременное поступление доходов, оформление в установленные сроки финансово-расчетных и банковских операций, оплату счетов поставщиков и подрядчиков, погашение займов, выплату процентов, заработной платы рабочим и служащим, перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджет, в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения (п.2.8); анализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия, участвовать в разработке предложений, направленных на обеспечение платежеспособности, предупреждение образований и ликвидацию неиспользуемых товарно-материальных ценностей, повышения рентабельности производства, увеличение прибыли, снижение издержек на производство и реализацию продукции, укрепление финансовой дисциплины (п.2.9); осуществлять контроль за выполнением финансового плана и бюджета, плана по прибыли и другим финансовым показателям, привальным расходованием денежных средств и целевым использованием собственных и заемных оборотных средств (п.2.10); обеспечивать ведение учета движения финансовых средств и составления отчетности о результатах финансовой деятельности в соответствии со стандартами финансового учета и отчетности, достоверность финансовой информации, контролировать правильность составления и оформления отчетной документации, своевременность ее предоставления внешним и внутренним пользователям (п.2.11); руководить обучением подчиненных, создавать им условия для повышения квалификации, профессионального роста, развития деловой карьеры и должностного продвижения в соответствии с личными заслугами и уровнем квалификации (п.2.13); использовать по отношению к подчиненным предоставленные права по их поощрению (привлечению к ответственности) (п.2.15); руководить планированием и отчетностью по вопросам финансовой работы (п.2.18); вести контроль за своевременным проведением ремонтно-строительных работ и наличием, а при необходимости и подготовки, необходимой технической документации для проведения этих работ (п.2.24); организовывать планирование ремонтно-строительных работ, технический и финансовый контроль за сроками, качеством производства ремонтно-строительных работ (п.2.25); контролировать наличие строительных и ремонтных материалов, запасных частей и прочего при проведении работ, контролировать их рациональное использование (п.2.27); обеспечивать повышение квалификации персонала службы (п.2.42); обеспечивать доведение до сведения работников и исполнение ими распоряжений и приказов администрации предприятия, касающихся вопросов, относящихся к функциональным обязанностям заместителя директора по финансовым и техническим вопросам (п.2.45); в соответствии с разделом 6 должностной инструкции заместителю директора по финансовым и техническим вопросам для обеспечения его деятельности предоставляется право подписи организационно-распорядительных документов по вопросам, входящим в его функциональные обязанности.

Таким образом, Гаврикова Ю.В., занимая должность заместителя директора по финансовым и техническим вопросам МУП ИДЕЗ, являлась должностным лицом предприятия, выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом, с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции, выражающиеся в управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами предприятия.

Денежные средства и иное имущество МУП ИДЕЗ находились в ведении Гавриковой Ю.В., которая, будучи заместителем директора по финансовым и техническим вопросам осуществляла полномочия по распоряжению, управлению и пользованию имуществом МУП ИДЕЗ.

В период времени с 13.04.2020 года по 14.04.2020 года у Гавриковой Ю.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего МУП ИДЕЗ, вверенного ей, с использованием своего служебного положения. При этом, Гаврикова Ю.В. осознавала, что имеет возможность использовать и распоряжаться денежными средствами, принадлежащими МУП ИДЕЗ, будучи наделенной полномочиями по ведению и контролю за финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, а также, что для достижения преступных целей она в силу занимаемой должности заместителя директора МУП ИДЕЗ по финансовым и техническим вопросам может давать указания подчиненным сотрудникам, неосведомленным о преступном умысле Гавриковой Ю.В., которые обязательны для исполнения.

Реализуя свой преступный умысел, Гаврикова Ю.В. в период рабочего времени с 13.04.2020 года по 14.04.2020 года, находясь на рабочем месте в помещении МУП ИДЕЗ по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Блохина, д. 7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дала указание производителю работ МУП ИДЕЗ ФИО44., находящейся в ее подчинении и не осведомленной о ее преступном умысле, на производство монтажа забора по периметру территории земельного участка, принадлежащего на праве собственности матери Гавриковой Ю.В. – ФИО45 по адресу: <адрес>, а также на приобретение строительных материалов и иных крепежных изделий за счет средств МУП ИДЕЗ, необходимых для выполнения вышеуказанных работ.

После чего, ФИО46 неосведомленная о преступном умысле Гавриковой Ю.В., выполняя указания последней, в период времени с 13.04.2020 года по 14.04.2020 года произвела расчеты строительных материалов и иных крепежных изделий, необходимых для монтажа забора по периметру земельного участка по вышеуказанному адресу.

В последующем ФИО47 неосведомленная о преступном умысле Гавриковой Ю.В., продолжая выполнять ее указания, в период времени с 14.04.2020 года по 13.05.2020 года произвела заказ необходимых строительных материалов и иных крепежных изделий, передав соответствующие счета на оплату, выставленные к МУП ИДЕЗ, Гавриковой Ю.В. для их оплаты и дальнейшего получения.

В свою очередь Гаврикова Ю.В., продолжая свои преступные действия, направленные хищение чужого имущества, с использованием служебного положения, действуя из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте в помещении МУП ИДЕЗ, в период времени с 14.04.2020 года по 13.05.2020 года, по мере получения от ФИО48 счетов на оплату, передавала указанные документы в бухгалтерию МУП ИДЕЗ с обязательной для исполнения резолюцией о производстве оплаты за счет средств МУП ИДЕЗ.

Далее, в период времени с 14.04.2020 года по 14.05.2020 года на основании счетов на оплату сотрудниками бухгалтерии МУП ИДЕЗ, неосведомленными о преступном умысле Гавриковой Ю.В., с расчетного счета МУП ИДЕЗ № 40702810700140000369, открытого 07.06.2006 года в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа, произведены перечисления денежных средств, принадлежащих МУП ИДЕЗ, в пользу контрагентов за приобретение строительных материалов и иных крепежных изделий, а именно: 14.04.2020 года в пользу ООО «ПП «Южуралкомсервис» произведена оплата в размере 18202,86 руб. за приобретение трубы стальной профильной 40*20*1,5 количеством 158,51 кг., трубы стальной профильной 40*40*1,5 количеством 150,77 кг., трубы стальной профильной 80*60*2 количеством 25,53 кг.; 17.04.2020 года в пользу ООО «Аякс-Проф» произведена оплата в размере 28317,60 руб. за приобретение профнастила С-10 (0,45-0,50 мм) цвет 8017 (кор.шоколад) количеством 104,88 кв.м; 17.04.2020 года в пользу ООО «Хозмастер» произведена оплата в размере 1298,80 руб. за приобретение саморезов кровельных 5,5*25 (RAL 8017) кор.шоколад количеством 3,036; 20.04.2020 года в пользу ООО «ПП «Южуралкомсервис» произведена оплата в размере 14103,75 руб. за приобретение трубы стальной профильной 20*20*1,5 количеством 101,64 кг, трубы стальной профильной 40*20*1,5 количеством 79,26 кг, трубы стальной профильной 40*40*1,5 количеством 43,08 кг, трубы стальной профильной 50*50*2 количеством 35,82 кг; 24.04.2020 года в пользу ООО «Аякс-Проф» произведена оплата в размере 8002,80 руб. за приобретение профнастила С-10 (0,45-0,50 мм) цвет 8017 (кор.шоколад) количеством 29,64 кв.м; 28.04.2020 года в пользу ООО «Аякс-Проф» произведена оплата в размере 2860 руб. за приобретение планки 2*2*4 цвет 8017 количеством 50 метров, угла наруж. 4*4 RAL 8017 количеством 2 метра; 14.05.2020 года в пользу ООО «Аякс-Проф» произведена оплата в размере 3360 руб. за приобретение профнастила С-10 цвет 8017 (кор.шоколад) количеством 12 кв.м.

В последующем в период времени с 14.04.2020 года по 14.05.2020 года работники МУП ИДЕЗ, неосведомленные о преступном умысле Гавриковой Ю.В. и по ее указанию получали оплаченные за счет средств МУП ИДЕЗ вышеуказанные строительные материалы и иные крепежные изделия у контрагентов по универсальным передаточным документам, тем самым приобретенное имущество зачислялось на баланс МУП ИДЕЗ, хотя в действительности, по указанию Гавриковой Ю.В. строительные материалы и иные крепежные изделия доставлялись к дому по адресу: <адрес>

В дальнейшем, в период времени с 14.04.2020 года по 31.05.2020 года работниками МУП ИДЕЗ, не осведомленными о преступном умысле Гавриковой Ю.В., в целях исполнения указания последней, по мере приобретения и доставления вышеуказанных строительных материалов и иных крепежных изделий и с их использованием был произведен монтаж забора по периметру территории вышеуказанного земельного участка.

В результате своих преступных действий Гаврикова Ю.В. растратила чужое имущество, а именно произвела закупку товарно-материальных ценностей за счет денежных средств МУП ИДЕЗ, которыми воспользовалась по своему усмотрению, используя их для производства монтажных работ, проводимых на земельном участке по адресу: <адрес>, чем причинила МУП материальный ущерб на сумму 76145 руб. 31 коп.

Кроме того, период времени с 01.02.2021 года по 22.03.2021 года у Гавриковой Ю.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего МУП ИДЕЗ, вверенного ей, с использованием своего служебного положения. При этом, Гаврикова Ю.В. осознавала, что имеет возможность использовать и распоряжаться денежными средствами, принадлежащими МУП ИДЕЗ, будучи наделенной полномочиями по ведению и контролю за финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, а также, что для достижения преступных целей она в силу занимаемой должности заместителя директора МУП ИДЕЗ РБ по финансовым и техническим вопросам может давать указания подчиненным сотрудникам, неосведомленным о преступном умысле Гавриковой Ю.В., которые обязательны для исполнения.

Реализуя свой преступный умысел, Гаврикова Ю.В. в период рабочего времени с 01.02.2021 года по 22.03.2021 года, находясь на рабочем месте в помещении МУП ИДЕЗ по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Блохина, д. 7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дала указание производителю работ МУП ИДЕЗ ФИО49., находящейся в ее подчинении и не осведомленной о ее преступном умысле, на приобретение электротехнических изделий и иных контрольных приборов за счет средств МУП ИДЕЗ и доставлению указанных товарно-материальных ценностей к дому по адресу: <адрес>, принадлежащему Гавриковой Ю.В. на праве собственности.

После чего, ФИО50 не осведомленная о преступном умысле Гавриковой Ю.В., выполняя указания последней, 22.03.2021 года заказала у ФИО51. кабель ВВГ 3х2,5 (гост) количеством 200 метров, кабель ВВГ 3х1,5 (гост) количеством 200 метров, датчик ИК потолоч. ОУ ДДП-03 1200Вт бел. 360*6м количеством 1 штука, датчик ИК потолоч. ДД 024 1100Вт бел. ИЭК 360*7м количеством 1 штука, кабель-канал 20х10 «Ekoline» количеством 10 метров, оплату которых в последующем должно будет произвести МУП ИДЕЗ в соответствии с договором купли-продажи от 22.03.2021 года, заключенным между ФИО52. и МУП ИДЕЗ.

В дальнейшем, 22.03.2021 года ФИО53., продолжая выполнять указание Гавриковой Ю.В., получила вышеуказанные электротехнические изделия и иные контрольные приборы по универсальному передаточному документу, тем самым полученное имущество зачислилось на баланс МУП ИДЕЗ, хотя в действительности по указанию Гавриковой Ю.В. электротехнические изделия и иные контрольные приборы в этот же день сотрудниками МУП ИДЕЗ были доставлены к вышеуказанному дому, где Гаврикова Ю.В. использовала их по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Гаврикова Ю.В. в период с 22.03.2021 года по 05.04.2021 года, находясь на рабочем месте в помещении МУП ИДЕЗ, передала договор купли-продажи от 22.03.2021 года и соответствующие универсальные передаточные документы в бухгалтерию МУП ИДЕЗ для производства оплаты полученных товарно-материальных ценностей за счет средств МУП ИДЕЗ.

После чего 21.05.2021 года на основании договора купли-продажи и акта взаимных расчетов между МУП ИДЕЗ и ИП ФИО54. сотрудниками бухгалтерии МУП ИДЕЗ, не осведомленными о преступном умысле Гавриковой Ю.В., с расчетного счета МУП ИДЕЗ № 40702810700140000369, открытого 07.06.2006 года в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа, произведены перечисления денежных средств, принадлежащих МУП ИДЕЗ в размере 24489 руб. в пользу ИП Мусина Р.Р. за приобретение кабеля ВВГ 3х2,5 (гост) количеством 200 метров, кабеля ВВГ 3х1,5 (гост) количеством 200 метров, датчика ИК потолоч. ОУ ДДП-03 1200Вт бел. 360*6м количеством 1 штука, датчика ИК потолоч. ДД 024 1100Вт бел. ИЭК 360*7м количеством 1 штука, кабель-канала 20х10 «Ekoline» количеством 10 метров.

В результате своих преступных действий Гаврикова Ю.В. растратила чужое имущество, а именно произвела закупку товарно-материальных ценностей за счет денежных средств МУП ИДЕЗ, которыми воспользовалась по своему усмотрению, используя их для производства монтажных работ, проводимых в доме по адресу: <адрес> чем причинила МУП ИДЕЗ имущественный ущерб на сумму 24489 руб.

Подсудимая вину в совершении преступлений не признала, пояснила, что преступлений не совершала, она не приобретала строительные материалы, иные товарно-материальные ценности для своих нужд за счет средств МУП ИДЕЗ. Она работала в МУП ИДЕЗ в должности заместителя директора с 13.04.2020 года. ФИО55 она знала, у них были близкие, доверительные отношения. Должностной инструкции у нее не имелось, с ней она не знакомилась, не подписывала. При устройстве на работу директор проговорил ее должностные обязанности, пояснил, что он не справляется с входящими документами. В ее обязанности входило прочтение писем, оказание различной помощи директору МУП ИДЕЗ, исполнение его поручений. Если были более серьезные вопросы, то собирались за круглым столом, решали вопросы. Ее должность была новая, нового штатного расписания не было. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в ее обязанности не входил. Права подписи финансовых документов у нее не было, только у директора и главного бухгалтера. Никакие финансовые документы она не подписывала. Она не могла давать указания работникам предприятия. Главным бухгалтером была ФИО60 Платежки приходили в МУП ИДЕЗ, платежку должна была завизировать ФИО59, поставить печать и согласовать с директором. На каждый закуп директор должен был подписать договор. Считает, что свидетели ее оговаривают. Со многими у нее были неприязненные отношения, так как ФИО61 просил смотреть, наблюдать, поскольку в организации был бардак. Например, ФИО62 сказал, что к нему пришел ФИО56, сказал, что в каком доме проблемы с электричеством, убедил купить кабель, ФИО63 подписал, купили на 35 000 руб., а куда делись материалы, не известно. С ФИО57 была конфликтная ситуация. Жители жаловались, что ФИО58 за деньги оказывает услуги, то есть брала деньги себе. Они просили жителей написать жалобу, но они отказывались. Об этом она доложила ФИО64 скандалила. Еще был с ней случай. ФИО65 отвечала за 4-ый участок, на территории было ограждение, которое убрали в подвал одного из домой, потом эти трубы пропали. Это было несколько раз, при этом, когда материалы пропадали, камеры наблюдения отключались. Считает, что это ФИО66 написала на нее анонимку. ФИО67 были моменты, что некоторые счета скрывались. По поводу строительства забора на участке дома, принадлежащем ее матери, может пояснить, что строительством забора занималась ее мама. Забор строился полностью из их материалов. Материалы покупались еще при жизни ее папы. Какие-то материалы ее мама покупала со вторым мужем. Дом в <адрес> принадлежит ей, она купила полностью готовый дом, начала барахлить проводка. В один из дней до Нового года она вызвала в нерабочее время электрика, за свои деньги за плату, попросила починить проводку. Проводку в доме она не меняла. Если она и делала какие-то работы, то только за свои деньги, ездила, сама покупала материалы. Что касается переписки, может пояснить, что электрик ФИО68 частенько приходи выпивший, потом говорил, что ему нужно то одно, то другое. Поскольку она не разбирается в электрике, она просила брата, видимо он с кем-то советовался. Когда она приобрела дом в д. <адрес>, у нее в доме было много телевизоров, старой мебели. Она сказала ФИО69, что если возможно, по отделам раскидать. Машина приехала за телевизорами, за мебелью, вот и мусор захватила.

Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО70 пояснил, что он работает директором МУП ИДЕЗ с 1.04.2021 года. До него директором был ФИО71. Когда он пришел, Гаврикова еще работала 5-6 дней заместителем директора. Он набирал новую команду, поэтому Гаврикова уволилась 5 или 6 апреля 2021 года. В указанной должности Гаврикова занималась финансово-хозяйственной деятельностью. В апреле приехали сотрудники полиции, которые начали проверку, что некоторые товарно-материальные ценности по документам находятся у них, но они их искали у себя по складам, но не нашли, потом сотрудники МУП ИДЭЗ сказали, где они находятся. Они провели ревизию и не нашли некоторые товарно-материальные ценности. Помнит, что не нашли профнастил, кабель. По кабелю они не нашли документы, а профнастил был списан на ул. Блохина, 7, хотя такого профнастила у них на здании нет. В ходе проверки установили, что счета на оплату были подписаны Гавриковой.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего на следствии следует, что после его назначения на должность директора МУП ИДЕЗ, ему стало известно, что бывшим заместителем директора Гавриковой в 2020 и 2021 годах за счет средств организации приобретались товарно-материальные ценности, которые на нужды МУП ИДЕЗ израсходованы не были. При проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей и затрат, понесенных на их приобретение было установлено что в период с 14.04.2020 года по 13.05.2020 года за счет средств МУП ИДЕЗ были приобретены строительные материалы, а именно: профнастил С-10 цвет 8017 (кор шоколад) объемом 104,88 м? стоимостью 39680,40 руб., планка 2*2*4 цвет 8017, стоимостью 2750 руб., угол наруж 4*4 RAL, стоимостью 110 руб., саморез кров. 5,5*19 кор шокол массой 3,036 кг, стоимостью 1298,8 руб., труба стал. профил. 40*20*1,5 массой 158,51 кг, стоимостью 8702,2 руб., труба стал. профил. 40*40*1,5 массой 150,77 кг, стоимостью 8277,27 руб., труба стал. профил. 80*60*2 массой 25,53 кг, стоимостью 1222,89 руб., труба стал. профил. 20*20*1,5 массой 101,64 кг, стоимостью 5671,51 руб., труба стал. профил. 40*20*1,5 массой 79,26 кг, стоимостью 4351,37 руб., труба стал. профил. 40*40*1,5 массой 43,08 кг, стоимостью 2365,09 руб., труба стал. профил. 50*50*2 массой 35,82 кг, стоимостью 1715,78 руб., общей стоимостью 76145,31 руб.. Указанные товарно-материальные ценности были оплачены за счет средств МУП ИДЕЗ. Также было установлено, что 22.03.2021 года за счет средств МУП ИДЕЗ были приобретены строительные материалы, а именно: кабель ВВГ 3*2,5 гост длиной 200 метров, стоимостью 14250 руб., кабель ВВГ 3*1,5 гост длиной 200 метров, стоимостью 9120 руб., датчик ИК потолоч. ОУ ДДП-03 1200вт белый 360*6м, в количестве 1 шт, стоимостью 434 руб., датчик ИК потол. ДД 024 1100Вт бел. ИЭК 360*7м, в количестве 1 шт, стоимостью 505 руб., кабель-канал 20*10 длиной 10 метров, стоимостью 180 руб., общей стоимостью 24489 руб.. Указанные товарно-материальные ценности были оплачены за счет средств МУП ИДЕЗ. При этом на нужды предприятия или производственную необходимость они израсходованы не были. Должность заместителя директора МУП ИДЕЗ относится к категории руководящих должностей. Указания заместителя директора должны исполняться работниками. В основные должностные обязанности заместителя директора входит финансово-хозяйственная деятельность предприятия. Заместитель директора может давать письменное указание на оплату счетов (т.2 л.д.39-41, т.3 л.д.70-75).

Оглашенные показания представитель потерпевшего подтвердил.

Представитель потерпевшего ФИО72 пояснил, что учредителем МУП ИДЭЗ является администрация муниципального района Ишимбайский район РБ, задачами предприятия являются рассчетно-кассовой обслуживание населения по коммунальным ресурсам с собственников многоквартирных домой, ремонт, обслуживание многоквартирных домов, содержание общедомового имущества. Раньше это был ГУП, потом перешло в муниципальную собственность. МУП ИДЭЗ занимается сбором с населения платы за жилищно-коммунальные услуги. Источником средств деятельности предприятия являются денежные средства, собранные с населения. Имущество принадлежит муниципальному образованию, передается им в управление, в рамках координационного совета контролируется работа МУПов. По обстоятельствам дела ему лично ничего не известно. Стало известно только, когда его вызвали к следователю для допроса.

Свидетель ФИО73. пояснил, что он работает главным энергетиком в МУП ИДЕЗ. Гаврикова работала заместителем директора, она пришла 1 или 2 апреля 2020 года, проработала до 1.04.2021 года. Она пришла одновременно с директором ФИО74 Директор представил ее, как заместителя директора, она отвечала за экономику и финансы. До ее прихода должности заместителя директора не было. Она была руководителем, она давала указания, обязательные для исполнения. Товарно-материальные ценности для предприятия приобретались следующим образом, давали заявки, закупали материал, затем оприходовали на своем участке. По обстоятельствам дела может пояснить, что он покупал материал для забора, привез трубы, положил на склад, что было с ними дальше, ему не известно. Кто дал указание, сказать не может, ФИО75 или Гаврикова. Для какого участка нужен был материал, он не знает, они закупали материалы большими объемами, в разных организациях. Он был на участке по <адрес>, помогал строить, делать разметки. Участок принадлежит бабушке Гавриковой. Это участок не входит в зону обслуживания МУП ИДЕЗ. Его направили на этот участок, Гаврикова просила, работали в рабочие и выходные дни. На участке работали другие работники МУП ИДЕЗ, ФИО76. О работах в доме в <адрес> ему ничего не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля на следствии следует, что он работает в МУП ИДЕЗ в должности главного энергетика. С 01.04.2020 по апрель 2021 года должность директора МУП ИДЕЗ занимал ФИО77 В первый же рабочий день совместно с ФИО78 на работу вышла Гаврикова, она фактически вникала в работу и приступила к своим обязанностям в начале апреля 2020 года. В ее обязанности входил контроль за самыми важными направлениями МУП ИДЕЗ, это финансово-хозяйственная и производственная деятельность предприятия. Все оплаты, договоры, закупки проходили только через Гаврикову, только с ее согласования. До прихода Гавриковой должности заместителя директора не было, эту должность ввели в апреле 2020 года, вместо должности главного инженера. Все указания, которые давала Гаврикова являлись обязательными, так как она являлась одним из руководителей. Без согласия Гавриковой не принимались никакие значимые решения. Все руководители отделов и работники подчинялись ей. В начале апреля 2020 года ему поступило указание от Гавриковой о необходимости заказа стольной профильной трубы, а именно: трубы стал. профил. 40*40*1,5, массой 150,77 кг; трубы стал. профил. 40*20*1,5, массой 158,51 кг; трубы стал. профил. 80*60*2, массой 25,53 кг. Все замеры ему также указала Гаврикова. Он связался с ООО «Южуралкомсервис» и сделал заказ. После заказа ООО «Южуралкомсервис» направили им счет на оплату. Указанный счет на оплату он передал Гавриковой, она его согласовала и передала для производства оплаты в бухгалтерию. После оплаты, согласно счет-фактуре от 14.04.2020 года указанные материалы были получены. Кем получались материалы, он не помнит. В счет-фактуре от 14.04.2020 года подпись стоит не его. В апреле 2020 года работники МУП ИДЕЗ, а именно ФИО79 и возможно другие работники, производили установку забора из профнастила коричневого цвета по периметру участка адресу: <адрес> Проводилась работа по бетонированию столбов забора, монтаж профнастила. Также работал сварщик ФИО81 который обваривал профиля забора. Также он с ФИО80 изготовил вольер для собаки. Вольер также был изготовлен ими из профильных труб. При производстве работ использовалась техника МУП ИДЕЗ, а именно, автомобиль Газель, которая использовалась для подвоза строительных материалов, а также работников. Данные работы производились по указанию заместителя директора Гавриковой, директору Костылеву о данных работах было известно, так как он видел, как он сам лично приезжал один раз на объект с целью осмотреть и проконтролировать работы. Гаврикова несколько раз приезжала, как и ее брат ФИО82 Профильные трубы, использованные в качестве каркаса забора, закупались в ООО «Южуралкомсервис» по безналичному расчету за счет средств МУП ИДЕЗ, краска, грунтовка, запорные устройства, электроды и иные негабаритные материалы приобретались за счет МУП ИДЕЗ в ООО «ХозМастер». Данные ТМЦ по документам сперва были отнесены на основной склад МУП ИДЕЗ в его материальный отчет, после чего примерно в декабре 2020 или в январе 2021 года бухгалтером ФИО84, а также возможно с иными членами комиссии, в которую также входит начальник ПТО ФИО83, были списаны на различные работы на объектах, находящихся в ведении МУП ИДЕЗ, на какие именно участки ему неизвестно. Где и кем приобретался профнастил, ему не известно. Ему известно, все работы на участке по установке забора производились по устному указанию Гавриковой. По поводу числящихся за ним материалов, а именно: трубы стал. профил. 40*20*1,5, массой 158,51 кг; трубы стал. профил. 40*40*1,5, массой 150,77 кг; трубы стал. профил. 80*60*2, массой 25,53 кг; трубы стал. профил. 20*20*1,5, массой 101,64 кг; трубы стал. профил. 40*20*1,5, массой 79,26 кг; трубы стал. профил. 40*40*1,5, массой 43,08 кг; трубы стал. профил. 50*50*2, массой 35,82 кг, поясняет, что он даже не знал о том, что указанные материалы числились на нем. Согласно документам, указанные материалы были списаны ИП ФИО85», однако без его ведома. Всеми вопросами заведует бухгалтерия, он не может ничего сказать по данному поводу. Ему известно, что силами работников и материальных средств МУП ИДЕЗ производились какие-то работы в доме по адресу<адрес> Однако он не может сказать кем именно, так как сам он на этом участке и в этом доме никаких работ не производил (т.2 л.д.68-71, 72-76).

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель ФИО86 пояснила, что она работает в МУП ИДЕЗ с 2009 года. Гаврикова пришла работать в апреле 2019 года на должность заместителя директора. Она пришла одновременно с директором ФИО87. До прихода Гавриковой должности заместителя директора не было, была должность главного инженера. Указания Гавриковой были обязательны для исполнения, она контролировала их исполнение. Они подчинялись ФИО88 и Гавриковой. Ее материальные отчеты подписывала Гаврикова. Без ее подписи она не могла сдать отчет в бухгалтерию. По поводу строительства забора, может пояснить, что Гаврикова дала ей указание посмотреть забор, что можно сделать, посчитать объемы, заказать материалы. Это было в апреле 2020 года. Она поехала с водителем на участок, посчитала, согласовала с Гавриковой, заказала материал в «Аякспро». Заказ сделали на МУП ИДЕЗ. Счет она передала в бухгалтерию, потом забрала материалы. Сначала она заказала профнастил, потом ПП-шки, уголки, саморезы. На участке работали ее работники – ФИО89. Это участок в зону обслуживания МУП ИДЕЗ не входит. На участке раньше был забор из штакетника, они его убрали, выкопали ямы на опалубку, залили, установили каркас. Работали они в рабочее время, примерно неделю. Работники рассказывали ей, что ФИО90 и Гаврикова один раз приезжали на участок вместе. Когда закончили работу, сообщили об этом Гавриковой. Материалы, которые она заказывала, упали ей в подотчет, потом они были списаны на нужды МУП ИДЕЗ, по согласованию с Гавриковой. Также они работали в <адрес>, занимались демонтажом, вывозили мусор. Работали ФИО91. Она заказывала кабель по 200 метров, 3х25, 3х1,5, светильники, кабель-каналы, эти материалы до сих пор числятся в ее подотчете. Об этом она узнала, когда ФИО92 и Гаврикова уволились. Она подходила к бухгалтеру, но ей сказали, что ничего уже не сделаешь, так и «висят» на ней. Работали и заказывали материалы по указанию Гавриковой. Дом в деревне принадлежит Гавриковой. Материалы она покупала в «Хозмастере», заказ оформили на МУП ИДЕЗ, документы на оплату она передала Гавриковой.

Из оглашенных показаний свидетеля на следствии следует, что она работает в МУП ИДЕЗ в должности производителя работ. В ее подчинении находится бригады работников – отделочники и плотники, она является материально – ответственным лицом. С 01.04.2020 года по апрель 2021 года должность директора МУП ИДЕЗ занимал ФИО94 В первый же рабочий день совместно с ФИО97 на работу в должности заместителя директора вышла Гаврикова, она фактически вникала в работу и приступила к своим обязанностям в начале апреля 2020 года. В обязанности Гавриковой входил контроль за финансово-хозяйственной и производственной деятельностью предприятия. Все оплаты, договора, закупки проходили только через Гаврикову, только с ее согласования. До прихода Гавриковой должности заместителя директора не было. Данную должность ввели в апреле 2020 года, вместо должности главного инженера. Все указания, которые давала Гаврикова являлись обязательными, так как она являлась одним из руководителей. Без согласия Гавриковой не принимались никакие значимые решения. Все руководители отделов и работники подчинялись ей. В апреле 2020 года ее бригадой, в состав которой входили плотники ФИО95, производилась установка забора из профнастила (коричневого цвета) по лицевой, проулочной и части задней сторонам участка по <адрес>, а именно бетонирование столбов забора, монтаж профнастила, также работал сварщик ФИО96 который обваривал профиля забора. Работы производились по указанию заместителя директора Гавриковой. Работали они на протяжении примерно 8 рабочих дней. К вопросу о приобретении профнастила, может сказать, что в один из дней апреля 2020 года к ней обратилась Гаврикова и попросила измерить участок, посчитать, сколько нужно профнастила, чтобы сделать забор со стороны улицы <адрес> и проулка. Она с водителем выехала по указанному адресу. Приехав на место, она увидела одноэтажный частный дом, огороженный забором из деревянного штакетника. Она рулеткой измерила метраж, после чего высчитала, сколько необходимо профнастила для установки забора и сообщила об этом Гавриковой. Она ей сказала, чтобы она, за счет средств МУП ИДЕЗ приобрела необходимое количество профнастила, привезла к участку и вместе со своей бригадой плотников смонтировала забор из профнастила, разобрав при этом старый забор из деревянного штакетника. Выполняя указание Гавриковой, она с водителем поехала в ООО «Аякс проф», где 17.04.2020 года заказала профнастил С-10 цвет 8017 объемом 104,88 м2. Также 17.04.2020 года она закупила в ООО «Хозмастер» саморезы 5,5*25 RAL 8017 3,036 кг. Все счета на оплату указанных материалов она передала Гавриковой, которая подписала их и отдала в бухгалтерию для оплаты. После оплаты материалов она получала их у контрагентов и доставляла по месту производства работ на участок. В ходе выполнения работ появилась необходимость в дополнительных материалах и дополнительной установке забора. В связи с чем 22.04.2020 года она заказала в ООО «Аякс-Проф» планку 2,2 цвет 8017, 50 метров и угол наружный 4*4 RAL 8017, 2 метра. 24.04.2020 года также в ООО «Аякс-Проф» она заказала профнастил С-10 цвет 8017 объемом 29,64 м2. Все указанные материалы также были получены ей после оплаты за счет средств МУП ИДЕЗ РБ и доставлены по месту производства работ. После чего, в мае по указанию Гавриковой также было необходимо изготовить вольер для собаки. В этих целях 13.05.2020 года она снова заказала в ООО «Аякс-Проф» профнастил С-10 цвет 8017 объемом 12 м2. Все счета на оплату передавались ей Гавриковой после согласования и утверждения, передавала их в бухгалтерию для оплаты за счет средств МУП ИДЕЗ. Она не спрашивала Гаврикову, почему она закупает товарно-материальные ценности за счет МУП ИДЕЗ, хотя использует их в личных целях, она просто выполняла указания Гавриковой, как заместителя директора, так как не могла ее ослушаться. Во время выполнения работ по монтажу забора Гаврикова сама периодически приезжала, кормила собаку и контролировала работы. Данные ТМЦ изначально были отнесены ей в подотчет, а после произведенных работ, она по документам данные ТМЦ вернула, то есть списала с себя обратно на базу МУП ИДЕЗ, при этом Гавриковой об этом было известно и она спрашивала у нее, может ли она списать данные ТМЦ на своих иных объектах МУП ИДЕЗ. Она ответила Гавриковой, что списать на своих объектах данные ТМЦ она не может, так как это будет противозаконно. Тогда Гаврикова дала указание списать профнастил, углы, планки и саморезы на производственные нужды самого МУП ИДЕЗ. Документы по списанию проверены начальником ПТО ФИО99 и утверждены самой Гавриковой. По поводу того, что для производства работ на участке приобретались также профильные трубы, поясняет, что данные материалы закупались не ей. Некоторые из этих труб в апреле 2020 года были зачислены на ее склад, однако она их не приобретала и не получала. Она подошла к бухгалтеру Рулевой и указала на ошибку, так как указанные трубы согласно документам получал Патрин. В дальнейшем бухгалтерией указанные трубы были закреплены за Патриным. Кем закупались и кто получал иные стальные трубы ей не известно. В один из дней февраля 2021 года Гаврикова дала ей указание организовать с ее работниками в ее доме по адресу<адрес> демонтажные и погрузочно-разгрузочные работ (очистка от строительного и бытового мусора внутри дома). После чего она со своими работниками – плотники ФИО101, маляры – ФИО100 неоднократно выезжали по указанному адресу и производили демонтаж старых обоев на первом этаже дома. В период с февраля и до конца марта 2021 года ее бригада выезжали на данный объект примерно 5-6 раз. В конце марта 2021 года в доме Гавриковой также работал электрик МУП ИДЕЗ ФИО102, он производил электромонтажные работы по дому и гаражу. Кроме заработной платы за работы на вышеуказанном объекте она какое-либо вознаграждение не получала. Все работы производились в рабочее время. По поводу приобретения за счет средств МУП ИДЕЗ кабеля ВВГ 3*2,5 длинной 200 метров, кабеля ВВГ 3*1,5 длинной 200 метров, датчика ИК потолоч. ОУ ДДП-03 1200вт белый 360*6м, датчика ИК потол. ДД 024 1100Вт бел. ИЭК 360*7м, Кабель-канал 20*10 «Ekoline» длинной 10 метров и установки этого оборудования в доме, может пояснить, что в мае 2021 года при составлении материального отчета она увидела, что в ее подотчет отнесли кабель ВВГ 3*2,5 длинной 200 метров, кабель ВВГ 3*1,5 длинной 200 метров, датчик ИК потолоч. ОУ ДДП-03 1200вт белый 360*6м, датчик ИК потол. ДД 024 1100Вт бел. ИЭК 360*7м, Кабель-канал 20*10 «Ekoline» длинной 10 метров. После чего она пошла разбираться по данному факту к бухгалтеру ФИО104. При этом выяснилось, что 22.03.2021 года МУП ИДЕЗ у ИП ФИО103 были приобретены указанные материалы. При просмотре счет-фактур она увидела, что подписи в получении данных материалов принадлежит ей. После этого она вспомнила, что конце февраля – начале марта 2021 года Гаврикова сказала, что для нее нужно будет заказать некоторые материалы. Это было в период выполнения подсобных работ в ее доме. Конкретные материалы Гаврикова не называла, сказала, что скажет потом. 03.03.2021 от ее брата Гаврикова А.В. ей в «WhatsApp» поступило сообщение с перечнем материалов. Она поняла, что данные материалы нужны Гавриковой. Не помнит по каким причинам, но она не заказывала материалы в начале марта. После чего 22.03.2021 Гавриков переслал ей то же сообщение с перечнем материалов, которые она должна была заказать. В этот же день она заказала у ИП ФИО105 указанные материалы, которые получила и в этот же день увезла напрямую в <адрес> На склад указанные материалы не попадали, но были зачислены ей в подотчет, так как заказывались и получались фактически ей. Счет на оплату она передала Гавриковой для оплаты. Указанные материалы списаны никуда не были и до сих пор висят на балансе МУП ИДЕЗ в ее подотчете, однако фактически на складе их нет (т.2 л.д.79-85, 86-92).

Оглашенные показания свидетель подтвердила.

    Свидетель ФИО106Д. пояснила, что она работает в МУП ИДЕЗ начальником производственно-технического отдела. Гаврикова пришла работать в МУП ИДЕЗ в должности заместителя директора в апреле 2020 года. Через нее проходили финансы, производство, она утверждала документы на списание. Без подписи Гавриковой материалы не могли быть списаны. По поводу работ по установке забора может пояснить, что ей об этом стало известно по факту, когда к ней обратился ФИО107, сказал, что у него в отчете большой объем профиля, спросил, что ему делать. Она сначала предложила списать его на дома, но не получилось, а потом получилось сделать так, как-будто они перепродали его ФИО108 пояснил, что отправили на спецобъкт (посторонний объект). Потом выяснилось, что эти трубы были использованы при установке забора на ул. <адрес>. По поводу приобретения профнастила может пояснить, что профнастил был списан на ул. Блохина, 7. Исхакова пояснила, что профнастил был использован при установке забора на <адрес>

    Из оглашенных показаний свидетеля на следствии следует, что Гаврикову она увидела на рабочем месте буквально через несколько дней после прихода директора ФИО112 который заступил на должность 01.04.2020 года. В обязанности Гавриковой входил контроль за финансово-хозяйственной деятельностью МУП ИДЕЗ. Все оплаты, договора, закупки проходили только через Гаврикову, только с ее согласования. Должность заместителя директора относилась к категории руководителей предприятия, указания Гавриковой были обязательны для исполнения всеми работниками предприятия, так как она являлась заместителем директора. По поводу процедуры списания товарно-материальных ценностей поясняет, что изначально закупаются ТМЦ согласно смете. После производства работ составляется акт выполненных работ, а также материально ответственное лицо, которое ранее закупало ТМЦ для производства работ, составляет материальный отчет, где указывает, какие ТМЦ использовались и на каком объекте. Далее указанный материальный отчет согласовывается с ней, как с начальником ПТО и в обязательном порядке с заместителем директора. После чего материальный отчет передается в бухгалтерию. Об установке забора из профнастила за счет средств МУП ИДЕЗ на участке по адресу: <адрес> известно, что в период апреля-мая 2020 года часть работников МУП ИДЭЗ неоднократно привлекалась на работы по установке забора на указанном участке. Может пояснить, что примерно в сентябре - октябре 2020 года к ней обратился главный энергетик ФИО109 и поднял вопрос о товарно-материальных ценностях в виде стальных труб профилем 20*20*1,5, 40*20*1,5, 40*40*1,5, 50*50*2, 80*60*2, которые были использованы при монтаже указанного забора и находящиеся у него в подотчете. Он спросил, каким образом их можно с него списать, так как сам он это сделать не может по той причине, что они были использованы не для нужд МУП ИДЕЗ. Данный вопрос ФИО121 поднимал и перед Гавриковой, так как по ее указанию производилась закупка ТМЦ на вышеуказанный объект. Она ответила ФИО110, что если будет указание руководства, то она постарается списать данные ТМЦ с его подотчета на какие-либо объекты, находящиеся в обслуживании МУП ИДЕЗ. Через некоторое время к ней обратилась Гаврикова с вопросом, каким образом можно списать указанные выше ТМЦ. Сама Гаврикова предложила поставить формально задним числом данные ТМЦ на отгрузку ФИО113 по счет-фактуре, то есть без фактического получения данных ТМЦ и без оплаты ФИО111 Она ответила Гавриковой, что такое возможно, если ФИО114 будет согласен. На каких условиях Гаврикова договаривалась с ФИО115 осуществить ему не существующую отгрузку вышеуказанных ТМЦ ей неизвестно, возможно они могли договориться на взаимозачеты работ, так как ФИО116 является постоянным контрагентом МУП ИДЕЗ. В последующем по указанию Гавриковой вышеуказанные ТМЦ находящиеся в подотчете Патрина были формально отнесены бухгалтером по счет фактуре ФИО117. Фактически по данной счет-фактуре стальные трубы ФИО118 в МУП ИДЕЗ не получал и не приобретал. Об обстоятельствах списания ТМЦ: профнастил С-10 цвет 8017 в количестве 104,88 м2, профнастил С-10 цвет 8017 в количестве 29,64 м2, планка 2х2х4 в количестве 50 п/м, угол наружный 4х4 RAL 8017 в количестве 2 м, саморезы кровельные 5,5х19 в количестве 3,036 кг, профнастил С-10 цвет 8017 в количестве 12 м2, может пояснить, что указанные ТМЦ списаны на ремонт служебных помещений МУП ИДЕЗ по адресу: ул. Блохина, д. 7. Фактически указанные ТМЦ были использованы при монтаже забора по ФИО119. Примерно в июне 2020 года к ней подошла Гаврикова, которая сказала ей, ФИО120 принесет материальные отчеты и вышеуказанные ТМЦ надо будет списать на ремонт служебных помещений МУП ИДЕЗ. Она не могла ослушаться Гаврикову, так как она является ее руководителем, поэтому она выполнила ее указание. Исхакова подошла к ней и она согласовала ей материальный отчет. После чего материальный отчет утвердила сама Гаврикова, потом документ передали в бухгалтерию. Указание на списание указанных ТМЦ на ремонт по адресу: Блохина, д. 7 давала Гаврикова. По поводу производства работ работниками МУП ИДЕЗ в доме по адресу: <адрес> ей известно, что на данный участок в период с февраля по март 2021 года направлялись работники МУП ИДЕЗ. Какие работы они производили ей неизвестно. Ей известно, что данный дом принадлежит Гавриковой Ю.В., соответственно указания о направлении работников давались ею. По поводу приобретения за счет МУП ИДЕЗ строительных материалов, использованных на данном объекте в период с февраля по март 2021 года, ей ничего не известно (т.2 л.д.94-97, 98-102).

    Оглашенные показания свидетель подтвердила.

    Свидетель ФИО122 пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем. По роду своей работы он часто имел дело с МУП ИДЕЗ. По поводу счета-фактуры № 67 от 03.08.2020 года, по которой им от МУП ИДЕЗ были получены стальные трубы, может пояснить, что данный товар ему не поступал. По документам числится, что данные трубы они приняли от МУП ИДЕЗ. Была просьба от Гавриковой списать данный товар на него, что потом рассчитаются. Это было летом или осенью 2020 года. Гаврикова сказала, что взяли материал, что надо его списать, что возникли финансовые трудности, что потом они с ним рассчитаются, вернет наличкой. Потом началась заваруха с делом, до сих пор с ним не рассчитались.

Свидетель ФИО123 пояснила, что она работает мастером в МУП ИДЕЗ, она отвечает за участок, обслуживание и ремонт домов на участке. Она является материально-ответственным лицом, ведет склады, материальный отчет, списание ТМЦ. Гавриков работала в МУП ИДЕЗ с 1.04.2020 года, она пришла одновременно с директором ФИО125 Раньше должности заместителя директора не было, была должность главного инженера. Когда пришли ФИО124 с Гавриковой, должность главного инженера убрали. Гаврикова обладала организационно-распорядительными функциями, она контролировала производство работ, закупку ТМЦ. Они делали заявку, брали счет, несли к директору или к Гавриковой. Она согласовывала, потом несли в бухгалтерию. Гаврикова обращалась к ней с просьбой списать профильные трубы. Сначала просила, чтобы она (свидетель) взяла их к себе в подотчет. Эти профильные трубы пошли на дом на <адрес>. Ранее эти трубы привезли вместе с ее материалами, ее трубы разгрузили на склад, а остальные увезли на дом. Она отказалась брать эти трубы себе в подотчет. В <адрес> она не была, не знает, где эта деревня. Ей известно, что там работал электрик в рабочее время. Он сказал, что его туда направила Гаврикова. У нее была ситуация, когда жителям был нужен электрик, а его не было, а он работал в деревне. Был разговор с электриком, который она записала, передала запись следователю. Разговор был такой, что она спросила у него, где он, он ответил, что в деревне где-то под <адрес>, что там работает, что там их плотники и маляры.

Из оглашенных показаний свидетеля на следствии в части следует, что ей стал известен факт привлечения Гавриковой работников МУП ИДЕЗ для своих нужд, которые выполняли ремонтные работы в ее доме <адрес> Так в ходе беседы с ФИО126, который состоялся 26.03.2021 года, который она записала на диктофон, ФИО127 пояснил, что уже несколько дней в рабочее время он работает на доме Гавриковой в <адрес>, что он проводит электрику на первом этаже, а также выводит ее в гараж (т.2 л.д.184-188).

Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Свидетель ФИО128. пояснил, что он работает в МУП ИДЕЗ начальником аварийно-диспетчерской службы. Гаврикова пришла на должность заместителя директора в 2020 или 2021 году. До ее прихода была должность главного инженера, после ее прихода этой должности не стало. В МУП ИДЕЗ она занималась всем – экономика, финансы, производство. По роду своей работы она сталкивался с Гавриковой, согласовывал списание материалов. О работах, которые производились по адресу: <адрес>. <адрес> может пояснить, что Гаврикова ему сказала отправить туда сотрудника, чтобы вывезти мусор. Он отправил тракториста ФИО129. Кто еще из работников МУП ИДЕЗ там работал, ему не известно. Он давал доверенность на получение труб от «Южуралкомсервис», но куда они были использованы, ему не известно. Он приезжал на этот участок один раз, привозил генератор. Знает, что дом принадлежит Гавриковой. В д<адрес> он никого из работников МУП ИДЕЗ не направлял.

Из оглашенных показаний свидетеля на следствии следует, что Гаврикова в период с апреля 2020 года по апрель 2021 года занимала должность заместителя директора МУП ИДЕЗ. Гаврикова отвечала за финансово-хозяйственную деятельность предприятия. С ней согласовывались все финансовые операции предприятия, заключение договоров и прочее. Заместитель директора является таким же руководителем предприятия, поэтому его обязанности обязательны для исполнения всеми работниками предприятия. О работах, которые производились работниками МУП ИДЕЗ по <адрес> весной 2020 года, ему известно, что на указанный объект привлекались работники МУП ИДЕЗ для монтажа забора. Работы выполняла бригада ФИО130 На указанный объект также привлекались его подчиненные, а именно ФИО133, водители автомобилей «Газель». ФИО131 расчищал как-то снег или мусор, а водители привозили строительные материалы. Данная техника использовалась по прямому указанию заместителя директора Гавриковой, поэтому не исполнить ее указание он не мог. Он приезжал на указанный объект 1-2 раза, привозил генератор, так как в доме не было электричества. Знает, что дом принадлежит семье Гавриковых. По предъявленной ему на обозрение счет-фактуре № 8612 от 14.04.2020 года, согласно которой ООО «Южуралкомсервис» поставило МУП ИДЕЗ товары: труба стальная профильная 40*20*1,5; труба стальная профильная 40*40*1,5; труба стальная профильная 80*60*2, пояснил, что подпись в указанном документе его. В тот день он находился на рабочем месте, его вызвала Гаврикова и сказала, чтобы он на основании своей доверенности принял вышеуказанные трубы. При этом Гаврикова сказала, что трубы уже разгрузили на объект, ему нужно лишь принять их. Через некоторое время на территорию МУП ИДЕЗ прибыла грузовая автомашина ООО «Южуралкомсервис», он передал им свою доверенность и расписался в документах за прием материалов. Сама машина фактически была пустая. На каком объекте выгрузили трубы, он не знает. Когда он привозил генератор на ул<адрес>, то видел, что в качестве столбов использовались трубы подобных размеров. Ему известно, что в декабре 2020 года Гаврикова приобрела дом в д<адрес>. На данном объекте примерно в период с февраля по март 2021 года проработал находящийся в его подчинении электрик ФИО134 Он производил электро-технические работы, вроде замену проводки. Работали ли иные работники МУП ИДЕЗ по указанному адресу ему не известно. Закупались ли по указанному адресу какие-либо строительные материалы ему также не известно (т.2 л.д.220-224).

Оглашенные показания свидетель подтвердил и дополнил, что у ФИО135 был посменный график, он работал в доме в рабочее время. Он электрика на данный адрес не направлял.

Свидетель ФИО136ФИО137 пояснила, что с 05.10.2020 года она работает юрисконсультом в МУП ИДЕЗ. Когда она пришла в МУП ИДЕЗ Гаврикова работала заместителем директора, чем она конкретно занималась, ей не известно, она не вникала в ее работу. Примерно в декабре 2020 года Гаврикова поручила ей составить проект должностной инструкции заместителя директора. Она подняла должностную инструкцию главного инженера. Они вместе с Гавриковой обсуждали. Гаврикова поясняла, что она заведует финансовыми вопросами. Она по интернету искала проекты, чтобы составить должностную инструкцию. Потом она занесла должностную инструкцию Гавриковой, она добавила что-то свое, она отредактировала, снова занесла Гавриковой, оставила. Что было дальше, ей не известно. Давала ли Гаврикова какие-то указания работникам МУП ИДЕЗ, она не знает, может давала на оперативках, но она на оперативки редко ходила. Ей Гаврикова какие-либо поручения не давала.

Из оглашенных показаний свидетеля на следствии следует, что с 05.10.2020 она работает в МУП ИДЕЗ юрисконсультом. В ее обязанности входит представление интересов предприятия в госорганах, судах и иных учреждениях, взыскание задолженностей по коммунальным и прочим платежам, оказание иных юридических услугу. Гаврикову она знает, как заместителя директора МУП ИДЕЗ, на момент ее трудоустройства она занимала указанную должность. На Гаврикову возлагался контроль за финансово-хозяйственной деятельностью, можно сказать, что Гаврикова контролировала и согласовывала все финансовые операции МУП ИДЕЗ, оплаты, заключение договоров и прочее. Заместитель директора является руководителем предприятия, поэтому его обязанности обязательны для исполнения всеми работниками предприятия. После ее трудоустройства, точное время она указать не может, в один из дней Гаврикова сказала разработать для нее должностную инструкцию. При этом она указала для нее обязанности, которые возложены на нее, в частности финансово-хозяйственные, контроль за бухгалтерской деятельностью. В основу она хотела взять старую должностную инструкцию главного инженера, но Гаврикова сама указала ей, что в должностной инструкции должен быть больше бухгалтерский, финансовый уклон. После чего ей был разработан проект должностной инструкции заместителя директора. Затем она передала проект должностной инструкции Гавриковой (т.2 л.д.227-230).

Оглашенные показания свидетель подтвердила частично, пояснив, что, давая показания, она не имела ввиду, что только Гаврикова контролировала финансово-хозяйственную деятельность предприятия, говорила общими фразами, она давала показания, исходя из проекта должностной инструкции заместителя директора, которую разрабатывала.

Показания на следствии получены от свидетеля с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после разъяснения ей процессуальных прав, обязанностей, ст.51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний по поводу законности проведенного допроса свидетель не сделала, по окончании допроса удостоверила правильность данных ею показаний. Из протокола допроса следует, что показания получены в соответствии с требованиями ч.2 ст.11 УПК РФ. Суд принимает в качестве достоверных доказательств показания свидетеля ФИО138., данных ею в ходе следствия.

Свидетель ФИО139 пояснила, что Гаврикова работала заместителем директора, что входило в ее полномочия, точно сказать не может, видимо экономическая, финансовая деятельность. Все решения проходили через главного бухгалтера, ей указания давала непосредственно главный бухгалтер. Порядок списания ТМЦ происходил следующим образом, отдел ПТО составлял сметы, акты списания, затем делается материальный отчет, передавался в бухгалтерию, затем ей, чтобы внести в программу. Акты согласовывались начальником ПТО, мастером, руководителем участка, главным инженером, когда он был, директором.

Из оглашенных показаний свидетеля на следствии следует, что с июля 2015 года по ноябрь 2020 года она работала в должности бухгалтера 1 категории МУП ИДЕЗ. В ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета, приход и списание товарно-материальных ценностей МУП ИДЕЗ. Гаврикова ей знакома как заместитель директора МУП ИДЕЗ. В целом Гаврикова контролировала финансово-хозяйственную деятельность МУП ИДЕЗ. Заместитель директора является таким же руководителем предприятия, поэтому его обязанности обязательны для исполнения всеми работниками предприятия. По поводу процедуры списания товарно-материальных ценностей поясняет, что списание ТМЦ МУП ИДЕЗ начиналось с актов КС-2, КС-3, где указывался объем выполненных работ, в том числе объест затраченных материалов. После чего указанные акты согласовывались с начальником ПТО ФИО140, главным бухгалтером и директором либо заместителем директора. В последующем к ней поступали, к примеру, оборотно-сальдовые ведомости, где указывался расход товарно-материальных ценностей. Указанный документ поступал к ней уже согласованным с материально-ответственным лицом, начальником ПТО и директором либо заместителем директора. Без указанных резолюций о согласовании она никакие списания либо перемещения товарно-материальных ценностей не производила (т.2 л.д.233-236).

Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО141 следует, что с 01.04.2020 года по 01.04.2021 года он работал в МУП ИДЕЗ в должности директора. В этот же период времени, в должности заместителя директора МУП ИДЕЗ работала Гаврикова. С ней он знаком на протяжении около 6 лет. Он сам пригласил ее на работу в МУП ИДЕЗ на должность заместителя директора, так как он знает ее, как ответственного человека, который хорошо разбирается в финансовых расчетах. В настоящее время он не может сказать точно, что именно входило в должностные обязанности Гавриковой, но может сказать, что она занималась практически всеми вопросами МУП ИДЕЗ, то есть она обладала такими полномочиями, как директор. Ему известно, что дом по адресу: <адрес> приобретен либо Гавриковой, либо ее матерью в ипотеку. По обстоятельствам приобретения за счет средств МУП ИДЕЗ кабеля ВВГ 3*2,5 длинной 200 метров, кабеля ВВГ 3*1,5 длинной 200 метров, датчика ИК потолоч. ОУ ДДП-03 1200вт белый 360*6м, датчика ИК потол. ДД 024 1100Вт бел. ИЭК 360*7м, Кабель-канал 20*10 «Ekoline» длинной 10 метров и установки этого оборудования в доме по адресу: <адрес>, ему ничего не известно. Каких-либо указаний работникам на приобретение материалов и производство работ по указанному адресу он не давал. Так как он и Гаврикова являлись руководством МУП ИДЕЗ, то их указания являлись обязательными для всех работников. При этом качество выполненных работ также контролировалось им или заместителем директора Гавриковой (т.2 л.д.142-145).

Свидетель ФИО142 пояснил, что с 2018 года по настоящее время он работает ООО «Аякс-Проф», они занимаются производством профильных листов и доборных элементов для производства кровли. В 2020г оду они производили профильный лист С-10 RAL 8017, цвет коричнево-шоколадный. У их продукции есть некоторые особенности. При прокате листа срез гильотины дугообразный, от этого на срезе образуется неровность, прогиб. Это визуально можно увидеть, получается неидеально ровный срез. Это отличительная черта их продукции. МУП ИДЕЗ в 2020 году покупала у их предприятия профлисты и доборные элементы, работали согласно разовым заявкам, по безналичному расчету. В МУП ИДЕЗ было примерно 3 отгрузки, они сами забирали самовывозом. Когда его допрашивали, следователь предоставлял ему на обозрение счета на оплату, это первичные документы, которые были истребованы у них. 15.02.2022 года его привлекали к участию при осмотре, они выезжали в район за роддомом, осматривали забор и навес (вольер) для собаки. С большой долей вероятности можно сказать, что при строительстве забора и навеса была использована их продукция. По количеству, по цвету, внешним признакам, это была их продукция. На листах, которые покрывали вольер, срез был открытый. На заборе он видел по П-образной планке.

Свидетель ФИО143. пояснила, что с декабря 2020 года по ноябрь 2021 года она работала в МУП ИДЕЗ в должности бухгалтера. Когда следствие обратилось к ним с запросом, она распечатала документы о приходе по трубам. Трубы были оприходованы летом 2020 года, а она начала работать только в декабре 2020 года, т.е. приход был до нее. Она давала показания только по документам. По профлистам может сказать, что они были списаны по документам, которые предоставила ФИО145 согласно ее отчетам, они были использованы на дома, которые обслуживает МУТ ИДЕЗ. Она проработала под руководством директора ФИО144 и его заместителя Гавриковой 4 месяца. Она исполняла указания руководства. В этот период не было главного бухгалтера, Гаврикова подписывала отчеты, на основании которых они списывали ТМЦ. Без ее подписи невозможно было списать. В тот период, когда были списаны трубы, она не работала, кто утвердил отчет, она сказать не может. Все отчеты утверждало руководство.

Из оглашенных показаний свидетеля на следствии следует, что с 01.12.2020 года по 26.11.2021 года она работала в МУП ИДЕЗ в должности бухгалтера материального стола - экономиста. По обстоятельствам приобретения за счет средств МУП ИДЕЗ о товарно-материальных ценностях в виде стальных труб профилем 20*20*1,5, 40*20*1,5, 40*40*1,5, 50*50*2, 80*60*2, которые были использованы при монтаже забора в апреле – мае 2020 года, по адресу: <адрес>, поясняет, что в период апрель-май 2020 года она еще не работала в МУП ИДЕЗ, по данному факту ничего пояснить не может. Она может пояснить только по сведениям, находящимся в соответствующей программе, а именно 14.04.2020 года по накладной БП-000320 от 14.04.2020 года МУП ИДЕЗ приобрело у ООО «Южуралкомсервис» трубы профилированные размерами 40*20*1,5 весом 158,510 кг на сумму 8702,20 руб., трубы профилированные размерами 40*40*1,5 весом 150,770 кг. на сумму 8277,26 руб., трубы профилированные размерами 80*60*2 весом 25,530 кг. на сумму 1222,88 руб. и были отнесены на склад за прорабом ФИО151, далее 30.04.2020 года по накладной на перемещение № 54 от 30.04.2020 года были переданы главному энергетику ФИО150 после по счет фактуре № 67 от 03.08.2020 года были отгружены покупателю ФИО148 по аналогичным ценам. Фактически ФИО149 за данные материалы оплату не произвел, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. 17.04.2020 года года по накладной БП-000318 от 17.04.2020 года МУП ИДЕЗ приобрело у ООО «Аякс-Проф» профнастил С-10 Цвет 8017 (коричневый шоколад) на сумму 28 317,60 руб., по накладной БП-000340 от 24.04.2020 года профнастил С-10 Цвет 8017 (коричневый шоколад) на сумму 8002,8 руб., по накладной БП-000476 от 13.05.2020 года профнастил С-10 Цвет 8017 (коричневый шоколад) на сумму 3360 руб. и были отнесены в подотчет (на склад) за прорабом ФИО147 Далее 30.04.2020 года и 31.05.2020 года вышеназванные материалы (профнастил) были списаны в производство, а именно на содержание служебных помещений по адресу нахождения МУП ИДЕЗ по ул. Блохина, д. 7. Также она помнит, что ФИО146 обратился с претензией в адрес МУП ИДЕЗ по факту передачи ему профилированных труб, которые он фактически не получал. После чего указанные выше профилированные трубы были вновь возвращены на баланс МУП ИДЕЗ. Какова их судьба в настоящее время, ей не известна. На вопрос кем были даны указания на списание вышеназванных ТМЦ на содержание служебных помещений МУП ИДЕЗ, она ответить не может, так как не знает, на тот момент она еще не работала, но может сказать, что без ведома и указания руководства такое списание невозможно (т.2 л.д.115-118).

Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Свидетель ФИО152. пояснила, что в МУП ИДЕЗ она работала юристом с октября 2015 года по январь 2022 года. Гаврикова пришла в МУП ИДЕЗ в апреле 2020 года, директор ФИО155 назначил ее заместителем директора. Должность заместителя директора была введена вместо должности главного инженера. ФИО154 представил Гаврикову на оперативке. Что она будет курировать, не уточнялось, фактически она курировала все направления, она давала указания всем работникам и ей, как юристу, контролировала согласование бухгалтерских документов, ее указания были обязательные для всех работников.

Свидетель ФИО153 пояснила, что она пришла на работу в МУП ИДУЗ в апреле 2020 года специалистом по кадрам. Должностные инструкции были не на все должности, на новые должности только разрабатывались. Должность Гавриковой – заместитель директора была новой должностью. Обязанность разработать должностную инструкцию заместителя директора была возложена на юриста ФИО156 Должностная инструкция не до конца была разработана, в ней что-то меняли, добавляли, но в итоге она не была подписана, не была утверждена директором. Она не в курсе, какие функции были у заместителя директора, экономические, бухгалтерские функции, большей частью связаны с бухгалтерий, экономикой. Она видела финансовые документы, завизированные Гавриковой. Она решала вопросы закупки канцтоваров, спрашивали у нее, можно ли заказать что-то, если разрешала, ехали, покупали, привозили счета на подпись. Оперативки на предприятии проводились каждое утро, были директор, заместитель директора, она (свидетель), начальник ПТО, главный бухгалтер, начальник РКО, мог быть ФИО157. Указания нижестоящим работникам в основном давал ФИО158. Гаврикова могла давать ей указания, ей в основном давал указания директор. Подчинялись ли другие работники ее указаниям, сказать не может.

Из оглашенных показаний свидетеля на следствии следует, что с 2020 года она работает в МУП ИДЕЗ в должности специалиста по кадрам. Гаврикова занимала должность заместителя директора с апреля 2020 года по апрель 2021 года. К моменту прихода Гавриковой до нее должности заместителя директора не было. Можно сказать, что ранее вторым лицом МУП ИДЕЗ был главный инженер. Должностная инструкция заместителя директора была разработана в момент создания должности. Она при разработке не участвовала, но должностная инструкция разрабатывалась на основании инструкции главного инженера, ведь фактически должность главного инженера была упразднена, а вместо нее создана должность заместителя директора. В разработке принимали участие, как юридический отдел, так и сама Гаврикова. Почему Гаврикова не ознакомилась с ней, ей не известно. На Гаврикову были возложены и последняя осуществляла трудовую деятельность, связанную с экономической частью (операции по бухгалтерии, материально-техническая база). Более точные ее функции указаны в должностной инструкции. На оперативных совещаниях Гавриковой ставились вопросы и задачи, связанные с материальной составляющей МУП ИДЕЗ. В случае отсутствия директора Гаврикова замещала его (т.2 л.д.178-181).

Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Свидетель ФИО159. пояснил, что с 2017 года он находится на пенсии, до этого работал сварщиком в МУП ИДУЗ. После пенсии иногда ему звонил ФИО160, просил поработать, он работал по договору. В апреле 2020 года он был в МУП ИДУЗ, к нему обратился какой-то парень, попросил поработать. Он согласился, приехал по адресу: г. <адрес> прожилины приварил и уехал. На участке работали другие ребята, он их не знает. Работников МУП ИДУЗ, которых он знает, он на этом участке не видел. Он проработал на участке 2 дня, в первый день работал минут 30, ему помогал какой-то парень, во второй день работал около часа, помогал ФИО161. За работу с ним рассчитался парень. Кому принадлежит дом, он не интересовался.

Свидетель ФИО162 пояснил, что в апреле 2020 года он был на участке <адрес>, вывозил травяной мусор. Его отправил туда мастер. Мусор лежал в проулке. Данный участок к зоне обслуживания МУП ИДУЗ не относится. Кто там живет, ему не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля на следствии следует, что он работает в МУП ИДУЗ в должности тракториста, управляет трактором МТЗ-82. Он один раз принимал участие в работах по адресу<адрес>.. В один из дней апреля 2020 года к нему подошел ФИО163 и поручил направиться на данный адрес для уборки и вывоза мусора. Приехав по указанному адресу, возле забора территории дома находилась куча мусора. Он погрузил мусор и за один рейс вывез его свалку. В то время, когда он работал, забор был старый, деревянный штакетник. Примерно через 2 недели он снова проезжал по указанной улице в сторону свалки и увидел, что у дома № № стоит новый забор из профнастила шоколадного цвета. В настоящее время ему известно, что данный дом принадлежит матери Гавриковой, которая ранее занимала должность заместителя директора МУП ИДЕЗ. Указания Гавриковой были обязательны для исполнения, так как она заместитель директора (т.2 л.д.166-170).

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель ФИО164. пояснил, что он работает в МУП ИДЭЗ. Гаврикова работала в МУП ИДЭЗ заместителем директора, в какой период точно сказать не может. Какие-либо указания она ему не давала. Он подчиняется мастеру, ему поручения дает мастер. В конце апреля 2020 ли 2021 года на работал на участке по адресу <адрес>. Они делали забор. ОН ходил в рабочее время. С ним работали плотники, 3-4 человека. Также был ФИО165, потом контролировала ФИО166. Чей это был участок, ему не известно, не интересовался. На участке были столбы железные, профиль, профнастил, саморезы. Кто их привозил, ему не известно. Профлисты привозила Исхакова на рабочей машине МУП ИДЭЗ. ГавриковуФИО167 на участке он не видел. Также он работал в д<адрес> адрес точный не помнит. Он работал 2 или 3 дня, вывозил мусор. Чей это был дом, он не знает. Гаврикову там не видел.

Из оглашенных показаний свидетеля на следствии следует, что в конце апреля - начале мая 2020 года ФИО168 сказала, что по поручению заместителя директора Гавриковой необходимо произвести работы по монтажу забора по адресу: <адрес> По приезду на участок их бригадой, в которую входили плотники ФИО169 производились работы по обустройству площадки, то есть заливка опалубки, монтаж самого забора из профнастила коричневого цвета на каркас из профильных столбов. Работы по обварке каркаса забора производил сварщик ФИО170. Строительный материал в виде стальных труб и цемента был привезен на автомобиле МУП ИДЕЗ марки Газель. После работ по установке каркаса забора, на том же автомобиле был привезен профнастил коричневого цвета. Насколько он помнит, профнастил привозила их бригадир ФИО171 вместе с водителем, а они его разгружали. После разгрузки профнастила, они сразу же произвели его монтаж на заранее изготовленный ими каркас забора. Всего они проработали на указанном объекте около 10 дней, но не подряд, а по мере необходимости выполнения работ. Работали они всегда в рабочее время. Кто именно и за какие средства приобретал строительные материалы для забора, ему не известно, но может сказать, что неоднократно, при проведении работ по монтажу забора, на объект приезжала Гаврикова, которая контролировала процесс производства работ, поэтому он сделал вывод, что забор делался для нее самой, либо для кого-то из ее близких родственников. Работа им была поручена заместителем директора Гавриковой, то есть их руководителем и они не могли не выполнить такое указание. Он предполагает, что дом принадлежит самой Гавриковой, либо кому-то из ее родственников, так как он сам видел Гаврикову, которая приезжала на эти объекты, смотрела за ходом работ. Насколько он помнит, на участке имелись какие-то доски, из которых они делали опалубку, а также было несколько мешков с цементом. Также были привезены металлические столбы для каркаса забора и сам профнастил коричневого цвета. В один из дней февраля 2021 года Исхакова сказала, что по указанию заместителя директора Гавриковой необходимо выехать к ней домой по адресу: <адрес>, для проведения демонтажных работ, погрузочно-разгрузочных работ. С ним на данные работы также привлекались ФИО172, которые производили демонтаж старых обоев на первом этаже дома. Контроль за данными работами осуществляла прораб ФИО173. В период с февраля и до конца марта он с другими работниками был в доме Гавриковой примерно 5-6 раз, при этом их работа заключалась в погрузке строительно – бытовых отходов, демонтаж панелей из вагонки в прихожей данного дома, маляры произвели демонтаж всех обоев на первом этаже дома. В конце марта 2021 года в доме Гавриковой также работал электрик МУП ИДЕЗ ФИО174 но какие работы он выполнял, он не знает. Добирались они в <адрес> на рабочей машине «Газель». Помимо заработной платы за работы на данном объекте он какое-либо вознаграждение не получал. Все работы производились в рабочее время. Работа им была поручена заместителем директора Гавриковой, то есть их руководителем и они не могли не выполнить такое указание. Предполагает, что дом, в котором производились работы, принадлежит самой Гавриковой, либо кому-то из ее родственников, так как он сам неоднократно видел Гаврикову, которая приезжала на эти объекты, смотрела за ходом проводимых работ. По поводу приобретения за счет средств МУП ИДЕЗ электрооборудования и установки этого оборудования в доме, ему ничего не известно (т.2 л.д.111-114).

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель ФИО175 пояснила, что она работала в МУП ИДЭЗ в должности главного бухгалтера с апреля по сентябрь 2020 года. Гаврикова пришла на работу в МУП ИДЭЗ в апреле 2020 года на должность заместителя директора, директором был ФИО176. Директор сразу сказал, что все финансовые вопросы решает заместитель директора. Гаврикова обеспечивала общую взаимосвязь на предприятии между подразделениями, контролировала расчеты МУП ИДЕЗ. Во все сферы деятельности она вникала и вела. В сфере бухгалтерии Гаврикова регулировала вопросы оплаты, любые платежи обсуждались с ней, потом утверждались. Она давала устные поручения. Без утверждения Гавриковой, оплата на предприятии не производилась. Документы для оплаты утверждались директором или заместителем директора Гавриковой. Гаврикова лично подписывала финансовые документы. По поводу списания товарно-материальных ценностей, использованных при ремонте по <адрес> ей стало, когда она сама работала в МУП ИДЭЗ заместителем директора, когда пришел запрос от следственных органов. При изучении документов, было установлено, что профнастил был списан на Блохина, д.7. Когда ее спросили, где такой забор, она сказала, что такого забора у них вообще нет. А профильные трубы целиком или частично были проданы ФИО179. Профнастил был в подотчете у ФИО178, а трубы были в подотчете у ФИО177. Из разговоров было понятно, профнастил на заборе на ул. Красноармейской. Документы на списание профнастила и труб были утверждены Гавриковой.

Свидетель ФИО180 пояснила, что она работала в МУП ИДЭЗ штукатуром-маляром. Гаврикова работала в должности заместителя директора. В феврале 2021 года она и ФИО181 в доме они чистили обои. В доме еще работали ребята из МУП ИДЭЗ – ФИО182 трое – четверо. Ей сказали, что это дом Гавриковой. На работу в этот дом их отправила ФИО183. Она видела в доме Гаврикову, она приезжала в обед.

Свидетель ФИО184 пояснила, что она работала в МУП ИДЭЗ маляром. В феврале 2021 года вместе с маляром ФИО185 по указанию мастера ФИО186 они ездила на работу в д<адрес>. Там еще работали рабочие из МУП ИДЭЗ – ФИО187. Еще вроде, был электрик. Их привозили на работу на рабочей машине Газель. Работали они в рабочее время. Они знали, что это дом Гавриковой. Сама Гаврикова приезжала в дом.

Свидетель ФИО188 пояснил, что он работает электромонтером в МУП ИДЕЗ. В 2020 году Гаврикова пришла в МУП ИДЕЗ на должность заместителя директора, была вторы человеком после директора. Ее указания были обязательными для исполнения. В 2020 году он по просьбе Гавриковой ездил 2 раза в деревню <адрес>, где в жилом доме заменил автомат в щитке. Материалы для работы были в доме. Его попросила Гаврикова, сказала, что в доме нет света. Он ездил в нерабочее время или на выходных. Других работников МУП ИДЕЗ он в доме не видел. За работу Гаврикова ему заплатила.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО191, что он работает в МУП ИДЭЗ плотником. Его непосредственным руководителем является прораб ФИО192. Ранее, до апреля 2021 года в должности заместителя директора работала Гаврикова. В конце апреля - начале мая 2020 года Исхакова сказала им, что по поручению руководства МУП ИДЕЗ необходимо произвести работы по монтажу забора на объекте по адресу: <адрес>. По прибытию на участок их бригадой работников, в которую входили ФИО193 производились работы по обустройству площадки для установки забора, то есть заливка опалубки, а также монтаж самого забора из профнастила коричневого цвета на каркас из профильных столбов. Кем и когда привозился материал для монтажа забора, ему не известно. Всего он проработал на указанном объекте около 4 дней, когда не был занят на других участках. Кто и за какие средства приобретал строительные материалы для забора, ему не известно. Позже когда началась проверка правоохранительными органами, он узнал, что участок, на котором они монтировали забор, принадлежал Гавриковой либо кому-то из ее родственников. В один из дней февраля 2021 года ФИО196 сказала, что по указанию руководства МУП ИДЕЗ необходимо выехать по адресу: <адрес> для проведения демонтажных работ, погрузочно-разгрузочных работ. Как им сказала ФИО194, этот дом принадлежит заместителю директора Гавриковой. Так же он сам неоднократно видел Гаврикову в этом доме. С ним также на данные работы привлекались ФИО195, которые производили демонтаж старых обоев на первом этаже дома. В период с февраля и до конца марта он был в доме Гавриковой примерно 4 раза, при этом их работа заключалась в погрузке строительно – бытовых отходов, демонтаж панелей из вагонки в прихожей данного дома, маляры произвели демонтаж всех обоев на первом этаже дома. Проводились ли в этом доме какие-либо элетромонтажные работы, он не знает, так как не видел этого. Добирались они в деревню на рабочем автомобиле «Газель». Кроме заработной платы за работы на вышеуказанном объекте он какое-либо вознаграждение не получал. Работали они в рабочее время (т. 2 л.д.146-149).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО197. следует, что с 2019 года по осень 2021 года он работал в МУП ИДЕЗ плотником. Его непосредственным руководителем является ФИО198. В апреле 2020 года руководство МУП ИДЕЗ сменилось, директором стал ФИО200, а его заместителем Гаврикова. Помнит, что в апреле 2020 года ФИО199 отправила его и иных работников своей бригады на установку забора из профнастила по периметру территории дома. Адрес дома в настоящее время он не помнит. Им выполнялась работа по заливке опалубки, а также монтажу самого забора из профнастила коричневого цвета на каркас из профильных столбов. Сколько дней работали, он не помнит, на работу они потратили несколько дней. Кто именно и за какие средства приобретал строительные материалы для забора, ему не известно. Он не знает, кому принадлежал дом, но один раз видел Гаврикову, которая приезжала к дому, чтобы осмотреть работы. Совместно с ним монтаж забора производили плотники ФИО201, контролировала работы ФИО202 же в один из дней привезла профнастил на Газели. Он один раз работал в <адрес>. В указанном доме также работал ФИО205, вроде ФИО203 был кто-то из маляров. Их работа заключалась в уборке мусора, очистке стен от обоев. Кому принадлежал дом, он не знает. Он просто выполнял работу, которую поручил ему его бригадир. Ни Гаврикову, ни ФИО204 в этом доме он не видел. Эти работы производились в феврале – марте 2021 года. Проводились ли в доме какие-либо электромонтажные работы, он не помнит (т.2 л.д.239-242).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО206 следует, что с конца февраля 2021 года по настоящее время он работает в МУП ИДЭЗ в должности водителя. Он управляет автомобилем марки ГАЗ 3302, который принадлежит организации. Примерно через неделю после его трудоустройства, он по указанию ФИО209 привез работников по <адрес>. Он привозил около 5 работников, из них помнит ФИО208, ФИО207. В тот момент он думал, что это один из объектов МУП ИДЕЗ. Какую именно работу выполняли рабочие, он не знает, он не вникал. Утром он привозил рабочих, вечером, бывало, вывозил строительный мусор. Только через некоторое время он узнал, что дом принадлежит Гавриковой. Работы производились около 10 дней. Участок по данному адресу к обслуживаемой МУП ИДЕЗ территории не относится (т.2 л.д.160-163).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО210 следует, что с апреля 2020 года директором МУП ИДЕЗ стал ФИО211 Также в апреле 2020 года была введена должность заместителя директора, которая была организована вместо должности главного инженера. В апреле 2020 году должность заместителя директора заняла Гаврикова, которая контролировала все вопросы МУП ИДЕЗ, в частности финансово-хозяйственные вопросы. Дом по адресу: <адрес>, к обслуживаемой территории МУП ИДЕЗ не относится. Насколько ему известно, указанный дом принадлежит Гавриковой либо кому-то из ее родственников. Лично он никакие работы по данному адресу не производил, но ему известно, что некоторые из работников МУП ИДЕЗ, в частности бригада ФИО212 производили монтажные работы, как он понял по установке забора из профнастила. Сам лично он приезжал по указанному адресу один раз, чтобы посмотреть на объект работ по установке «теплого пола» в бане. Об этом его попросила лично Гаврикова примерно в апреле-мае 2020 года. Гаврикова сказала, что ей нужно оборудовать в бане обогрев пола и попросила его заняться этим вопросом. Он поехал по адресу и увидел работников ФИО213. В их работу он не вникал (т.2 л.д.216-219).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.05.2021 года, осмотрено помещение МУП ИДЕЗ по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Блохина, д.7. В ходе осмотра изъяты документы: оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за апрель 2020 года (подотчет ФИО216 оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за апрель 2020 года (подотчет ФИО214 счет-фактура от 14.04.2020 года № 8612; счет-фактура от 17.04.2020 года № 127; счет-фактура от 17.04.2020 года № 334; счет-фактура от 22.04.2020 года № 135; счет-фактура от 24.04.2020 года № 138; счет-фактура от 21.04.2020 года № 9093; приходный ордер от 21.04.2020 года № 331; накладная на перемещение товара от 21.04.2020 года № 55; оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за май 2020 года (подотчет ФИО215 оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за май 2020 года (подотчет ФИО217; счет-фактура от 13.05.2020 года № 175 (т.1 л.д.71-74).

Из протокола осмотра места происшествия от 09.06.2021 года следует, что в ходе осмотра помещений и территории МУП ИДЕЗ по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Блохина, д. 7, строительные материалы и иные, которые имеют отношение к проводимой проверке, не обнаружены (т.1 л.д.100-114).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.06.2021 года, осмотрена территория участка дома по адресу: <адрес> (т.1 л.д.115-119).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.02.2022 года с участием ФИО218 произведен осмотр территории дома по адресу: <адрес>т.2 л.д.22-27).

Согласно Выписке из ЕГРН Гавриковой И.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> (т.3 л.д.169-185).

Следствием осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 24.05.2021 года в помещении МУП ИДЕЗ РБ по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Блохина, д. 7 (т.1 л.д.202-230).

Следствием осмотрены документы, представленные по запросу, а именно: счет на оплату № 12329 от 14.04.2020; счет на оплату № 69 от 17.04.2020; счет на оплату № 70 от 22.04.2020 года; счет на оплату № 73 от 24.04.2020 (т.4 л.д.108-109).

По заключению эксперта № 93 исследуемые подписи в документах: в правом верхнем углу справа от рукописной записи: «Зам. директора» в документе – оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за апрель 2020 года (подотчет ФИО219 в правом верхнем углу справа от рукописной записи: «Зам. Директора МУП ИДЕЗ РБ Ю.В. Гаврикова» в документе – оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за май 2020 года (ФИО220.); ниже и правее от рукописной записи: «На оплату» в документе – счет на оплату № 12329 от 14.04.2020 (том №3 л.д.199); ниже от рукописной записи: «На оплату» в документе – счет на оплату № 69 от 17.04.2020 (том №3 л.д.201); ниже и правее от рукописной записи: «На оплату» в документе – счет на оплату № 70 от 22.04.2020 (том №3 л.д.205); ниже и правее от рукописной записи: «На оплату» в документе – счет на оплату № 73 от 24.04.2020 (том №3 л.д.207) вероятно выполнены Гавриковой Ю.В. (т.4 л.д.133-138).

Согласно данным ревизии МУП ИДЕЗ РБ от 16.12.2021 года на складе МУП ИДЕЗ фактически отсутствуют материалы: труба стальная профильная 40*20*1,5 количеством 158,51 кг; труба стальная профильная 40*40*1,5 количеством 150,77 кг; трубая стальная профильная 80*60*2 количеством 25,53 кг; профнастил С-10 (0,45-0,50 мм) цвет 8017 (кор.шоколад) количеством 104,88 м2; саморезы кровельные 5,5*25 (RAL 8017) кор.шоколад количеством 3,036; труба стальная профильная 20*20*1,5 количеством 101,64 кг; труба стальная профильная 40*20*1,5 количеством 79,26 кг; труба стальная профильная 40*40*1,5 количеством 43,08 кг; труба стальная профильная 50*50*2 количеством 35,82 кг; профнастил С-10 (0,45-0,50 мм) цвет 8017 (кор.шоколад) количеством 29,64 м2; планка 2*2*4 цвет 8017 количеством 50 метров; угл наруж. 4*4 RAL 8017 количеством 2 метра; профнастил С-10 цвет 8017 (кор.шоколад) количеством 12 м2, на общую стоимость 76145,31 руб. (т.3 л.д.187-189).

Из ответа МУП ИДЕЗ РБ следует, что дом по адресу: <адрес>, МУП ИДЕЗ не обслуживается. Договор между МУП ИДЕЗ и Гавриковой Ю.В., либо иными лицами, по выполнению монтажных и иных работ по вышеуказанному адресу не заключался (т.3 л.д.191).

По платежному поручению от 14.04.2020 № 1474 с расчетного счета МУП ИДЕЗ в пользу ООО «ПП «Южуралкомсервис» произведена оплата по счету от 14.04.2020 № 12329 в размере 18 202,36 руб. (т.3 л.д.200).

Согласно счету на оплату от 17.04.2020 № 69 ООО «Аякс-Проф» в адрес МУП ИДЕЗ РБ выставлен счет в размере 28 317,60 рублей за приобретение товаров (том №3 л.д.201).

По платежному поручению от 17.04.2020 № 1515 с расчетного счета МУП ИДЕЗ РБ в пользу ООО «Аякс-Проф» произведена оплата по счету от 17.04.2020 № 69 в размере 28 317,60 руб. (т.3 л.д.202).

Согласно счету на оплату от 17.04.2020 № РТ-334 ООО «Хозмастер» в адрес МУП ИДЕЗ РБ выставлен счет в размере 1926,80 рублей за приобретение товаров (том №3 л.д.239).

По платежному поручению от 17.04.2020 № 1513 с расчетного счета МУП ИДЕЗ РБ в пользу ООО «Хозмастер» произведена оплата по счету от 17.04.2020 № 334 в размере 1 926,80 руб. (т.3 л.д.203).

По платежному поручению от 20.04.2020 № 1547 с расчетного счета МУП ИДЕЗ РБ в пользу ООО «ПП «Южуралкомсервис» произведена оплата по счету от 20.04.2020 № 12934 в размере 33 712,69 руб. (том 3 л.д.204).

Согласно счету на оплату от 22.04.2020 № 70 ООО «Аякс-Проф» в адрес МУП ИДЕЗ РБ выставлен счет в размере 2 860 рублей за приобретение товаров (том №3 л.д.205).

По платежному поручению от 28.04.2020 № 1685 с расчетного счета МУП ИДЕЗ РБ в пользу ООО «Аякс-Проф» произведена оплата по счету от 22.04.2020 № 70 в размере 2 860 руб. (том 3 л.д.206).

Согласно счету на оплату от 24.04.2020 № 73 ООО «Аякс-Проф» в адрес МУП ИДЕЗ РБ выставлен счет в размере 8 002,80 рублей за приобретение товаров (том №3 л.д.207).

По платежному поручению от 24.04.2020 № 1643 с расчетного счета МУП ИДЕЗ РБ в пользу ООО «Аякс-Проф» произведена оплата по счету от 24.04.2020 № 73 в размере 8 002,80 руб. (том 3 л.д.208).

Согласно счету на оплату от 13.05.2020 № 90 ООО «Аякс-Проф» в адрес МУП ИДЕЗ выставлен счет в размере 3 360 рублей за приобретение товаров (том №3 л.д.209).

По платежному поручению от 14.04.2020 № 1819 с расчетного счета МУП ИДЕЗ РБ в пользу ООО «Аякс-Проф» произведена оплата по счету от 13.05.2020 № 90 в размере 3 360 руб. (том 3 л.д.210).

Согласно заказ-наряду от 17.04.2020 № 127 МУП ИДЕЗ РБ заказал изготовление товара: профнастил С-10, цвет 8017, размер 1,9 м, количество листов 46 штук (том 3 л.д.218).

Согласно заказ-наряду от 22.04.2020 № 135 МУП ИДЕЗ РБ заказал изготовление товара: планка 2*2*4, цвет 8017, количеством 50 метров, угол 4*4, цвет 8017, количеством 2 метра (том 3 л.д.222).

Согласно заказ-наряду от 24.04.2020 № 138 МУП ИДЕЗ РБ заказал изготовление товара: профнастил С-10, цвет 8017, размер 1,9 м, количество листов 13 штук (том №3 л.д.219).

Согласно заказ-наряду от 13.05.2020 № 175 МУП ИДЕЗ РБ заказал изготовление товара: профнастил С-10, цвет 8017, размер 3,35 м, количество листов 3 штук (том №3 л.д.220).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.07.2021 года, осмотрено помещение МУП ИДЕЗ РБ по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Блохина, д. 7. В ходе осмотра изъяты документы: счет-фактура от 22.03.2021 года № 498; договор купли-продажи от 22.03.2021 года № 118; оборотно-сальдовая ведомость за март 2021 года (том 1 л.д.159-162).

Из протокола осмотра места происшествия от 21.07.2021 года следует, что в ходе осмотра помещений и территории МУП ИДЕЗ РБ по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Блохина, д. 7, строительные материалы и иные, которые имеют отношение к проводимой проверке, не обнаружены (том 1 л.д.163-169).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.07.2021 года, в ходе осмотра кабинета № 5-18 Отдела МВД России по Ишимбайскому району по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Стахановская, д. 73, гр. ФИО221. выдан сотовый телефон марки «Samsung A3» (том 1 л.д.176-179).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.02.2022 года, с участием специалиста ФИО222 произведен осмотр дома и прилегающей территории по адресу: <адрес> (том 2 л.д.15-20, том 4 л.д.102-107).

В ходе осмотра сотового телефона «Samsung A3» (изъятый у гр. ФИО223.) произведено копирование аудиофайла на компакт диск (т.1 л.д.180-183).

Следствием осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 24.05.2021 в помещении МУП ИДЕЗ РБ по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Блохина, д. 7 (том 1 л.д.231-240).

Следствием произведен осмотр DVD-R диска с аудиозаписью (том 1 л.д.247-249,250-252).

В ходе выемки у свидетеля ФИО224. изъят сотовый телефон «Samsung», который в дальнейшем осмотрен следствием (том 2 л.д.3-6, 7-10).

Согласно выписке из ЕГРН Гавриковой Ю.В. на праве собственности принадлежат дом и земельный участок по адресу: <адрес> (т.3 л.д.166-167).

Согласно данным ревизии на складе МУП ИДЕЗ РБ фактически отсутствуют материалы: кабель ВВГ 3х2,5 (гост) количеством 200 метров; кабель ВВГ 3х1,5 (гост) количеством 200 метров; датчик ИК потолоч. ОУ ДДП-03 1200Вт бел. 360*6м количеством 1 штука; датчик ИК потолоч. ДД 024 1100Вт бел. ИЭК 360*7м количеством 1 штука; кабель-канал 20х10 «Ekoline» количеством 10 метров, на общую стоимость 24489 руб. (т.3 л.д.187-189).

Из ответа МУП ИДЕЗ РБ следует, что дом по адресу: <адрес>, МУП ИДЕЗ РБ не обслуживается. Договор между МУП ИДЕЗ РБ и Гавриковой Ю.В., либо иными лицами, по выполнению монтажных и иных работ по вышеуказанному адресу не заключался (т.3 л.д.191).

Согласно счету на оплату от 22.03.2021 года № РТ-498, ИП «ФИО225 в адрес МУП ИДЕЗ выставлен счет в размере 24 489 руб. за приобретение товаров (том 3 л.д.241).

По платежному поручению от 21.05.2021 № 1927 с расчетного счета № 40702810700140000369 МУП ИДЕЗ РБ в пользу ИП «ФИО226.» произведена оплата по акту сверки за материалы в размере 50000 руб. (том 3 л.д.213).

Согласно акту сверки взаимных расчетов между МУП ИДЕЗ РБ и ИП ФИО227. за период с 01.01.2021 по 20.05.2021, у МУП ИДЕЗ РБ на 22.03.2021 имеется приход по документу РТ-498 от 22.03.2021 и задолженность в размере 24 489 руб. перед ИП «ФИО228 (том 3 л.д.243).

Согласно ответу МУП ИДЕЗ имеет расчетный счет № 40702810700140000369, открытый 07.06.2006 в ПАО «Банк Уралсиб» (том 3 л.д.215).

По Приказу МУП ИДЕЗ РБ от 13.04.2020 № 38 Гаврикова Ю.В. назначена на должность заместителя директора МУП ИДЕЗ РБ с 13.04.2020 (т.3 л.д.119).

Трудовым договором от 13.04.2020 № 6 определены компетенция и права Гавриковой Ю.В., как заместителя начальника МУП ИДЕЗ РБ. Из документа следует, что Гаврикова Ю.В. ознакомлена, в том числе, с должностной инструкцией по выполняемой работе (т.3 л.д.120-123).

Должностной инструкцией от 13.04.2020 определены полномочия, должностные обязанности, ответственность, права и порядок работы заместителя директора по финансовым и техническим вопросам (т.3 л.д.124-128).

По Приказу МУП ИДЕЗ РБ от 05.04.2021 № 24 Гаврикова Ю.В. уволена с должности с 05.04.2021 года (т.3 л.д.129, 130).

Уставом МУП ИДЕЗ РБ с изменениями к нему, определены цель, предмет, виды деятельности, финансово-хозяйственная деятельность предприятия, его имущество, а также организация управлением филиалом (т.3 л.д.131-148).

Все приведенные в приговоре доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

    Доводы подсудимой и ее защитника о непричастности Гавриковой Ю.В. к совершению преступлений, суд находит неубедительными, данными с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

    Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей, допрошенных как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании и чьи показания были оглашены в судебном заседании, являются последовательными, логичными и в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую. Суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования по делу, каких-либо данных, свидетельствующих о недозволенных методах ведения следствия, фальсификации доказательств по делу, не установлено.

Позиция стороны защиты о незаконном возбуждении уголовного дела, поскольку потерпевшие не обращались с заявлением в правоохранительные органы, является несостоятельной.

Согласно ч.3 ст.20 УПК РФ к уголовным делам частно - публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных, в частности, ст.160 УК РФ, которые возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. При этом, к уголовным делам частно – публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.160 УК РФ, в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершенных Гавриковой Ю.В. преступлений «с использованием своего служебного положения».

Из показаний свидетелей - работников МУП ИДЕЗ следует, что Гаврикова Ю.В., занимая должность заместителя директора по финансовым и техническим вопросам МУП ИДЕЗ, которая относится к категории руководителей, обладала и осуществляла полномочия, включающие в себя организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом, с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции, выражающиеся в управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами предприятия, поэтому само по себе отсутствие ее подписи в должностной инструкции не свидетельствует об отсутствии у нее таких полномочий.

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Суд считает установленным, что совершение Гавриковой Ю.В. хищения денежных средств стало возможным лишь благодаря занимаемому ей служебному положению, воспользовавшись которым, она дала подчиненным сотрудникам, обязательны для исполнения указания на производство, как необходимых строительных и монтажных работ, а также на приобретение строительных, крепежных и электротехнических материалов за счет средств МУП ИДЕЗ, необходимых для выполнения указанных работ, а затем соответствующие счета на оплату приобретенных материалов, выставленные организациями - контрагентами к МУП ИДЕЗ, передала в бухгалтерию МУП ИДЕЗ с обязательной для исполнения резолюцией о производстве оплаты за счет средств МУП ИДЕЗ.

В доказательство о непричастности Гавриковой Ю.В. к совершению преступлений, сторона защиты ссылается, в частности, на показания свидетелей - матери и брата подсудимой.

Свидетель ФИО229 пояснила, что дом по <адрес> принадлежит ей, достался ей от родителей. Дом был старенький, строить начали еще при покойном, первом муже. Покупали цемент, кирпичи. Часть строительных материалов приобретали со вторым мужем в 2015 году. Купили материалы на крышу, профлисты, трубы, доски, кирпичи. Все материалы хранились у них в гаражах. Забор начинали строить еще с сыном, со вторым мужем, но не смогли закончить. Они наняли бригаду, дали им аванс 10 000 руб., а они не вышли. Потом дочка Юля обратилась с просьбой прописать в этом доме ФИО230, так как у него не было прописки, сказала, что это ее знакомый. Когда пошли его прописывать, разговорились с ним, он и посоветовал людей, которые сделают забор, сказал, что найдет. Через два дня приехали двое ребят, она показала стройматериалы, какие есть, договорились с ними на 25 000 руб., они всё сделали. Она среди недели приезжала, смотрела, иногда Юля заезжала, смотрела. Навес для собаки они делали сами из того же материала.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО231 следует, что организацией монтажа забора по периметру территории дома по адресу: <адрес> занималась его мама ФИО232 В период монтажа он находился на вахте, поэтому никакого участия не принимал. Когда он приехал, забор уже стоял. Со слов матери, она нанимала каких-то рабочих, но каких, сказать не может. Кем закупался профнастил и когда, ему не известно. Он направлял ФИО234 в марте 2021 года СМС-сообщение со списком материалов для того, чтобы ФИО233 объяснила его сестре Гавриковой Ю.В., какие именно материалы необходимо купить, материалы предназначались для того, чтобы поменять проводку в доме сестры в <адрес> Материалы Гаврикова Ю.В. должна была приобрести за свой счет (т.2 л.д.209-213).

Однако, оценивая показания данных свидетелей, суд исходит из того, что свидетели являются близкими родственниками подсудимой, поэтому заинтересованы в том, чтобы помочь ей избежать уголовной ответственности за содеянное и дали показания, чтобы подтвердить версию, изложенную подсудимой об ее непричастности к совершению преступлений.

Показания свидетеля ФИО235 данные им в ходе очной ставки с обвиняемой Гавриковой Ю.В. (т.3 л.д.76-80), из которых следует, что должность заместителя директора МУП ИДЕЗ, которую занимала Гаврикова, не относилась к категории руководящих должностей, что ее указания не были обязательными для исполнения работниками МУП ИДЕЗ, что в должностные обязанности заместителя директора входило только изучение входящей корреспонденции, исполнение различных поручений руководителя (директора), что Гаврикова Ю.В. не контролировала финансово-хозяйственную деятельность предприятия и не обладала правом подписи финансовых, бухгалтерских документов, суд оценивает критически, поскольку данный свидетель находится в близких, доверительных отношениях с подсудимой, что не отрицала сама Гаврикова Ю.В. в судебном заседании, в связи с чем, заинтересован в благоприятном исходе дела.

При этом, будучи допрошенным ранее до очной ставки с обвиняемой Гавриковой Ю.В., а именно 14.12.2021 года, свидетель ФИО236. дал иные, прямо противоположные показания (приведены судом выше), из которых, в частности, следует, что Гаврикова Ю.В. занималась практически всеми вопросами МУП ИДЕЗ, то есть она обладала такими полномочиями, как директор, ее указания являлись обязательными для всех работников (т.2 л.д.142-145).

Суд принимает в качестве достоверных доказательств показания свидетеля ФИО237., данные им при допросе в качестве свидетеля, поскольку показания на следствии получены от него с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему процессуальных прав, обязанностей, ст.51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний по поводу законности проведенного допроса свидетель не сделал, по окончании допроса удостоверил правильность данных им показаний. Из протокола допроса следует, что показания получены в соответствии с требованиями ч.2 ст.11 УПК РФ.

Ссылка подсудимой и ее защитника на не проведение инвентаризации, а также отсутствие ревизии и бухгалтерской экспертизы, не свидетельствует о ее невиновности, и не является основанием для оправдания Гавриковой Ю.В., поскольку ее виновность установлена совокупностью доказательств, изложенных выше, количество которых суд признает достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Утверждение стороны защиты о не установлении суммы причиненного ущерба, суд считает несостоятельными, поскольку в обвинительном заключении указана сумма причиненного МУП ИДЕЗ материального ущерба.

По смыслу уголовного закона, определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о стоимости похищенного имущества она может быть установлена на основании заключения специалиста или эксперта.

Проведение судебно-бухгалтерской экспертизы по делу не требуется, так как сумма ущерба определена на основе данных, содержащихся в первичных бухгалтерских документах, путем выполнения простого арифметического действия сложения, указанных в них сумм денежных средств, принадлежащих МУП ИДЕЗ, затраченных на приобретение строительных материалов и иных крепежных изделий, с использованием которых был произведен монтаж забора по периметру территории земельного участка, принадлежащего на праве собственности матери Гавриковой Ю.В. – ФИО238 по адресу: <адрес> а также на приобретение электротехнических изделий и иных контрольных приборов, использованных для производства монтажных работ в доме по адресу: <адрес>

Органами следствия действия Гавриковой Ю.В. были квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Верховный Суд Российской Федерации в п.п. 24, 25 Постановления Пленума от 30.11.2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» разъяснил, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц.

При этом, одно и тоже имущество в рамках реализации преступного умысла не может быть, и присвоено, и растрачено.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведённой выше совокупности доказательств обстоятельств дела, согласно которых умысел подсудимой был направлен на незаконное, противоправное, безвозмездное, из корыстных побуждений отчуждение вверенного Гавриковой Ю.В. чужого имущества – денежных средств, принадлежащих МУР ИДЕЗ. Данные денежные средства находились в ведении Гавриковой Ю.В., поскольку она, будучи заместителем директора по финансовым и техническим вопросам, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению и пользованию имуществом МУП ИДЕЗ. Осознавая, что распоряжаться денежными средствами, принадлежащими МУП ИДЕЗ, возможно только в предусмотренных целях, используя свое служебное положение заместителя директора предприятия, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, которыми Гаврикова Ю.В. была наделена в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией заместителя директора, Гаврикова Ю.В. дала незаконные указания подчиненным ей работникам МУП ИДЕЗ о приобретении за счет денежных средств предприятия, различных товарно-материальных ценностей для использования при производстве работ на территории земельного участка, принадлежащего на праве собственности ее матери и в доме самой Гавриковой Ю.В., что они (работники) и сделали, таким образом, похитила путем растраты денежные средства, принадлежащие МУП ИДЕЗ.

При таких данных, проанализировав исследованные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия Гавриковой Ю.В. по каждому преступлению по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

    Гаврикова Ю.В. положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

    Смягчающие наказание обстоятельства – отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ее семейное положение, имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Гавриковой Ю.В. наказание по каждому преступлению в виде штрафа в твердой денежной сумме, что будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л :

признать Гаврикову Юлию Владимировну виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и назначить по каждому преступлению наказание в виде штрафа в размере по 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

С учетом требований ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить осужденной, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в твердой денежной сумме в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, указанные в п.5 Справки к обвинительному заключению, хранящиеся в следственном отделе по г. Ишимбай - вернуть по принадлежности в МУП ИДЭЗ РБ; сотовый телефон Самсунг, возвращенный ФИО239 разрешить ей пользоваться без ограничения; СД диск – хранить при деле.

    Арест, наложенный на автомобиль марки «ОПЕЛЬ P-J ASTRA», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, госномер № - отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись     Файзуллина Р.Р.