Решение по делу № 22-4371/2022 от 17.06.2022

Судья Баяндина Е.В. 22-4371/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 14 июля 2022 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Нагаевой С.А.,

при секретаре Удовенко Е.В.,

с участием прокурора Мальцевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Васькиной Е.А. в интересах осужденного Плешка М.И. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 16 мая 2022 года, которым

Плешка Михаилу Ивановичу, дата рождения, уроженцу ****, осужденному

24 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 24 января 2022 года на 1 месяц с сохранением установленных ранее обязанностей и возложением дополнительной обязанности пройти обследование у врача – нарколога, при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма в течение 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Мальцевой А.В. об отмене постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 24 января 2022 года Плешка М.И. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, ежемесячно отмечаться в органах, ведающих исполнением наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма.

Заместитель начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сайкинова С.В. обратилась в суд с представлением о продлении Плешка М.И. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – пройти обследование у врача-нарколога, при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма в течение 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Данное представление судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Васькина Е.А. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что ранее ее подзащитному Плешка М.И. условное осуждение по указанному приговору было отменено. Просит постановление суда отменить.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит их обоснованными.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из материалов дела следует, что основанием продления Плешка М.И. испытательного срока и возложения на него дополнительной обязанности послужило привлечение его к административной ответственности постановлением начальника отделения полиции ОП по Юсьвинскому району Пермского края от 24 марта 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 6 мая 2022 года, вступившем в законную силу 21 июня 2022 года, Плешка М.И. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 24 января 2022 года отменено. Постановлено исполнить назначенное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 6 мая 2022 года он взят по стражу.

Таким образом, обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 74 УК РФ и послужившие основанием для продления Плешка М.И. испытательного срока и возложения дополнительной обязанности, отсутствуют, удовлетворение представления является нецелесообразным.

По указанному основанию обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с прекращением производства по представлению инспекции.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 16 мая 2022 года в отношении Плешка Михаила Ивановича о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности отменить, производство по представлению Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись