Решение по делу № 33-1616/2024 от 16.05.2024

Судья Семенова Е.А. 33-1616/2024

№ 13-1/2024 (гр. дело № 2-28/2015)

67RS0008-01-2014-000722-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года г. Смоленск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда Руденко Н.В.,

при помощнике судьи Конопелькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях на определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 18 марта 2024 года по делу по заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о процессуальном правопреемстве,

установила:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

В обоснование указав, что вступившими в законную силу решениями Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.06.2023 по гражданским делам № 2-600/2023 и № № 2-602/2023 и Ленинского районного суда г. Смоленска от 24.11.2023 по гражданскому делу № 2- 3180/2023 установлен факт непринятия Таракановым Н.Н., Таракановой З.Н., Таракановой К.Н. наследства после смерти отца и супруга Тараканова Н.С., умершего 27.11.2020. Наследников у умершего Тараканова Н.С. не установлено. При этом за умершим должником зарегистрированы земельные участки: земельный участок с кадастровым №; земельный участок с кадастровым №; земельный участок с кадастровым №, а также гражданское оружие: ИЖ-81, №; оружие ИЖ-18 (12/70), №. На основании экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела № 2-28/2015 (материал № 13-5/2023) рыночная стоимость принадлежащих умершему земельных участков составляет 2306160 руб., рыночная стоимость оружия – 13630 руб.

Уточнив требования, Банк просил суд произвести замену должника Тараканова Н.С. по гражданским делам № 2-28/2015, № 2-168/2015, № 2-169/2015, № 2- 170/2015, № 2-686/2015 (решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 23.10.2015) на правопреемника Администрацию Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2 306 160 руб.; произвести замену должника Тараканова Н.С. по гражданским делам № 2-28/2015, № 2-168/2015, № 2-169/2015, № 2-170/2015, № 2-686/2015 (решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 23.10.2015) на правопреемника МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пределах стоимости наследственного имущества в размере 13 630 руб. (№ 13-1/2024 л.д.55-57).

Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.01.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (№ 13-1/2024 л.д.50).

Протокольным определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 15.06.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Тараканов Н.Н., Администрация Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (гражданское дело № 2-28/2015 т.5 л.д.202-206).

Протокольным определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 21.02.2024 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ОЛЛР по Сафоновскому, Холм-Жирковскому, Ярцевского, Духовщинскому, Кардымовскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Смоленской области, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Смоленской области» (ЦХиСО) (№ 13- 1/2024 л.д.92-93).

Представитель заявителя АО «Россельхозбанк» - Касаткина В.А. в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованные лица Тараканова З.Н., Новикова И.В., Ротарь С.М., Тараканов К.Н., Тараканов Н.Н., представители - ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области, Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, ходатайств суду не представили (№13-1/2024 л.д.108, 112-119).

Заинтересованное лицо Тараканова З.Н. в ранее поданных возражениях на заявление о процессуальном правопреемстве просила суд отказать в удовлетворении заявления к ней, в связи с тем, что она фактически не приняла наследство после смерти Тараканова Н.С. (№13-1/2024 л.д.180-184).

Заинтересованное лицо – представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленных письменных возражениях ссылался на отсутствие прямого указания в законе на наличие у Управления полномочий по распоряжению оружием (№ 13-1/2024 л.д.92).

Представитель заинтересованного лица ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленных письменных возражениях указал, что оружие марки ИЖ-81, № и ружье марки ИЖ-18 (12/70), № в 2020 году по акту приняты на временное хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области», где находятся до настоящего времени (№13-1/2024 л.д.120-121).

Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 18.03.2024, с учетом определения об исправлении описки от 01.04.2024, заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворено.

Произведена замена Тараканова Николая Сергеевича, умершего 27.11.2020 его правопреемником в лице Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области, расположенного по адресу: Смоленская обл., Ярцевский район, деревня Капыревщина, улица Славы, дом 21 (ОГРН 1056715169664 - ИНН 6727015963 - КПП 672701001) (по объединенному гражданскому делу № 2-28/202015, в том числе: № 2- 168/2015, № 2-169/2015, № 2-170/2015, № 2-686/2015 (решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 23.10.2015)).

Произведена замена Тараканова Николая Сергеевича, умершего 27.11.2020 его правопреемником в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, расположенного по адресу: город Калуга, улица Баженова, дом 2 (ОГРН1094027005071) (по объединенному гражданскому делу № 2-28/2015, в том числе № 2-168/2015, № 2-169/2015, № 2-170/2015, № 2-686/2015 (решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 23.10.2015)).

Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 12.04.2024 резолютивная часть определения суда от 18.03.2024 изложена в следующей редакции:

«Заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену Тараканова Николая Сергеевича, умершего 27.11.2020, его правопреемником в лице Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области, расположенного по адресу: Смоленская обл., Ярцевский район, деревня Капыревщина, улица Славы, дом 21 (ОГРН 1056715169664 - ИНН 6727015963 - КПП 672701001) (по объединенному гражданскому делу № 2-28/202015, в том числе: № 2- 168/2015, № 2-169/2015, № 2-170/2015, № 2-686/2015 (решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 23.10.2015)) в отношении выморочного имущества – земельных участков стоимостью 2306160 (два миллиона триста шесть тысяч сто шестьдесят) руб.

Произвести замену Тараканова Николая Сергеевича, умершего 27.11.2020 его правопреемником в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, расположенного по адресу: город Калуга, улица Баженова, дом 2 (ОГРН1094027005071) (по объединенному гражданскому делу № 2-28/2015, в том числе № 2-168/2015, № 2-169/2015, № 2-170/2015, № 2-686/2015 (решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 23.10.2015)) в отношении выморочного имущества – оружия стоимостью 13630 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать) руб.

В частной жалобе Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях ставит вопрос об отмене определения суда в части вошедшего в наследственную массу огнестрельного оружия, как постановленного с нарушением норм материального права.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции, исходя из доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (ч. 1).

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (ч. 2).

Как усматривается из материалов дела, решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 23.10.2015, оставленным без изменения апелляционным определением суда от 09.02.2016, по гражданскому делу №2-28/2015, удовлетворены требования Банка к Тараканову Н.С., Новиковой И.В. и Ротарь С.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам №114313/0033 от 01.06.2011, №114313/0065 от 11.10.2011 и №124313/0040 от 04.05.2012, в удовлетворении встречных исковых требований Тараканова Н.С., Новиковой И.В., Ротарь С.М. и Таракановой З.И. к ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о признании договоров поручительства недействительными отказано (гражданское дело №2-28/2015 т.3 л.д.60- 62, 63-81, л.д.170-173).

Решение суда вступило в законную силу 09.02.2016, обращено к принудительному исполнению, возбуждены исполнительные производства.

Вступившим в законную силу решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 28.04.2017 по делу № 2-576/2017 удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского РФ к Тараканову Н.С., обращено взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности должнику (гражданское дело №2-28/2015 т.4 л.д.15):

- земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый №

- земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый №

- земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый №

Тараканов Н.С. умер 27.11.2020 (гражданское дело №2-28/2015 т.4 л.д.16).

Определениями Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.11.2021 и от 17.12.2021 исполнительные производства отношении Тараканова Н.С. прекращены в связи со смертью должника (гражданское дело №2-28/2015 т.4 л.д.28-29, 33-34, 36-38).

Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 09.02.2023 № 13-5/2023, оставленным без изменения апелляционным определением суда от 19.04.2023, в удовлетворении заявления АО «Россельхозбанк» о процессуальном правопреемстве – замене стороны по гражданскому делу № 2-28/2015 правопреемниками: Администрацией Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях отказано (гражданское дело № 2-28/2015 т.4 л.д.229-235, т.5 л.д. 62-64).

Согласно сведениям, представленным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело к имуществу умершего 27.11.2020 Тараканова Н.С. не заводилось, сведений о наследниках не имеется (гражданское дело №2-28/2015 т.4 л.д.41).

По информации указанной нотариусами Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьевой О.Г. и Мининым А.Н наследственные дела после смерти Тараканова Н.С. не открывались, с заявлениями о принятии либо об отказе от принятия наследства никто не обращался (гражданское дело №2-28/2015 т.4 л.д.39, 40, 130, 132).

По сведениям Отдела ЗАГСа муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области Тараканова З.Н. являлась женой умершего Тараканова Н.С., Тараканова З.Н. и Тараканов Н.С. - детьми Тараканова Н.С. (гражданское дело №2-28/2015 т.4 л.д.176).

Вступившими в законную силу решениями Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.06.2023 по гражданским делам № 2-600/2023 и № 2-602/2023 и Ленинского районного суда г. Смоленска от 24.11.2023 по гражданскому делу № 2- 3180/2023 установлен факт непринятия Таракановым Н.Н., Таракановой З.Н., Таракановой К.Н. наследства после смерти отца и супруга Тараканова Н.С., умершего 27.11.2020 (гражданское дело № 2-28/2015 т.5 л.д.228-237, № 13-1/2024 л.д. 47-48, 63-68).

Других наследников, претендующих на наследство Тараканова Н.С., судом не установлено.

На день смерти Тараканова Н.С. и до настоящего времени за ним зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по <адрес> кадастровый №

- земельный участок, расположенный по <адрес> кадастровый №

- земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый №

Как следует из письма Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Смоленской области от 27.04.2020 №214/9-251, за умершим должником зарегистрировано гражданское оружие: ИЖ-81, №, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выдано ОЛРР по Сафоновскому, Холм-Жирковскому, Ярцевскому, Духовщинскому, Кардымовскому районам Управления Росгвардии по Смоленской области сроком действия до 24.07.2022; ИЖ-18 (12/70), №, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № выдано ОЛРР по Сафоновскому, Холм-Жирковскому, Ярцевскому, Духовщинскому, Кардымовскому районам Управления Росгвардии по Смоленской области сроком действия до 24.07.2022 (гражданское дело №2- 28/2015 т.4 л.д.27).

Из сведений, представленных АО «Россельхозбанк» по состоянию на 30.05.2023 задолженность Тараканова Н.С. по кредитному договору № 124313/0040 от 04.05.2012 составила 1 129 528 руб. 93 коп., по кредитному договору № 114313/0033 от 01.06.2011 - 1 479 421 руб. 73 коп., по кредитному договору № 114313/0065 от 11.10.2011 - 1 486 02 руб. 57 коп. (гражданское дело №2-28/2015 т.5 л.д.121-123).

Задолженность перед Банком до настоящего времени не погашена, указанное выше имущество должника не реализовано.

В рамках гражданского дела № 2-28/2015 (материал № 13-5/2023) проведена по делу оценочная экспертиза (гражданское дело № 2- 28/2015 т.4 л.д. 179-209).

Согласно экспертному заключению, выполненному ООО «Консалтинговая компания «ГосСтандартОценка» от 17.01.2023 рыночная стоимость имущества составляет:

-земельного участка, расположенного по <адрес> кадастровый № - 1 380 000 руб.;

- земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровый № - 250 160 руб.;

- земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровый № - 676 000 руб.;

- оружия ИЖ-81, серии РОХа № - 6 815 руб.;

- оружия ИЖ-18 (12/70), № - 6 815 руб. (гражданское дело № 2-28/2015 т.4 л.д.202).

Размер наследственного имущества в общей сумме составляет 2 319 790 руб. (рыночная стоимость земельных участков - 2 306 160 руб.; рыночная стоимость оружия - 13 630 руб.).

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 44 ГПК РФ, статей 209, 1151, 1180 ГК РФ, Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, положениями Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», установив факт неисполнения заемщиком обязательств перед банком по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование ими, а также учитывая, что наследники, вступившие в права наследования после умершего заемщика, в том числе совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отсутствуют, установленное имущество после смерти Тараканова Н.С., стоимость которого превышает объем долгов наследодателя, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, пришел к выводу о наличии оснований для правопреемства в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы частной жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о том, что Росимущество и его территориальные органы полномочиями по распоряжению оружием не наделены, следовательно, привлечение данного органа в качестве правопреемника Тараканова Н.С. не основано на законе, судом апелляционной инстанции не принимаются и основанием для отмены определения суда не являются.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ движимое выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о. Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432).

В силу пункта 1 статьи 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно пункту 2 статьи 1180 ГК РФ меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Особенности приобретения, отчуждения и оборота оружия урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии), и постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее - Правила оборота оружия).

На основании статьи 21 Закона об оружии субъекты, имеющие право на приобретение оружия, указанные в пунктах 2, 3, 4, 5, 6 и 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, могут продавать находящееся у них на законных основаниях гражданское и служебное оружие и патроны к нему юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с предварительным уведомлением об этом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа по месту учета указанного оружия.

В соответствии с частью 5 статьи 27 Закона об оружии изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня занятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

С учетом приведенных положений законодательства собственником принадлежавшего Тараканову Н.С. оружия является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 6 Правил оборота оружия установлено, что торговлю оружием и патронами (составными частями к патронам) к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица на основании лицензии, предоставленной им в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Юридические лица, имеющие лицензии на торговлю оружием и патронами, принимают на комиссионную продажу оружие и патроны к нему, принадлежащие гражданам Российской Федерации или юридическим лицам, после уведомления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа по месту учета данного оружия о принятом решении продать оружие и патроны к нему (пункт 9 Правил оборота оружия).

Согласно положениям подпункта ж (10)) пункта 15 Правил оборота оружия, оружие и патроны могут передаваться юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием и патронами, - гражданами Российской Федерации или юридическими лицами для комиссионной продажи принадлежащих им оружия и патронов к нему после уведомления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа по месту учета данного оружия о принятом решении продать оружие и патроны к нему.

Таким образом, указанными положениями законодательства прямо предусмотрена возможность передачи оружия гражданами и юридическими лицами, владеющими таким оружием на законных основаниях, специализированным торговым организациям для его комиссионной продажи с уведомлением об этом войск национальной гвардии.

Учитывая вышеизложенное, доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, так как основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

На основании изложенного, оспариваемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 18 марта 2024 года оставить без изменения, а частную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях - без удовлетворения.

Судья