Решение по делу № 2-2601/2013 от 13.06.2013

Дело №2-2601/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2013 года                     г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Е.П., с участием истцов Чайниковой А.М., Чайникова М.А., Рытовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чайниковой А.М., Чайникова М.А., Рытовой А.А. к Киселеву Ю.А. о прекращении и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Чайникова А.М., Чайников М.А., Рытова А.А. обратилась в суд с иском к Киселеву Ю.А. о признании прекращенным право собственности Киселева Ю.А. в праве общей долевой собственности на ? долю домовладения № по <адрес>, признании права собственности истцов по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на вновь созданное ими с соблюдением закона имущество- хозяйственные постройки в виде пяти сараев, калитки, два погреба, фундамента, расположенных по вышеуказанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истцы Чайникова А.М., Чайников М.А., Рытова А.А. и Киселев Ю.А. являются сособственниками спорного домовладения по 1//4 доле в праве общей долевой собственности каждый. В ДД.ММ.ГГГГ году в жилом доме произошел пожар, в результате которого дом с надворными постройками полностью был уничтожен. Истцы собственными усилиями и за свой счет восстановили фундамент дома, возвели хозяйственные постройки. Поскольку Киселев Ю.А. участия в этом не принимал, что свидетельствует о его отказе от права собственности, просят признать прекращенным его право собственности на ? долю в праве, а также признать за истцами по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на созданные ими после пожара строения.

Судом установлено, что ответчик <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер, что усматривается из представленной суду справки о смерти №.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, когда спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку ответчик Киселев Ю.А., в отношении которого решался вопрос о прекращении права собственности, умер, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

                    о п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу №2- 2601/2013 по исковому заявлению Чайниковой А.М., Чайникова М.А., Рытовой А.А. к Киселеву Ю.А. о прекращении и признании права собственности прекратить.

    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Калининский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Судья                              А.В. Мартьянова