Решение по делу № 2-1335/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-1335/2023 (59RS0025-01-2023-000994-55)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск                            05.10.2023

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Карповой К. А.,

с участием истца Бондаренко Г.В.,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика МУП «Краснокамский Водоканал» ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Г.В. к МУП "Краснокамский Водоканал" о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Бондаренко Г.В. обратилась в суд с иском к МУП "Краснокамский Водоканал" о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивировала тем, что она являлась собственником комнаты по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в данной комнате. Она решила сделать ремонт в 2013 году, пригласила двух рабочих. Весной 2013 года в комнату пришла старшая по дому с двумя другими женщинами, спросила - с кем истец будет проживать, истец ответила, что пока одна, но у нее есть сын и будущий муж, они со временем переселяться к ней. После чего старшая по дому попросила расписаться в какой-то тетради. Сказав, что это формальность. Потом оказалось, что старшая по дому приняла работающих в комнате мужчин за членов семьи истца и составила акт о фактическом проживании в квартире трех человек. Поскольку счетчики на воду она не устанавливала, расчет стоимости коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению производился по нормативу с учетом проживающих трех человек. Хотя в комнате проживала она одна.

ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель ответчика представили суду мировое соглашение. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении данного мирового соглашения, по условиям, изложенным в соглашении.

Мировое соглашение, подписанное истцом Бондаренко Г.В., представителем ответчика ФИО4, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены условия мирового соглашения, его заключения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоящие в том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, значение и последствия его заключения понимают.

Согласно доверенности, выданной МУП «Краснокамский водоканал» на представление интересов ФИО4 предоставлено право заключения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бондаренко Г.В. и ответчиком МУП «Краснокамский Водоканал», подписанное представителем по доверенности ФИО4 на следующих условиях:

1. Истец полностью отказывается от исковых требований, а Ответчик соглашается снизить сумму долга Бондаренко Г.В. перед МУП «Краснокамский водоканал» до 39 000 рублей -сумма

основного долга, 15 000 рублей - сумма пени.

Стороны пришли к соглашению, что Истец выплачивает Ответчику 54 000 рублей, в том числе 39 000 рублей - сумма основного долга, 15 000 рублей - сумма пени, в срок 12 месяцев с даты утверждения судом мирового соглашения.

Истец вносит на счет Ответчика в счет погашения долга перед Ответчиком ежемесячно по 4 500 рублей до 20-го числа каждого текущего месяца. Первый платеж Истец вносит до 20-го октября 2023 г., последний - до 20-го сентября 2024 г.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения Истцом обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением. Ответчик вправе обратиться в Краснокамский городской суд Пермского края с

заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Краснокамским городским судом Пермского края.

Просим на основании ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Щербакова