Решение по делу № 2-1143/2022 от 02.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1143/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Дубрава» к Мишиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Дубрава» обратилось в суд с вышеназванным иском к Мишиной Ю.В., указывая в обоснование исковых требований, что Мишина Ю.В. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: 440012, г.Пенза, ул. Совхоз-техникум, с кадастровыми номерами: 58:29:3001002:2631, 58:29:3001002:2633. ООО «УК Дубрава» в соответствии с договором №397 «На оказание коммунально-бытовых услуг» от 01 июня 2014 года обеспечивает благоприятные и безопасные условия использования земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений) в охраняемом поселке «Дубрава». Плату за содержание, обслуживание и ремонт Мишина Ю.В. не производит.19 февраля 2022 года в адрес Мишиной Ю.В. направлено претензионное письмо. На момент подачи иска требование не удовлетворено.

ООО «УК «Дубрава» просит взыскать с Мишиной Ю.В. в свою пользу сумму задолженности за период с 01 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 48922 рублей 56 копеек, пени в размере 2480 рублей 23 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 1742 рубля, расходы за подготовку и направление в суд искового заявления в размере 3000 рублей.

От представителя истца ООО «УК «Дубрава» Медведевой Е.А., действующей на основании доверенности от 18 апреля 2022 года, поступил отказ от исковых требований к Мишиной Ю.В. и прекращении производства по делу ввиду достижения сторонами договоренности. Кроме того, в заявлении истец просит возвратить уплаченную государственную пошлину. Последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Истец ООО «УК «Дубрава» извещено о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не направило в суд своего представителя.

Ответчик Мишина Ю.В. судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право истца на отказ от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца ООО «УК Дубрава», заявленный представителем Медведевой Е.А., действующей на основании доверенности, от иска к Мишиной Ю.В., поскольку не усматривает в нём противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц. Полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, в данном случае возврату истцу подлежит госпошлина в сумме 1219 рублей 40 копеек (70% от 1742 рубля)

Руководствуясь ст.144, п.3 ст. 173, п.4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дубрава», заявленный представителем Медведевой Екатериной Александровной, действующей на основании доверенности от 18 апреля 2022 года, от иска к Мишиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Дубрава» к Мишиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дубрава» (ОГРН 1125837001620, ИНН 5837050743, дата регистрации 11 сентября 2015 года, адрес юридического лица: г.Пенза, ул.Основная, 2 офис 8,440012) государственную пошлину, внесённую на основании платежного поручения №309 от 12 мая 2022 года на счёт УФК по Пензенской области ((ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы) расчетный счет 40102810045370000047 Отделение Пенза Банка России, г.Пенза БИК 015655003, КПП 583701001, ИНН 5837006656, КБК 18210803010011050110), в размере 1219 (одна тысяча двести девятнадцать) рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1143/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Дубрава» к Мишиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Дубрава» обратилось в суд с вышеназванным иском к Мишиной Ю.В., указывая в обоснование исковых требований, что Мишина Ю.В. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: 440012, г.Пенза, ул. Совхоз-техникум, с кадастровыми номерами: 58:29:3001002:2631, 58:29:3001002:2633. ООО «УК Дубрава» в соответствии с договором №397 «На оказание коммунально-бытовых услуг» от 01 июня 2014 года обеспечивает благоприятные и безопасные условия использования земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений) в охраняемом поселке «Дубрава». Плату за содержание, обслуживание и ремонт Мишина Ю.В. не производит.19 февраля 2022 года в адрес Мишиной Ю.В. направлено претензионное письмо. На момент подачи иска требование не удовлетворено.

ООО «УК «Дубрава» просит взыскать с Мишиной Ю.В. в свою пользу сумму задолженности за период с 01 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 48922 рублей 56 копеек, пени в размере 2480 рублей 23 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 1742 рубля, расходы за подготовку и направление в суд искового заявления в размере 3000 рублей.

От представителя истца ООО «УК «Дубрава» Медведевой Е.А., действующей на основании доверенности от 18 апреля 2022 года, поступил отказ от исковых требований к Мишиной Ю.В. и прекращении производства по делу ввиду достижения сторонами договоренности. Кроме того, в заявлении истец просит возвратить уплаченную государственную пошлину. Последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Истец ООО «УК «Дубрава» извещено о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не направило в суд своего представителя.

Ответчик Мишина Ю.В. судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право истца на отказ от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца ООО «УК Дубрава», заявленный представителем Медведевой Е.А., действующей на основании доверенности, от иска к Мишиной Ю.В., поскольку не усматривает в нём противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц. Полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, в данном случае возврату истцу подлежит госпошлина в сумме 1219 рублей 40 копеек (70% от 1742 рубля)

Руководствуясь ст.144, п.3 ст. 173, п.4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дубрава», заявленный представителем Медведевой Екатериной Александровной, действующей на основании доверенности от 18 апреля 2022 года, от иска к Мишиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Дубрава» к Мишиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дубрава» (ОГРН 1125837001620, ИНН 5837050743, дата регистрации 11 сентября 2015 года, адрес юридического лица: г.Пенза, ул.Основная, 2 офис 8,440012) государственную пошлину, внесённую на основании платежного поручения №309 от 12 мая 2022 года на счёт УФК по Пензенской области ((ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы) расчетный счет 40102810045370000047 Отделение Пенза Банка России, г.Пенза БИК 015655003, КПП 583701001, ИНН 5837006656, КБК 18210803010011050110), в размере 1219 (одна тысяча двести девятнадцать) рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья:

2-1143/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "УК Дубрава"
Ответчики
Мишина Юлия Владимировна
Суд
Первомайский районный суд г. Пенза
Судья
Засыпалова Валентина Ивановна
Дело на странице суда
pervomaisky.pnz.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
02.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2022Подготовка дела (собеседование)
17.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее