Решение по делу № 5-347/2024 от 27.08.2024

УИД 11RS0010-01-2024-002174-78

Дело № 5-347/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар Республика Коми 27 августа 2024 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В., рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи между Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми и специальным приемником УМВД России по г. Сыктывкару с использованием платформы "Яндекс.Телемост" дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михеева Алексея Владимировича, **.**.** года рождения, ...,

установил:

26.08.2024 инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Михеева А.В. составлен протокол по адресу ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 26.08.2024 в 21 час. 20 мин. по адресу ..., Михеев А.В., управляя транспортным средством ..., г.р.з. ..., на передних боковых стеклах, которого нанесена тонировочная пленка, светопропускаемость которой составляет 7,4 % (менее 70%), что не соответствует п. 4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции от 26.06.2024, устранить в срок до 10 час. 30 мин. 01.07.2024 по постановлению №... по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.

В связи с совершением административного правонарушения 26.08.2024 в 21 час. 50 мин. Михеев А.В. доставлен в дежурную часть ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару и задержан.

Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара в соответствии частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства Михееву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михеев А.В., участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи, вину в совершении правонарушения признал. Просил назначить наказание, не связанное с ограничением свободы.

Заслушав объяснения Михеева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 предусмотрено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Установлено, что 26.06.2024 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Михеева А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №... по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации за управление транспортным средством ..., г.р.з. ..., на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие (пленка), светопропускаемость стекол составила 7,4 %, что не соответствует п. 4.3 Приложения N 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

26.06.2024 в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял Михеев А.В., требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к светопропусканию лобового стекла, через которое обеспечивается передняя обзорность для водителя, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Михеева А.В. вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, из которого следует, что на Михеева А.В. возложена обязанность в срок до 10 часов 30 минут 01.07.2024 устранить выявленное нарушение, привести стекла в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения N 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»; не управлять транспортным средством в случае, если на стекла нанесены покрытия или прозрачные цветные пленки, уменьшающие светопропускание стекол ниже допустимой нормы.

Данное требование вручено Михееву А.В. в день его вынесения, т.е. 26.06.2024.

Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 26.08.2024 №... Михеев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно протоколу 26.08.2024 в 21 час. 20 мин. по адресу ..., Михеев А.В., управляя транспортным средством ..., госномер ..., на передних боковых стеклах, которого нанесена тонировочная пленка, светопропускаемость которой составляет 7,4 % (менее 70%), что не соответствует п. 4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции от 26.06.2024, устранить в срок до 10 час. 30 мин. 01.07.2024 по постановлению №... по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.

Как следует из представленных карточек учета транспортных средств ..., госномер ..., и ..., госномер ..., являются одним транспортным средством VIN №....

Материалами дела подтверждается, что Михеев А.В. в нарушение требований части 3 статьи 30 Закона о полиции не выполнил законное требование сотрудника полиции от 26.06.2024 о прекращении противоправного действия, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.

Таким образом, Михеев А.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.5, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Михеева А.В.. ..., приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Михеева Алексея Владимировича, **.**.** года рождения, документированного паспортом ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель - УФК по РК (МВД по Республики Коми, л/с 04071148520), КПП 110101001, ИНН 1101481581, ОКТМО 87701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010700 в Отделение – НБ Республика Коми, БИК 018702501, кор./счет 40102810245370000074, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: УИН: №....

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер