Дело № 2-2306/2021 16 ноября 2021 года
УИД 78RS0018-01-2021-002901-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Летошко Е.А.
при помощнике судьи Ивановой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Подгайной Э.С. к Корягиной З.Л., Корягиной А.В., Бобошиной Ю.С., Орлову М.В., Шишкину А.А., Варанкайте Н.А. о признании договора дарения недействительным
установил:
Подгайная Э.С. обратилась в суд с иском к Корягиной З.Л., Корягиной А.В., Бобошиной Ю.С., Орлову М.В., Шишкину А.А., Варанкайте Н.А. о признании договора дарения № долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> недействительным.
Представителем истца Подгайной Э.С. - Мерзликиным Р.И. заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований.
Ответчик Шишки А.А., а также представитель ответчиков Орлова М.В., Бабошиной Ю.С., Шишкина А.А. - Никифоров В.А. возражений по существу заявленного ходатайства не представили.
Ответчики Корягина З.Л., Корягина А.В., Бобошина Ю.С., Орлов М.В., Варанкайте Н.А. и третьи лица Управление Росреестра по Санкт-Петербургу и нотариус Смотров Ю.А., будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного ходатайства не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.
Требования ст. 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные положения гражданского процессуального законодательства разъяснены истице в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: