Решение по делу № 2а-2563/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-2563/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>          г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Шикановой З.В.

при секретаре          Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному заявлению ИНФС России по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1,

у с т а н о в и л:

ИНФС России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1 Ж.Н., мотивировав свои требования тем, что ФИО1 с <дата> является индивидуальным предпринимателем. В соответствии со ст. ст. 69, 70, 46, 47 Налогового Кодекса РФ к должнику применен полный комплекс мер взыскания задолженности, было направлено в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по московской области постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника в соответствии со ст. 47 Налогового Кодекса РФ от <дата> № на сумму <данные изъяты>.

<дата> в суд от ИФНС России по <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении налогоплательщика, в связи с оплатой образовавшейся задолженности (л.д. №).    

В судебном заседании представитель ИФНС России по <адрес> – ФИО3 (доверенность на л.д. №) ходатайство поддержала. Просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как задолженность ФИО1 полностью погашена.Последствия отказа от иска ясны и понятны.

ФИО1 согласна с прекращением производства по делу. На рассмотрении дела по существу не настаивала.

Сторонам судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Суд определил принять отказ ИФНС России по <адрес> от заявленных требований к ФИО1

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, оснований для непринятия отказа ИФНС России по <адрес> от заявленных требований у суда не имеется. Суд считает необходимым прекратить производство по делу.

    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ИНФС России по <адрес> от административного заявления об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1.

Производство по делу № по административному заявлению ИНФС России по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1 - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>