Дело № 2-222/24
[НОМЕР]
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ленск РС (Я) 18 апреля 2024 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
при секретаре Мухиной А.Ю.,
с участием истца К..,
представителя ответчика Верейкиной М.А. по доверенности посредством ВКС
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании незаконно удержанных средств,
УСТАНОВИЛ:
К.. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании незаконно удержанных средств, указав о том, что согласно выписке из Сбербанка на его счет поступили денежные средства в сумме 8632,56 рублей. данные денежные средства-это возврат денежных средств из ООО «ЛПТЭС», как необоснованно взысканные. Сбербанк удержал данную сумму и отправил их снова на счет ООО «ЛПТЭС» по исполнительному производству [НОМЕР] от [ДАТА] года.
Просит признать действия ПАО «Сбербанк» незаконными и взыскать с ПАО «Сбербанк» 8632,56 рублей и госпошлину в сумме 700 рублей.
В судебном заседании К.. свои требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признала, пояснив о том, что сумма в размере 8643,16 в силу закона не является доходом, иным доходам, на него не распространяется Постановление о сохранении заработной платы и иных доходов от 25.07.2022 года.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит частичному удовлетворению на основании следующего.
Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (часть 5 статьи 8 указанно федерального закона).
Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.
К числу мер принудительного исполнения в соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" отнесены меры по обращению взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также меры по обращению взыскания на периодические выплаты; получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
В силу пункта 5 статьи 80 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
В случае получения банком исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет, указанные взыскателем (часть 7 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В силу части 1.1 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 данного закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.
Частью 5.3 статьи Федерального закона «об исполнительном производстве» предусмотрено, что банк или иная кредитная организация не обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина, указанном в постановлении судебного пристава-исполнителя, если в постановлении содержится требование о сохранении заработной и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума, или в заявлении должника-гражданина, предусмотренного частью 6 статьи 8 данного закона.
Судом установлено, что [ДАТА] года судебным приставом-исполнителем Ленского районного отделения судебных приставов УФССП по РС (Я) возбуждено исполнительное производство №[НОМЕР] в отношении К.. в пользу взыскателя ООО «ЛПТЭС». Предмет исполнения: взыскание задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере *** руб.
[ДАТА] г. судебным приставом-исполнителем Ленского РОСП УФССП по РС (Я) обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).
[ДАТА] года судебным приставом –приставом исполнителем Ленского РОСП УФССП по РС (Я) обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, находящиеся в ПАО «Сбербанк».
27.07.2022 года на основании заявления должника К.. было вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.
Судебный пристав обязал ПАО «Сбербанк» в рамках исполнительного производства К.. сохранять заработную плату и иные доходы в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Согласно выписке из Сбербанка на счет истца К.. 10.10.2023 года поступили денежные средства в сумме 8632,56 рублей.
Данные денежные средства поступили от ООО «ЛПТЭС», как необоснованно взысканные.
10.10.2023 года Сбербанк удержал данную сумму и отправил их снова на счет ООО «ЛПТЭС» по исполнительному производству [НОМЕР] от [ДАТА] года в счет погашения задолженности.
Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2023 год в Ленском районе постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.12.2022 года №798 установлена в размере 18294 рубля.
Как следует из материалов дела, у К.. размер ежемесячной пенсии составляет *** рублей.
В соответствии с частью 5.1 статьи 70 Закона об исполнительном производстве лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода.
Согласно Положению Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», зарегистрированному в Минюсте России от 25.08.2021 № 64765 (далее по тексту решения - Положение):
банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам посредством, в том числе: списания денежных средств с банковских счетов плательщиков и зачисления денежных средств на банковские счета получателей средств (пункт 1.3);
перечень и описание реквизитов распоряжений, являющихся платежными поручениями, инкассовыми поручениями, платежными требованиями, платежными ордерами, приведены в приложениях 1 и 8 к настоящему Положению (пункт 1.10);
распоряжения, для которых настоящим Положением не установлены перечень реквизитов и формы (далее - распоряжения, для которых не установлены перечень реквизитов и формы), составляются отправителями распоряжений с указанием установленных банком реквизитов, позволяющих банку осуществить перевод денежных средств, и по формам, установленным банком или получателем средств по согласованию с банком. Указанные распоряжения применяются в рамках форм безналичных расчетов, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего Положения, и должны содержать наименования, отличные от наименований распоряжений, формы которых приведены в приложениях 2, 4, 6, 9 и 13 к настоящему Положению;
В распоряжениях, для которых не установлены перечень реквизитов и формы, должно быть предусмотрено указание: суммы, взысканной по исполнительному документу, в случаях и порядке, установленных приложением 1 к настоящему Положению для реквизита «Назначение платежа» распоряжения; кода вида дохода в случаях и порядке, установленных приложением 1 к настоящему Положению для реквизита "Наз. пл." распоряжения (пункт 1.11).
Таким образом, из содержания Положения следует, что характер выплат - код вида дохода, определяет тот, кто выплачивает денежные средства, то есть, плательщик (отправитель) денежных средств.
Приложением 12 вышеуказанного Положения от 29.06.2021 № 762-П в распоряжениях о переводе денежных средств указываются следующие коды вида дохода:
«1» - при переводе денежных средств, являющихся заработной платой и (или) иными доходами, в отношении которых статьей 99 Закона № 229-ФЗ установлены ограничения размеров удержания;
«2» - при переводе денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии со статьей 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются;
«3» - при переводе денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению не применяются.
«4» - перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание и которые имеют характер единовременных выплат, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются;
«5» - перевод денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются и которые имеют характер единовременных выплат.
При переводе денежных средств, не являющихся доходами, в отношении которых статьей 99 Закона № 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, код вида дохода не указывается.
При перечислении отправителем (ООО «ЛПТЭС») на расчетный счет должника возврата в связи с отменой судебного приказа в сумме 8632,56 руб. не был указан код вида дохода, что привело к тому, что данные зачисления определены банком как прочие выплаты, доступные для взыскания в полном объеме.
Статьей 101 Закона об исполнительном производстве установлены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Однако суммы возврата в связи с отменой судебного приказа в указанной статье не поименованы, соответственно, указанные суммы иммунитетом не обладают.
Следовательно, списание проведено правомерно за счет средств прочих зачислений.
Между тем, несмотря на то, что 8632,56 руб., являются прочими доходами должника, ответчик в нарушение требований части 3 статьи 70, статьи 99 Закона об исполнительном производстве о сохранении прожиточного минимума, списал всю сумму в размере 8632,56 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству,
В октябре 2023 года общая сумма поступлений на счет К.. составила ***=*** рублей.
***=4726,16 рублей – сумма за пределами установленного прожиточного минимума.
Таким образом, подлежало списанию: 8632,56-4736,76=3895,80 рублей.
Следовательно, ответчиком нарушены права истца К.. незаконным списанием денежных средств в размере 3895.80 рублей со счета должника при наличии постановления судебного пристава-исполнителя о сохранении прожиточного минимума.
При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Иск К. удовлетворить частично.
Признать действия Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) по списанию денежных средств К. в размере 3895,80 (три тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 80 копеек незаконными.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) пользу К. (паспорт [НОМЕР]) денежные средства в размере 3895,80 (три тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Н.Г. Аммосов
Решение составлено 18.04.2024 года
Оригинал решения хранится в материалах дела №2-222/24