Дело № 24013/2015 30 сентября 2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Смирновой Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овсянникова Ю.П. к Зоцу Н.В. о взыскании процентов по договору займа,
с участием представителя истца Аржановой М.Ю. (по доверенности от 18.05.2015),
УСТАНОВИЛ:
Осянников Ю.П. обратился в суд с иском к Зоцу Н.В. о взыскании процентов по договору займа от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 731 358 рублей, пени по договору займа от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 1 783 800 рублей.
Истец извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель истца иск поддержала.
Ответчик Зоц Н.В. извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором зай?�?�
Зоц Н.В. по договору займа от 00.00.0000 получил у Овсянникова Ю.П. 1 800 000 рублей.
Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 сумма долга, пени и проценты по 00.00.0000 взысканы с Зоц Н.В. в пользу Овсянникова Ю.П.
Доказательств возврата суммы долга по договору займа от 00.00.0000 Зоц Н.В. не представил.
В соответствии с п.3 договора займа заемщик обязуется выплатить проценты на сумму займа в размере 15% годовых.
С 00.00.0000 по 00.00.0000 просрочка составляет 991 день. Размер процентов за указанный период составляет: 1 800 000 *15% : 365 дней * 991 день = 731 358 рублей.
В соответствии с п.2 договора займа за просрочку возврата заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.
Размер пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет: 1 800 000 *0,1% * 991 день = 1 783 800 рублей.
Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 20 773 рубля 58 копеек с учетом размера удовлетворенных исковых требований.
Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2 535 931 рубль 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Овсянникова Ю.П. удовлетворить.
Взыскать с Зоца Н.В. в пользу Овсянникова Ю.П. проценты по договору займа в сумме 731 358 (Семьсот тридцать одна тысяча триста пятьдесят восемь) рублей, пеню по договору займа в сумме 1 783 800 (Один миллион семьсот восемьдесят три тысячи восемьсот) рублей, расходы по госпошлине в сумме 20 773 (Двадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 58 копеек, а всего 2 535 931 (Два миллиона пятьсот тридцать пять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 58 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: