Решение от 31.08.2020 по делу № 9а-2617/2020 от 29.07.2020

9а-2617/2020

66RS0001-01-2020-005873-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 августа 2020 года        город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., изучив административное исковое заявление Бармина Алексея Владимировича к ФСИН России в лице ГУФСИН России по Свердловской области присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

Бармин А.В. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, просит суд взыскать с ФСИН России в лице ГУФСИН России по Свердловской области компенсацию за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении в размере 24 360 000 руб.

Определением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 03 августа 2020 года данное административное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 21 августа 2020 года предложено устранить указанные судьей недостатки в определении.

В соответствии с частью 1 пункта 7 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Административный истец в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 03 августа 2020 года, а именно не указал конкретный орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие; не уточнил просительную часть административного искового заявления, не указал, в чем выразились незаконные действия (бездействие), в какое период были допущены незаконные действия (бездействие), не представил в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение лицам, участвующим в деле копии административного искового заявления, не представил в суд оригинал квитанции об оплате госпошлины.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь частью 1 пункта 7 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░