Дело № 1-210/2019
УИД 33RS0014-01-2019-001088-69
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации1 июля 2019 года г.Муром
Муромский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Кошелева М.А.,
при секретаре Смирновой Л.О.,
с участием государственного обвинителя Уранова В.А.,
подсудимого Илюхина В.В.,
защитника адвоката Константинова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Илюхина В.В., (персональные данные)
(персональные данные)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
установил:
Подсудимый Илюхин В.В. нарушил правила дорожного движения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области от 27 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 9 октября 2018 года, Илюхин В.В. осужден по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 мес. с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 г., с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 г.
22 февраля 2019 года примерно в 11 час. 35 мин. Илюхин В.В., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение абз. 1 п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, устанавливающего обязанность водителя механического транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ,обязывающего водителя механического транспортного средства иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, на участке автодороги у д. 33 поселка ф-ки им. П.Л. Войкова Муромского района управлял автомобилем «Ниссан Тиида» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты).
В момент управления указанным автомобилем Илюхин В.В. был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Муромский». В последующем 22 февраля 2019 года в 12 час.у д. 33 пос. ф-ки им. П.Л. Войкова Муромского района Илюхин В.В.отказался выполнитьзаконные требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч.2 примечания к ст. 264 УКРФ Илюхин В.В.признается лицом, управляющимтранспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Илюхин В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено Илюхиным В.В. своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Илюхин В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Илюхина В.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Илюхин В.В. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Илюхин В.В. на учетах (данные изъяты) жалоб и заявлений на его поведение не поступало.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Илюхина В.В., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ - наличие звания ветерана боевых действий, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Не смотря на наличие указанных смягчающих обстоятельств, при определении вида наказания, суд считает необходимым выделить характер и степень общественной опасности совершенного Илюхиным В.В. преступления, поэтому полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое будет соответствовать целям наказания. При этом суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.
Подсудимый Илюхин В.В., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в период испытательного срока совершил повторное однородное преступление, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания и необходимости назначения ему более строгого наказания.
Также суд назначает Илюхину В.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
При определении размера наказания Илюхину В.В. суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области от 27 сентября 2018 года Илюхин В.В. осужден по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 мес. с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 г., с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 г.
Согласно справке Муромского МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по Владимирской области» не отбытый Илюхиным В.В. срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 2 года 3 мес. 7 дн.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное Илюхину В.В. приговором мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области от 27.09.2018 г., поскольку он совершил аналогичное преступление спустя непродолжительное время после вынесения приговора.
Следовательно, окончательное наказание Илюхину В.В. должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.
Согласно ч.1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы как альтернатива лишению свободы применяются за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Учитывая характер совершенного Илюхиным В.В. преступления, а также данные о его личности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Поскольку Илюхин В.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, то в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Илюхина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Илюхину В.В. приговором мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области от 27.09.2018 г., отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области от 27.09.2018 г. и окончательно по совокупности приговоров назначить Илюхину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
Направить осужденного Илюхина В.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение, срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Разъяснить осужденному Илюхину В.В. требования ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Возложить на Илюхина В.В. обязанность следовать самостоятельно к месту отбывания наказания в порядке ст.75.1 УИК РФ.
Обязать осужденного Илюхина В.В. в срок не позднее десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН РФ по Владимирской области по адресу: город Владимир, улица Диктора Левитана, 41, для вручения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространяется на все время отбывания Илюхиным В.В. лишения свободы и его срок подлежит исчислению с момента отбытия осужденным лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: М.А. Кошелев