Решение по делу № 5-24/2018 от 02.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2018 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.

рассмотрев в отношении

Савенкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Савенков А.В., находясь во <адрес>, вел себя неадекватно, размахивал руками, ударил сотовым телефоном в область лица гр. ФИО3, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, угрожал расправой, на требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Своими действиями Савенков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Савенков А.В. вину в совершении данного административного правонарушения не признал полностью и пояснил, что он пришел к своей бывшей жене ФИО2, чтобы пообщаться с дочерью. Между ним и бывшей супругой возник разговор по поводу того, что его, ФИО2, мать собирается выписать ФИО2 из жилого помещения. Он предложил ФИО2 разбираться с его матерью. После этого ФИО2 сказала ему, чтобы он уходил. Когда он вышел в подъезде на лестничную площадку, там его ждали уже сотрудники поиции.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Обстоятельства совершения Савенковым А.В. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО1

При этом из пояснений ФИО3 и ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> они находились на лестничной площадке подъезда <адрес>, где в возбужденном, неадекватном состоянии находился Савенков А.В., который размахивал руками, ударил сотовым телефоном ФИО3 в область лица. выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, угрожал расправой.

Суд считает, что вина Савенкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что Савенков А.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается судом как обстоятельство, смягчающее его ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Савенкова А.В., судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что Савенкову А.В. следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Савенкова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа ГУ МВД по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

судья –