Решение по делу № 2-426/2024 (2-3700/2023;) от 13.12.2023

...

Дело № 2 – 426/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2024 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при помощнике Маркиной И.А.,

с участием истца Ковыляева А.С., адвокат Ковылевой А.Ю.,

представителя ООО «Домовое хозяйство» - адвоката Борисова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-426/2024 по исковому заявлению Магомедова С. В., Овчинниковой В. И., Рыбаковой Г. С., Ковыляева А. С. к ООО «Домовое хозяйство» об устранении недостатков выполненной работы (в рамках закона о защите прав потребителей), взыскание морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов С.В., Овчинникова В.И., Рыбакова Г.С., Ковыляев А.С. обратились в суд с иском к ООО «Домовое хозяйство» об устранении недостатков выполненной работы (в рамках закона о защите прав потребителей), взыскание морального вреда и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указали, что до ... ООО «Домовое хозяйство» являлось управляющей компанией жилого дома по адресу: .... Жильцы вышеуказанного жилого дома регулярно оплачивали услуги управляющей компании. ... жильцы ... обратились в администрацию главы Республики Башкортостан с заявлением о проведении проверки качества оказываемых услуг. Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору ... провел контрольное (надзорное) мероприятие – внеплановую выездную проверку. Согласно ответу аппарата Правительства РБ от ... в ходе проверки были выявлены ряд нарушений: не герметичность трубопровода системы теплоснабжения в подвальном помещении; неисправность изоляции трубопроводов системы теплоснабжения в подвальном помещении; наличие сырости в подвальном помещении; захламленность подвального помещения строительным и бытовым мусором; местами отсутствие трубопроводов системы теплоснабжения в подвальном помещении; наличие коррозии трубопровода системы теплоснабжения в подвальном помещении; местами наличие оголенных проводов в подвальном помещении; местами отсутствуют лампочки осветительных приборов в подвальном помещении; местами не закрыты распределительные коробки электроснабжения в подвальном помещении; местами отсутствие окрасочного слоя радиатора и трубопроводов системы теплоснабжения на лестничных клетках; неисправность остекления окон лестничных клеток (местами стекла треснуты, отсутствует второй слой рам); неисправность пола лестничных клеток (выбоины бетонного пола, истирание, ямы на полу); неисправность лестничных ограждений и/или поручней (местами отсутствуют, сломаны, истирание красок); отслоение окрасочного слоя, штукатурки на оконных подоконниках, стен и потолочных перекрытий лестничных клеток; местами наличие надписи на фасаде многоквартирного дома. По фактам выявленных нарушений в отношении управляющей компании был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, а также выдано предписание на обеспечение устранения нарушений. ООО «Домовое хозяйство» устранило часть нарушений, сделав ремонт только в одном подъезде, а именно в подъезде №.... Об устранении части нарушений говорится в письме аппарата Правительства РБ от ... В мае 2023 г. жильцы жилого дома по адресу: РБ, ..., сменили управляющую компанию на ООО Техресурс. В октябре 2023 г. жильцы дома вместе с управляющей компанией произвели осмотр жилого дома, о чем был составлен акт. Однако до настоящего времени ООО «Домовое хозяйство» так и устранило выявленные государственным комитетом нарушения, а именно: не сделаны в подъездах №..., 2 и 3 не устранены нарушения в подвальных помещениях жилого дома. При этом, смена управляющей компании не отменяет предусмотренную Правилами Госстроя (п.3.2.9) обязанность в установленные сроки осуществлять ремонтные работы. Тем более, что данные нарушения были установлены еще до смены управляющей компании, а сама управляющая компания была привлечена к административной ответственности.

Просят обязать ООО «Домовое хозяйства» в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в силу, за счет полученных взносов устранить недостатки выполненных, а также невыполненных работ в жилом ... РБ в виде устранения: не герметичности трубопровода системы теплоснабжения в подвальном помещении, неисправности изоляции трубопроводов системы теплоснабжения в подвальном помещении (конденсации влаги); наличия сырости в подвальном помещении; захламленности подвального помещения строительным мусором; отсутствия окрасочного слоя трубопроводов системы теплоснабжения в подвальном помещении; наличия коррозии трубопроводов системы теплоснабжения в подвальном помещении; наличия оголенных проводов в подвальном помещении; отсутствия лампочек осветительных приборов в подвальном помещении; открытых распределительных коробок электроснабжения в подвальном помещении; отсутствия окрасочного слоя радиатора и трубопроводов системы теплоснабжения на лестничных клетках в подъездах 1, 2, 3; неисправности остекления окон лестничных клеток в подъездах 1,2, 3; неисправности пола лестничных клеток в подъездах 1, 2, 3; неисправности лестничных ограждения и/или поручней в подъездах 1, 2,3; отслоения окрасочного слоя штукатурки на оконных подоконниках, стенах и потолочных перекрытий лестничных клеток; местами наличие надписи на фасаде многоквартирного дома.

Взыскать с ООО «Домовое хозяйство» в счет возмещения морального вреда по 10000 (десять тысяч) рублей в пользу Магомедова С.В., Ковыляева А.С., Овчинниковой В.И., Рыбаковой Г.С. Взыскать с ООО «Домовое хозяйство» в пользу Магомедова С.В. за юридические услуги согласно квитанции.

Истец – Ковыляев А.С. в судебном заседании доводы, указанные в уточненном исковом заявлении, поддержал. Дополнительно показал, что выявленные нарушения устранены частично в подъезде №.... В судебном заседании он узнал, что был составлен акт, который жильцами не подписан. О том, что имеются замечания на акт в управляющую компанию направлено письмо, на которое получен ответ. Нарушения, указанные в исковом заявлении, в подъездах №..., 2, 3 не устранены. Выбоины в полу в подъезде №... устранены. При этом, ... был составлен протокол общего внеочередного собрания собственников МКД по адресу: РБ, ..., и была выбрана управляющая организация ООО «Домовое хозяйство» и утверждены условия договора управления многоквартирным домом между управляющей компанией и собственниками. Пункт 3.1 договора управления содержит обязанности управляющей организации. Согласно п.3.1.2 оказание услуг по ремонту общего имущества в МКД, указано в приложении №..., которое содержит перечень работ и услуг по содержанию общего имущества МКД. В данном перечне имеются работы и услуги, нарушение которых выявлены Государственным комитетом по жилищному и строительному надзору РБ, и которые не устранены управляющей организацией ООО «Домовое хозяйство». Также согласно п. ... договора управления, управляющая организация обязана в течение гарантийных сроков устранить недостатки за свой счет. При этом, ООО «Домовое хозяйство» воспользовалось правом, указанным в пункте 3.1.9 договора управления, и уведомила собственников МКД о том, что обязуется выполнить работы позже, а именно до ..., однако данное обязательство не исполнено. Письмо №... от ... в деле имеется. Просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель истцов – адвокат Ковыляева А.Ю. в судебном заседании доводы, указанные в уточненном исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что ООО «Домовое хозяйство» было управляющей компанией многоквартирного ... в ... РБ. Согласно Правилам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного постановлением Правительства от ..., на управляющую организацию возложены обязанности, в том числе по техническому обслуживанию здания. Управляющая организация должна была осуществлять ремонт и техническое обслуживание дома каждые пять лет. Однако в течение действия договора данное обязательство не выполнялось, то есть управляющая организация в одностороннем порядке отказывалась исполнять договор. Жильцы оплачивали все коммунальные услуги, но управляющая организация не выполняла условия договора. ООО «Домовое хозяйство» начала работы только тогда, когда жильцы стали писать и жаловаться, что управляющая организация не справляется со своей работой, игнорирует просьбы жильцов. Госкомитет РБ провел проверку и выявил нарушения. Управляющая организация была привлечена в административной ответственности. ООО «Домовое хозяйство» данный акт не обжаловало и частично нарушения устранило и в своем письме обязалось до ... все нарушения устранить. Однако все нарушения устранены не были. Жильцы расторгли договор в управляющей организацией, однако это не влечет прекращение обязательств, которые имели место до расторжения договора. Моральный вред заключается в том, что жильцам приходилось неоднократно обращаться за защитой своих прав. Юридическая помощь включает в себя подготовка документов, составление искового заявления, сбор документов, направление по почте и участие в суде. Просила уточненные требования удовлетворить в полном объеме.

Истцы: Магомедов С.В., Овчинникова В.И., Рыбакова Г.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика – ООО «Домовое хозяйство» адвокат Борисов К.М. в судебном заседании возражал против исковых требований истцов, так как они не законные и необоснованные. Истцы указывали, что управляющая компания не исполнила обязательства по ремонту общедомового имущества, ссылаясь на законодательство. Между тем, данные требования являются лицензионными требованиями, то есть эти требования относятся к управляющей компании, которая имеет лицензию по управлению многоквартирным домом, в рамках лицензионных требований. Согласно приказу Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору управление многоквартирным домом по ... в ... перешло в ООО Техресурс, то есть в другую управляющую компанию с .... Таким образом, с ... все лицензионные требования, заявленные истцами, и те нормы и правила, на которые истцы ссылаются на ООО «Домовое хозяйство» уже не распространяются. Данные доводы подтверждаются судебной практикой. Истцами не представлено доказательств того, что на момент расторжения договора управления, на счете управляющей компании имелись какие-либо денежные средства. Все собранные средства управляющая компания направляет на содержание дома, ремонт, текущий ремонт, на управление этим домом, на управленческие расходы, то есть в реальном времени эти деньги тратятся на содержание дома. При переходе дома в другую управляющую компанию, если денежные средства остаются, то управляющая компания вместе с документацией передает в новую управляющую компанию. Соответственно все лицензионные требования должны относиться к новой управляющей компании, в том числе по содержанию дома. Управляющая компания ООО «Домовое хозяйство» в связи с потерей лицензии не отвечает по обязательствам этого дома. Довод истцов о том, что договор расторгнут, но исполнять обязательства управляющая компания должна, считает необоснованным. Управляющей компанией представлен Акт выполненных работ №... от ..., где указаны все работы, которые управляющая компания выполнила по Предписанию органа жилищного надзора. Действительно Госжилнадзор РБ приезжал, акт составил, выявил нарушения, дал Предписание, в том числе требования, указанные в уточненном исковом заявлении. Управляющая компания во исполнение указанного Предписания выполнила работы и составила акт выполненных работ, где указала объемы и работы. Довод о том, что указанный акт не подписан, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, потому, что акт подписан жильцами квартир №... и №... указанного дома. Обращает внимание, что акт истцами составлен в октябре 2023 года. Управляющая компания выполнила работы в марте 2023 года, о чем свидетельствует представленный акт от ..., а истцы с новой управляющей компанией выявляли нарушения. При этом, с марта по октябрь 2023 года данный жилой дом содержался новой управляющей компанией или нет, причинялся ли какой-либо ущерб имуществу, доказательств не представлено. Заявленный истцами моральный вред и судебные расходы на юридические услуги также являются необоснованными, поскольку истцами не представлено тому доказательств. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц: Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, ООО «Техресурс» в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится выбор способа управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несутбремярасходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренныхстатьей 157.2настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты иправиладеятельности по управлению многоквартирными домами.

Исходя из положений п. 1.3 ст. 161 ЖК РФ, деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление.

В силу п. 9 ст. 161 ЖК РФ, многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Из представленных материалов установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... Рыбакова Г.С. является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: РБ, ....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... Казанцева (ныне Овчинникова) В.И. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, ....

По свидетельству о государственной регистрации права от ... Магомедов С.В. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, ....

Сведений о праве собственности Ковыляева А.С. на квартиру по адресу: РБ, ..., суду не представлено.

Между тем, по сведениям, указанным в паспорте Ковыляева А.С., он имеет регистрацию по вышеуказанному адресу с ....

На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: РБ, ..., от ... собственники многоквартирного дома выбрали управляющую компанию – ООО «Домовое хозяйство» сроком на три года.

Согласно проекту договора управления многоквартирным домом (ООО «Домовое хозяйство») управляющая организация обязана осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством.

Между тем, подписанного договора управления истцами не представлено, в связи с чем, ссылки истцом на неисполнение пунктов указанного договора являются необоснованными.

На основании решения Государственного комитете Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору №ГК02-372Р от ... в связи с поступлением жалобы граждан в защиту своих прав, по многоквартирному дому по адресу: РБ, ..., проведена выездная проверка в отношении юридического лица ООО «Домовое хозяйство».

По результатам проверка составлен протокол осмотра от ..., в соответствии с которым по многоквартирному дому по адресу: РБ, ..., установлено:

- неисправности остекления окон лестничных клеток (местами стекла треснуты, отсутствует второй слой рамы) (п.4.7.1, п.... Правил №...);

- не герметичность трубопровода системы теплоснабжения в подвальном помещении (п. 5.2.1 Правил №...);

- не выполнена изоляция трубопроводов системы теплоснабжения в подвальном помещении изоляцией от конденсатной влаги (п.... Правил №...);

- наличие сырости в подвальном помещении (п.... Правил №...);

- захламленность подвального помещения строительным и бытовым мусором (п.... Правил №...);

- отсутствие окрасочного слоя трубопровода системы теплоснабжения в подвальном помещении (п.4.10.1.4 Правил №...);

- наличие коррозии трубопроводов системы теплоснабжения в подвальном помещении (... №...);

- наличие оголенных проводов в подвальном помещении (местами) (п.5.6.4, п.5.6.6 Правил №...), ст. 46 с учетом ст. 2 Федерального закона ... №184-ФЗ «О техническом регулировании»);

- местами отсутствуют лампочки осветительных приборов и неисправности в подвальном помещении (п.5.6.2, п.5.6.6 Правил №...);

- местами не закрыты распределительные коробки электроснабжения в подвальном помещении (п.5.6.2, п.5.6.6 Правил №...);

- местами отсутствует окрасочный слой радиаторов и трубопроводов системы теплоснабжения на лестничных клетках (п.4.10.1.4 Правил №...);

- местами наличие надписи на фасаде многоквартирного дома (п.4.2.3.1 Правил №...);

- неисправности пола лестничных ограждений и/или поручней (местами отсутствуют, сломаны, истирание красок) (п.8.1, п.4.8.2., п.4.8.6, п.4.8.7 Правил №...);

- отслоение окрасочного слоя штукатурки на оконных подоконниках, стен и потолочных перекрытий лестничных клеток (п.4.2.1 Правил №...).

По выявленным нарушениям составлен Акт выездной проверки от ... №ГК02-372Р а также в адрес ООО «Домовое хозяйство» вынесено предписание об устранении выявленных нарушений в срок до ... и до ....

Согласно Акту о приемке выполненных работ от ... ООО «Домовое хозяйство» выполнило следующие виды работ: установка почтовых ящиков; установка неостекленных оконных перелетов (створных); изготовление оконных рам; остекление оконным стеклом окон; смена стекол толщиной 2-3 мм на штапиках по замазке в деревянных перелетах при площади стекол до 0,5 кв.м.; ограждение лестничных площадок перилами; установка поручней из древесины; устройство форточек в оконных переплетах, остекленных створных; установка светильников потолочных или настенных с креплением винтами или болтами для помещений; установка светильников светодиодных; ремонт штукатурки внутренних стен по камню и бетону цементно-известковым раствором, площадью отдельных мест до 1 кв.м. толщиной слоя до 20 мм; перетирка штукатурки внутренних помещений; окраска известковыми составами по штукатурке; улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен, за два раза с расчисткой старой краски более 35 %; простая масляная окраска ранее окрашенных окон с подоконниками и расчисткой краски до 10%; окраска масляными составами торцов лестничных маршей; простая масляная окраска ранее окрашенных поручней без подготовки с расчисткой старой краски до 10%; окраска масляными составами ранее окрашенных поверхностей труб – стальных за 2 раза; окраска масляными составами ранее окрашенных поверхностей радиаторов и ребристых труд отопления за 2 раза; окраска масляными составами ранее окрашенных больших металлических эл. щитов; простая масляная окраска ранее окрашенных для дер. перегородок с подготовкой и расчисткой старой краски до 10%; окраска масляными составами ранее окрашенных металлических ограждений без рельефов за 2 раза; простая масляная окраска ранее окрашенных дверей с подготовкой и расчисткой старой краски до 10%; окраска масляными составами ранее окрашенных металлических люка и лестницы; окраска масляными составами ранее окрашенных больших металлических дверных блоков; простая окраска масляными составами по дереву полов; устройство покрытий цементной толщиной 20 мм; устройство покрытий на каждый 5 мм изменения толщины покрытия добавлять или исключать к расценке; железнение цементных покрытий; окраска известковыми составами ранее окрашенных фасадов простых по кирпичу с земли и лесов; окраска силикатными красками за 2 раза ранее окрашенных цоколей по штукатурке с земли и лесов. Данный акт подписал жильцами квартир №... и №....

При этом, доказательств, свидетельствующих привлечение юридического лица – ООО «Домовое хозяйство» к административной ответственности за невыполнение вышеуказанных нарушений, истцами не представлено.

На основании протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: РБ, ..., от ... собственниками дома выбран совет МКД в лице собственников: ФИО 1 пом. 10; ФИО 2 пом. 13; ФИО3 пом. 25; ФИО 4 . пом. 26; ФИО 5 пом. 43; ФИО 6. пом. 42; ФИО 7 пом. 36(5); ФИО 8. пом. 58; ФИО 9 пом. 32. Председателем совета избран Ковыляев А.С.

Согласно Приказу №ГК02-1142 от ... «О внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан» Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору внесены изменения в реестр лицензии Республики Башкортостан с первого числа следующего календарного месяца (...) на основании заявления о внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан ООО «Техресурс» ИНН 0256024240 лицензия №... от 10.04.2015 г. в связи с заключением договора управления МКД №... по ... в ... РБ.

Таким образом, установлено, что с 01.06.2023 года управляющая компания осуществляющая управление многоквартирным домом по адресу: РБ, ..., перешла в ООО «Техресурс», соответственно договор управления с ООО «Домовое хозяйство» считается расторгнутым с 01.06.2023 года.

Исключение сведений о многоквартирном доме из Реестра лицензий Республики Башкортостан согласно ч. 6 ст. 198 ЖК РФ является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном ст. 200 ЖК РФ. С даты исключения сведений о многоквартирном доме из Реестра лицензий РБ лицензиат не вправе осуществлять деятельность по управлению таким многоквартирным домом, в том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные документы потребителям за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 200 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 200 ЖК РФ лицензиат в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае, если срок действия лицензии не продлен в порядке, установленномчастью 4 статьи 192настоящего Кодекса, действие лицензии прекращено или она аннулирована в соответствии состатьей 199настоящего Кодекса, обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня возникновения в соответствии счастью 7 статьи 162настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса.

Согласно ч. 7 ст. 162 ЖК РФ управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если гражданину причиненморальный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренныхзаконом, суд может возложить на нарушителя обязанностьденежной компенсацииуказанного вреда. Приопределенииразмеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степеньвинынарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственныхстраданий, связанных с индивидуальнымиособенностямигражданина, которому причинен вред.

В статье 110 ГК РФ установлены основания компенсации морального вреда.

Между тем, истцами не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что действиями (бездействиями) управляющей компании – ООО «Домовое хозяйство» причинены нравственные страдания.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцами требований к ООО «Домовое хозяйство» в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку основные требования истцов не подлежат удовлетворению, требования о взыскании судебных издержек в виде юридических услуг также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Магомедова С. В., Овчинниковой В. И., Рыбаковой Г. С., Ковыляева А. С. к ООО «Домовое хозяйство» об устранении недостатков выполненной работы (в рамках закона о защите прав потребителей), взыскание морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2024 года.

...

...

...

...

...