Решение по делу № 2-6689/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-6689/2018 ~ М-6606/2018

64RS0042-01-2018-007719-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17.12.2018 г.                                    город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лаврова Д.А.

при секретаре Крикунове В.А.

рассмотрев исковое заявление Трутневой В. В. к Пономареву В. Н. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Трутневой В. В. к Пономареву В. Н. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

В судебное заседание истец не явился.. О рассмотрении дела в отсутствие своего представителя истец не просил.

Ответчики в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом установлено, что судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Сведений об уважительности причин отсутствия не представлены, рассмотреть дело в свое отсутствие стороны не просили.В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Трутневой В. В. к Пономареву В. Н. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения

Разъяснить право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при предъявлении сведений об уважительности причин отсутствия, а также право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                      Д.А. Лавров