Гражданское дело № 2-2020/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Егорьевск М.О. 08 августа 2018 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: Сумкиной Е.В.,
при секретаре: Яковлевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой Н.Я. к индивидуальному предпринимателю Горчакову П.В., Горчаковой С.М. и Горчаковой Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Исакова Н.Я. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Горчакову П.В., Горчаковой С.М. и Горчаковой Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору (об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ) и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ представитель Исаковой Н.Я. по доверенности Бондарева Н.В. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением, в котором от заявленных исковых требований она отказывается, поскольку вопрос разрешен во внесудебном порядке, кредит погашен. Представителю Исаковой Н.Я. по доверенности Бондаревой Н.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, полномочия представителя подтверждены доверенностью. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов (заявление приобщено к материалам дела).
ИП Горчаков П.В., Горчакова С.М. и Горчакова Ю.П. в судебное заседание не явились, извещены. Суд, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, считает возражным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, возражений не поступило.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. Так, в соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ Исаковой Н.Я. от заявленных ею требований согласно статье 39 ГПК РФ является правом стороны, последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, стороне понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано представителем истца, у суда имеются основания для принятия отказа Исаковой Н.Я. от заявленных ею требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Исаковой Н.Я. от заявленных ею требований о взыскании задолженности по кредитному договору (об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ) и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-2020/18 по иску Исаковой Н.Я. к индивидуальному предпринимателю Горчакову П.В., Горчаковой С.М. и Горчаковой Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить Исаковой Н.Я., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский горсуд в течении 15 дней.
Федеральный судья Сумкина Е.В.