Дело №2-4738/2019
64RS0045-01-2019-005835-94
Решение
Именем Российской Федерации
27 ноября 2019 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Стоносовой О.В.,
при секретаре Воронцове Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Босенко Е.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Клувер» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет,
установил:
Босенко Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Клувер» (далее - ООО «Клувер», до переименования ООО СК «Клувер») о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263141,34 руб. В обоснование требований истец указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Клувер» в должности руководителя управления продаж по работе с агентами и брокерами. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком (дата рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ) до достижения им возраста 1,5 лет. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие по уходу за ребенком работодателем не выплачивалось.
Получить причитающееся ей пособие от работодателя не представляется возможным, поскольку ООО «Клувер» не имеет финансовой возможности выплатить ей пособие. Решением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А57-14864/2017 ООО «Клувер» признано несостоятельным (банкротом). В своем письме № от ДД.ММ.ГГГГ директор Департамента сопровождения ликвидационных процедур Кудяков В.А. сообщил, что в связи с тем, что представителем конкурсного управляющего был установлен факт отсутствия: отчетности (бухгалтерской, налоговой и во внебюджетные фонды за предшествующие периоды), первичных документов по начислению заработной платы работникам организации на бумажных носителях, документов по личному составу, приказов об увольнении, банковских выписок по счетам с приложением платежных документов за период деятельности ликвидатора, подтверждающих остатки денежных средств на расчетных счетах, у конкурсного управляющего отсутствует возможность установить наличие и размер задолженности перед ней.
Поскольку работодатель отказал ей в получении государственных пособий в связи с материнством, она вынуждена обратиться в суд.
Истец Босенко Е.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представитель ответчика ООО «Клувер» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов по доверенности – Тимофеева В.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку ООО «Клувер» признано банкротом решением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, открыто конкурсное производство. В отношении ответчика введена процедура конкурсного производства, а денежных средств на его счетах недостаточно для удовлетворения требований истца, в связи с чем Босенко Е.Б. вправе заявить свое требование в территориальный орган Фонд социального страхования РФ. Просил в иске отказать.
Представитель третьего лица Государственного учреждения - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется работодателем по месту работы.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Право истца на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет основано на положениях Конституции Российской Федерации, устанавливающих государственную социальную поддержку материнства, а также Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В соответствии с ч. 2 ст. 1.3. Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается, в том числе: уход за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.
Как следует из материалов дела, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Босенко Е.Б. принята на работу в ООО «СК «Клувер» на должность руководителя управления продаж по работе с агентами и брокерами.
Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь – Босенко Е.В., в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Босенко Е.Б. уволена по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ (в связи с ликвидацией организации) с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Клувер» выдало истцу справку, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Клувер» перед Босенко Е.Б. имеет задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет (за счет ФСС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256149,66 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Клувер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство на один год, по ДД.ММ.ГГГГ, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о выплате задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в Государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов, осуществляющую функции конкурсного управляющего ООО «Клувер», ДД.ММ.ГГГГ ей направлен ответ с рекомендацией обратиться в филиал № Государственного учреждения - Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
Истец обратилась в Государственное учреждение – Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской с заявлением о выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, ДД.ММ.ГГГГ ей направлен ответ об отказе в выплате пособия, рекомендовано обратиться в суд по причине непредставления Агентством по страхованию вкладов, осуществляющим функции конкурсного управляющего ООО «Клувер» информации о невыплате пособия с указанием периода и суммы невыплаты и сведений о включении сумм в реестр требований кредиторов.
На основании ч.1 ст.11.1 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В силу ч.3 ст.11.1 указанного закона матери, имеющие право на пособие по беременности и родам, в период после родов вправе со дня рождения ребенка получать либо пособие по беременности и родам, либо ежемесячное пособие по уходу за ребенком с зачетом ранее выплаченного пособия по беременности и родам в случае, если размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком выше, чем размер пособия по беременности и родам.
Расчет ежемесячного пособия по уходу за ребенком произведен организацией ответчика с учетом положений ст.14 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Постановления Правительства РФ от 27.11.2010, суд данный расчет проверил. Установив, что в справке о задолженности ответчика допущена арифметическая ошибка, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263141,34 руб.
Доводы ООО «Клувер» в лице конкурсного управляющего - Агентство по страхованию вкладов о ведении процедуры конкурсного производства и недостаточности денежных средств на его счетах для удовлетворения требований истца, подлежит отклонению.
Обязанность по выплате пособий по обязательному социальному страхованию, в связи с материнством возложена на организацию - работодателя. В данном случае, суд приходит к выводу о возникновении обязанности по начислению и выплате пособия у работодателя истца ООО «Клувер», поскольку ООО «Клувер»является действующей организацией.
Работодатель при недостаточности страховых взносов для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме в порядке ч. 2 ст. 4.6 ФЗ № 255-ФЗ должен был обратиться в территориальный орган страховщика за выделением необходимых средств.
Сведений о том, что ООО «Клувер»как действующее юридическое лицо, обращалось за возмещением денежных средств к территориальному органу страховщика, с представлением требуемых документов, суду не представлено.
На запрос филиала № Государственного учреждения - Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о предоставлении информации о невыплате пособия истцу с указанием периода и суммы невыплаты и сведений о включении сумм в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий сообщил о невозможности предоставления указанной информации по причине отсутствия у него сведений и первичных документов по начислению заработной платы.
Между тем, отсутствие у конкурсного управляющего первичной документации, обосновывающей размер начислений заработной платы, не является бесспорным доказательством того, что такие документы не существовали вообще. Конкурсный управляющий не лишен права обратиться в суд с заявлением об истребовании документов в случае неисполнения руководителем должника данной обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве.
В силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.
Однако, доказательств, что на момент разрешения дела в суде ООО «Клувер»прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией и исключено из реестра юридических лиц, не представлено.
Доказательств отсутствия возможности выплаты ООО «Клувер»в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях не доказано, поскольку истец не обращался с иском о взыскании пособий и в рамках процедуры исполнительного производства отсутствие денежных средств ООО «Клувер»не подтверждено.
Более того, в силу ч. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае введения в отношении организации процедуры конкурсного производства, полномочия руководителя-должника и иных органов управления должника исполняет конкурсный управляющий, и, следовательно, он исполняет все обязанности, возложенные законодательством на работодателя перед работниками.
Введение в отношении организации какой-либо из процедур банкротства не влечет прекращения ее деятельности. Согласно ч. 6 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2011 № 129-ФЗ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица путем внесения записи о прекращении деятельности в Единый государственный реестр юридических лиц.
Таким образом, на настоящее время имеются основания для взыскания пособия по уходу за ребенком с ответчика ООО «Клувер», в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 263141,34руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Босенко Е.Б. – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клувер» в пользу Босенко Е.Б. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 263141,34 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.В. Стоносова