Решение по делу № 2-1104/2023 от 06.09.2023

УИД №RS0№-69 Дело №

                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Усинск 14 декабря 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Сергеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абиевой Х. Халыг кызы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений и факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Абиева Х.Х.-к. обратилась в суд с заявлением (с последующим уточнением) об установлении факта принадлежности ее матери Абиевой Л. Нахмед кызы, умершей дд.мм.гггг. в ..., договора на передачу жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевую собственность граждан (зарегистрирован в администрации г. Усинска постановлением № от дд.мм.гггг.), мотивируя тем, что при заключении данного договора в написании отчества ее матери была допущена описка, а именно отчество указано «Нахмет кызы», вместо «Нахмед кызы».

    Установление данного факта необходимо ей для вступления в наследство, открывшееся после смерти матери.

    Также просит установить факт ее родственных отношений с матерью Абиевой Л. Нахмед кызы, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой ..., проживавшей по адресу: ..., умершей дд.мм.гггг. в г. Усинске Республике Коми, и установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери, в виде вышеуказанной квартиры, мотивируя тем, что она проживает в указанной квартире, делает в ней ремонт, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, погасила долги матери, пользуется вещами, принадлежавшими ее матери, то есть фактически приняла наследство.

    В судебном заседании Абиева Х.Х.-к. заявленные требования поддержала.

    Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Абдуллаева (ранее Абиева) В.Х.-к., Абиева С.Х.-к., являющиеся дочерьми умершей Абиевой Л. Нахмед кызы и сестрами заявителя.

    В судебном заседании заинтересованное лицо Абдуллаева В.Х.-к заявленные требования в части установления факта принадлежности ее матери Абиевой Л. Нахмед кызы, умершей дд.мм.гггг. в г. Усинске Р. К., договора на передачу жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевую собственность граждан (зарегистрирован в администрации г. Усинска постановлением № от дд.мм.гггг.), поддержала, поскольку при заключении данного договора в написании отчества ее матери была допущена описка, а именно отчество указано «Нахмет кызы», вместо «Нахмед кызы», что препятствует в настоящее время оформить наследственные права. Также пояснила, что, как и ее сестры Абиева Х.Х.-к. и Абиева С.Х.-к., после смерти матери обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти матери. Желает вступить в наследство.

    Заинтересованное лицо Абиева С.Х.-к. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не оспаривает факт родственных отношений между заявителем и их матерью.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Абиевой С.Х.-к.

    Заслушав заявителя, заинтересованное лицо Абиеву В.Х.-к., исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении фактов: принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; об установлении родственных отношений; о принятия наследства и места открытия наследства.

    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

    Как следует из материалов дела, Абиева Х. Халыг кызы родилась дд.мм.гггг. в ..., о чем дд.мм.гггг. произведена запись акта о рождении №; её родителями являются: отец – Абиев Х. Ханверди оглы, мать – Абиева Л. Нахмед кызы, что подтверждается копией свидетельства о рождении, выданного дд.мм.гггг. Отделом ЗАГС ... №

    Мать заявителя - Абиева Л. Нахмед кызы, дд.мм.гггг. года рождения, уроженка ..., умерла дд.мм.гггг. в г. Усинске Республики Коми, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного дд.мм.гггг. ТО ЗАГС г. Усинска Министерства юстиции Республики Коми №

    После смерти Абиевой Л. Нахмед кызы, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ..., умершей дд.мм.гггг. в г. Усинске Республики Коми, открылось наследство, за получением которого обратились ее дочери: Абиева Х. Халыг кызы (заявитель), Абиева С. Халик кызы, Абдуллаева В. Халыг кызы, что следует из копии наследственного дела № от дд.мм.гггг., находящегося в производстве нотариуса Усинского нотариального округа Республики Коми Татариновой Т.Н. №

    Из наследственного дела следует, что между МУП «Жилфонд», в лице директора Мазуренко К.Л., и Абиевой Л. Нахмет кызы, Абиевым Х. Ханверди оглы, Абиевой Х. Халыг кызы, Абиевой С. Халик кызы заключен договор на передачу жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевую собственность граждан (зарегистрирован в администрации г. Усинска постановлением № от дд.мм.гггг.), при этом при заключении данного договора в написании отчества Абиевой Л. Нахмед кызы была допущена описка, а именно ее отчество указано «Нахмет кызы», вместо «Нахмед кызы».

    Оценив имеющиеся доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, поскольку исключена возможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих факт принадлежности её умершей матери указанного выше договора приватизации жилого помещения.

    Установление факта принадлежности вышеуказанного документа необходимо заявителю для реализации прав по оформлению наследственных прав.

    В остальной части суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, поскольку факт родственных отношений между заявителем и её матерью подтверждается копией свидетельства о рождении заявителя, копией свидетельства о смерти её матери, в которых отсутствуют разночтения в написании анкетных данных матери заявителя, в том числе в ее отчестве; факт установления принятия наследства заявителем в рамках настоящего дела не может быть установлен судом, поскольку между заявителем и её сестрами имеется спор о праве на наследственное имущество, так как сестры заявителя также заявляют на него права, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ суд оставляет заявление в части установления факта принятия наследства без рассмотрения, ввиду установления наличия спора о праве.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 263-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявленные Абиевой Х. Халыг кызы требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений и факта принятия наследства, - удовлетворить частично.

    Установить факт принадлежности заключенного Муниципальным унитарным предприятием «Жилфонд», в лице директора Мазуренко К.Л., с Абиевой Л. Нахмет кызы, Абиевым Х. Ханверди оглы, Абиевой Х. Халыг кызы, Абиевой С. Халик кызы договора на передачу жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевую собственность граждан (зарегистрирован в администрации г. Усинска постановлением № от дд.мм.гггг.), Абиевой Л. Нахмед кызы, дд.мм.гггг. года рождения, уроженке ... Республики, проживавшей по адресу: ..., умершей дд.мм.гггг. в г. ...

    В удовлетворении заявленных Абиевой Х. Халыг кызы требований об установлении факта родственных отношений с матерью Абиевой Л. Нахмед кызы, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой ..., проживавшей по адресу: ..., умершей дд.мм.гггг. в г. ..., - отказать.

Заявленные Абиевой Х. Халыг кызы требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Абиевой Л. Нахмед кызы, дд.мм.гггг. года рождения, уроженке ... Республики, проживавшей по адресу: ..., умершей дд.мм.гггг. в г. ... ..., - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам, что они вправе разрешить возникший спор в порядке искового производства.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023.

Председательствующий Л.В. Ларина