Решение по делу № 22-3002/2024 от 02.04.2024

Председательствующий Башкова А.С. Дело № 22-3002/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 апреля 2024 года

23 апреля 2024 г. г. Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе председательствующего Андреева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Скукиной Е.С.,

с участием прокурора Митиной О.В., адвоката Плечко О.А., осужденного УсоваМ.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижней Туры Тенищева И.Л., апелляционным жалобам осужденного Усова М.В. и адвоката Соломатина В.С. на приговор Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 07 февраля 2024 года, которым

усов михаил валерьевич, <дата> года рождения, ранее судимый:

10 июня 2020 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ (судимость погашена);

24 июля 2020 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 10 июня 2020 года окончательно назначено наказание в виде 200 часов исправительных работ (судимость погашена);

24 июля 2020 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24 июля 2020 года окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев 5 дней лишения свободы;

06 августа 2020 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания в виде лишения свободы по приговору от 24 июля 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

07 октября 2020 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 06 августа 2020 года к отбытию назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

19 июля 2021 года освобожденный по отбытию наказания;

16 декабря 2021 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и по ч. 1 ст. 158 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

16 декабря 2021 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по совокунпости двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 16 декабря 2021 года к отбытию назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

07 марта 2023 года освобожденный по отбытию наказания;

осужден за каждое из семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы; за каждое из шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных Усову М.В. наказаний к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено меру пресечения в виде подписки о невызде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Усова М.В. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Усова М.В. под стражей с 07 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших ООО «Элемент-Трейд», АО ТД «Перекресток», ИП Ф.И.О.1. постановлено удовлетворить, взыскать с Усова М.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Элемент-Трейд» 1 192 рубля 63 копейки, в пользу АО ТД «Перекресток» - 2733 рубля 36 копеек, в пользу ИП Ф.И.О.1. – 38203 рубля 34 копейки.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Проверив материалы дела, заслушав выступления осужденного Усова М.В. и адвоката Плечко О.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, просивших об изменении приговора и смягчении наказания, прокурора Митиной О.В., просившей об изменении приговора по доводам апелляционного представления, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда Усов М.В. признан виновным в совершении семи краж, то есть тайных хищений чужого имущества, шести мелких хищений чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также в покушении на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кража имущества ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 2930 рублей 44 копейки совершена им около 10:46 26 июля 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Кража имущества ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 6 968 рублей 05 копеек совершена им около 16:03 06 августа 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Мелкое хищение имущества потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» с причинением ему материального ущерба в размере 260 рублей 65 копеек совершено им около 20:26 30 августа 2023 года из магазина «Монетка», расположенного в доме № 123 по ул. Ленина.

Кража имущества ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 5 325 рублей 33 копейки совершена им около 13:54 08 сентября 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Мелкое хищение имущества потерпевшего АО «ТД «Перекресток» с причинением ему материального ущерба в размере 466 рублей 04 копейки совершено им в период с 16:47 до 17:15 21 октября 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного в доме № 1А по ул. Усошина.

Мелкое хищение имущества потерпевшего АО «ТД «Перекресток» с причинением ему материального ущерба в размере 2 267 рублей 32 копейки совершено им в период с 19:53 до 19:59 21 октября 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного в доме № 1А по ул. Усошина.

Мелкое хищение имущества потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» с причинением ему материального ущерба в размере 931 рубль 98 копеек совершено им около 15:36 26 октября 2023 года из магазина «Монетка», расположенного в доме № 6 по ул. Говорова.

Покушение на мелкое хищение имущества потерпевшего ООО «Торгсервис66» на сумму 352 рубля 27 копеек совершено им около 09:21 29 октября 2023 года из магазина «Светофор», расположенного в доме № 2Г по ул. Декабристов.

Кража имущества ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 8 735 рублей 21 копейка совершена им около 13:35 01 ноября 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Кража имущества ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 4739 рублей 38 копеек совершена им около 13:35 09 ноября 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Мелкое хищение имущества потерпевшего ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 1522 рубля 70 копеек совершено им около 13:35 10 ноября 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Кража имущества ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 2 621 рубль 06 копеек совершена им около 13:35 11 ноября 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Кража имущества ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 3999 рублей совершена им около 13:35 12 ноября 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Мелкое хищение имущества потерпевшего ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 1332 рубля 18 копеек совершено им около 13:35 13 ноября 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Все преступления совершены в г. Красноуфимске Свердловской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – заместитель прокурора г. Нижней Туры Тенищев И.Л., не оспаривая квалификацию действий и доказанность вины осужденного, просит приговор изменить. В обоснование указывает, что Усов М.В. на стадии следствия давал признательные показания, опознал себя на имеющихся видеозаписях. В этой связи государственный обвинитель просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование Усовым М.В. раскрытию и расследованию преступлений, смягчить ему наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УКРФ, а также окончательное наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Саломатин В.С., выражая несогласие с приговором суда, просит его изменить, снизить назначенное Усову М.В. наказание. В обоснование указывает, что Усов М.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, пообещал впредь не совершать преступлений, признал все гражданские иски, оказывает помощь малолетней дочери, осуществляет уход за пожилыми родственниками.

В апелляционной жалобе осужденный Усов М.В. просит приговор изменить, назначить ему наказание в минимальном размере. Полагает, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него тяжкого заболевания и осуществление им ухода за престарелыми родственниками.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Усов М.В. с предъявленным обвинением согласился.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены и соответствуют требованиям ст. 316 УПК РФ.

Действия осужденного Усова М.В. правильно квалифицированы по каждому из семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, по каждому из шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, все установленные в суде обстоятельства, смягчающие наказание. В том числе, по всем преступлениям суд обоснованно признал смягчающим наказание обстоятельством признание Усовым М.В. своей вины, наличие у него заболеваний, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании ее ребенка, а также оказание помощи престарелым близким лицам.

Вместе с тем, судом оставлено без внимания, что по преступлениям в отношении потерпевшего ИП Ф.И.О.1., совершенным 26 июля 2023 года, 06 августа 2023 года, 08 сентября 2023 года, 01 ноября 2023 года, 09 ноября 2023 года, 10 ноября 2023 года, 11 ноября 2023 года, 12 ноября 2023 года, 13 ноября 2023 года, в отношении потерпевшего АО ТД «Перекресток» 21 октября 2023 года (два преступления) личность осужденного не была известна правоохранительным органам до момента дачи осужденным объяснений. В связи с этим по данным преступлениям эти объяснения должны быть признаны смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию этих преступлений. В связи с этим наказание по преступлениям от 21 октября 2023 года (два преступления), от 10 ноября 2023 года, 13 ноября 2023 года наказание должно быть снижено. По остальным указанным преступлениям наказание назначено в минимальном размере, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и при отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ смягчению не подлежит, но должно быть учтено при назначении наказания по совокупности преступлений.

Поскольку Усов М.В. ранее судим, в том числе, за совершение умышленного преступления средней тяжести к лишению свободы, по настоящему делу им совершены умышленные преступления небольшой тяжести, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ правильно установил в его действиях вид рецидива преступлений, признав это обстоятельство отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Наличие в действиях осужденного обстоятельства, отягчающего наказание, исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении осужденному наказания в силу прямого указания в законе.

Мера наказания осужденному определена судом с соблюдением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ по соответствующим преступлениям.

Оснований для применения к осужденному положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд первой инстанции не установил, не установлено таких оснований и судом апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения, в котором Усову М.В. надлежит отбывать наказание, на основании «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определен судом правильно, поскольку Усов М.В. ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, и его действия образуют рецидив преступлений.

Гражданские иски потерпевших судом разрешены в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен в результате виновных действий осужденного. Выводы суда в данной части в апелляционном порядке не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 07 февраля 2024 года в отношении усова михаила валерьевича изменить:

- уточнить вводную часть приговора указав, что судимость по приговорам Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 10 июня 2020 года и от 24 июля 2020 года погашена;

- признать объяснения осужденного Усова М.В. по преступлениям в отношении потерпевшего ИП Ф.И.О.1., совершенным 26 июля 2023 года, 06 августа 2023 года, 08 сентября 2023 года, 01 ноября 2023 года, 09 ноября 2023 года, 10 ноября 2023 года, 11 ноября 2023 года, 12 ноября 2023 года, 13 ноября 2023 года, в отношении потерпевшего АО ТД «Перекресток» 21 октября 2023 года (два преступления), активным способствованием раскрытию и расследованию этих преступлений;

- по каждому из преступлений, от 21 октября 2023 года (два преступления), 10 ноября 2023 года, 13 ноября 2023 года смягчить назначенное наказание в виде лишения свободы до 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом уже внесенных в приговор изменений, путем частичного сложения наказаний, назначить осужденному Усову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижней Туры Тенищева И.Л. апелляционные жалобы осужденного Усова М.В. и адвоката СоломатинаВ.С. удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу. В случае обжалования в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Председательствующий Башкова А.С. Дело № 22-3002/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 апреля 2024 года

23 апреля 2024 г. г. Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе председательствующего Андреева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Скукиной Е.С.,

с участием прокурора Митиной О.В., адвоката Плечко О.А., осужденного УсоваМ.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижней Туры Тенищева И.Л., апелляционным жалобам осужденного Усова М.В. и адвоката Соломатина В.С. на приговор Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 07 февраля 2024 года, которым

усов михаил валерьевич, <дата> года рождения, ранее судимый:

10 июня 2020 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ (судимость погашена);

24 июля 2020 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 10 июня 2020 года окончательно назначено наказание в виде 200 часов исправительных работ (судимость погашена);

24 июля 2020 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24 июля 2020 года окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев 5 дней лишения свободы;

06 августа 2020 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания в виде лишения свободы по приговору от 24 июля 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

07 октября 2020 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 06 августа 2020 года к отбытию назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

19 июля 2021 года освобожденный по отбытию наказания;

16 декабря 2021 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и по ч. 1 ст. 158 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

16 декабря 2021 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по совокунпости двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 16 декабря 2021 года к отбытию назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

07 марта 2023 года освобожденный по отбытию наказания;

осужден за каждое из семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы; за каждое из шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных Усову М.В. наказаний к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено меру пресечения в виде подписки о невызде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Усова М.В. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Усова М.В. под стражей с 07 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших ООО «Элемент-Трейд», АО ТД «Перекресток», ИП Ф.И.О.1. постановлено удовлетворить, взыскать с Усова М.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Элемент-Трейд» 1 192 рубля 63 копейки, в пользу АО ТД «Перекресток» - 2733 рубля 36 копеек, в пользу ИП Ф.И.О.1. – 38203 рубля 34 копейки.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Проверив материалы дела, заслушав выступления осужденного Усова М.В. и адвоката Плечко О.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, просивших об изменении приговора и смягчении наказания, прокурора Митиной О.В., просившей об изменении приговора по доводам апелляционного представления, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда Усов М.В. признан виновным в совершении семи краж, то есть тайных хищений чужого имущества, шести мелких хищений чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также в покушении на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кража имущества ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 2930 рублей 44 копейки совершена им около 10:46 26 июля 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Кража имущества ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 6 968 рублей 05 копеек совершена им около 16:03 06 августа 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Мелкое хищение имущества потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» с причинением ему материального ущерба в размере 260 рублей 65 копеек совершено им около 20:26 30 августа 2023 года из магазина «Монетка», расположенного в доме № 123 по ул. Ленина.

Кража имущества ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 5 325 рублей 33 копейки совершена им около 13:54 08 сентября 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Мелкое хищение имущества потерпевшего АО «ТД «Перекресток» с причинением ему материального ущерба в размере 466 рублей 04 копейки совершено им в период с 16:47 до 17:15 21 октября 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного в доме № 1А по ул. Усошина.

Мелкое хищение имущества потерпевшего АО «ТД «Перекресток» с причинением ему материального ущерба в размере 2 267 рублей 32 копейки совершено им в период с 19:53 до 19:59 21 октября 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного в доме № 1А по ул. Усошина.

Мелкое хищение имущества потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» с причинением ему материального ущерба в размере 931 рубль 98 копеек совершено им около 15:36 26 октября 2023 года из магазина «Монетка», расположенного в доме № 6 по ул. Говорова.

Покушение на мелкое хищение имущества потерпевшего ООО «Торгсервис66» на сумму 352 рубля 27 копеек совершено им около 09:21 29 октября 2023 года из магазина «Светофор», расположенного в доме № 2Г по ул. Декабристов.

Кража имущества ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 8 735 рублей 21 копейка совершена им около 13:35 01 ноября 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Кража имущества ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 4739 рублей 38 копеек совершена им около 13:35 09 ноября 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Мелкое хищение имущества потерпевшего ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 1522 рубля 70 копеек совершено им около 13:35 10 ноября 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Кража имущества ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 2 621 рубль 06 копеек совершена им около 13:35 11 ноября 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Кража имущества ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 3999 рублей совершена им около 13:35 12 ноября 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Мелкое хищение имущества потерпевшего ИП Ф.И.О.1. с причинением ему материального ущерба в размере 1332 рубля 18 копеек совершено им около 13:35 13 ноября 2023 года из торгового зала магазина «СОМ», расположенного в доме № 2А по ул. Малышева.

Все преступления совершены в г. Красноуфимске Свердловской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – заместитель прокурора г. Нижней Туры Тенищев И.Л., не оспаривая квалификацию действий и доказанность вины осужденного, просит приговор изменить. В обоснование указывает, что Усов М.В. на стадии следствия давал признательные показания, опознал себя на имеющихся видеозаписях. В этой связи государственный обвинитель просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование Усовым М.В. раскрытию и расследованию преступлений, смягчить ему наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УКРФ, а также окончательное наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Саломатин В.С., выражая несогласие с приговором суда, просит его изменить, снизить назначенное Усову М.В. наказание. В обоснование указывает, что Усов М.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, пообещал впредь не совершать преступлений, признал все гражданские иски, оказывает помощь малолетней дочери, осуществляет уход за пожилыми родственниками.

В апелляционной жалобе осужденный Усов М.В. просит приговор изменить, назначить ему наказание в минимальном размере. Полагает, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него тяжкого заболевания и осуществление им ухода за престарелыми родственниками.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Усов М.В. с предъявленным обвинением согласился.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены и соответствуют требованиям ст. 316 УПК РФ.

Действия осужденного Усова М.В. правильно квалифицированы по каждому из семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, по каждому из шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, все установленные в суде обстоятельства, смягчающие наказание. В том числе, по всем преступлениям суд обоснованно признал смягчающим наказание обстоятельством признание Усовым М.В. своей вины, наличие у него заболеваний, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании ее ребенка, а также оказание помощи престарелым близким лицам.

Вместе с тем, судом оставлено без внимания, что по преступлениям в отношении потерпевшего ИП Ф.И.О.1., совершенным 26 июля 2023 года, 06 августа 2023 года, 08 сентября 2023 года, 01 ноября 2023 года, 09 ноября 2023 года, 10 ноября 2023 года, 11 ноября 2023 года, 12 ноября 2023 года, 13 ноября 2023 года, в отношении потерпевшего АО ТД «Перекресток» 21 октября 2023 года (два преступления) личность осужденного не была известна правоохранительным органам до момента дачи осужденным объяснений. В связи с этим по данным преступлениям эти объяснения должны быть признаны смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию этих преступлений. В связи с этим наказание по преступлениям от 21 октября 2023 года (два преступления), от 10 ноября 2023 года, 13 ноября 2023 года наказание должно быть снижено. По остальным указанным преступлениям наказание назначено в минимальном размере, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и при отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ смягчению не подлежит, но должно быть учтено при назначении наказания по совокупности преступлений.

Поскольку Усов М.В. ранее судим, в том числе, за совершение умышленного преступления средней тяжести к лишению свободы, по настоящему делу им совершены умышленные преступления небольшой тяжести, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ правильно установил в его действиях вид рецидива преступлений, признав это обстоятельство отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Наличие в действиях осужденного обстоятельства, отягчающего наказание, исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении осужденному наказания в силу прямого указания в законе.

Мера наказания осужденному определена судом с соблюдением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ по соответствующим преступлениям.

Оснований для применения к осужденному положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд первой инстанции не установил, не установлено таких оснований и судом апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения, в котором Усову М.В. надлежит отбывать наказание, на основании «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определен судом правильно, поскольку Усов М.В. ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, и его действия образуют рецидив преступлений.

Гражданские иски потерпевших судом разрешены в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен в результате виновных действий осужденного. Выводы суда в данной части в апелляционном порядке не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 07 февраля 2024 года в отношении усова михаила валерьевича изменить:

- уточнить вводную часть приговора указав, что судимость по приговорам Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 10 июня 2020 года и от 24 июля 2020 года погашена;

- признать объяснения осужденного Усова М.В. по преступлениям в отношении потерпевшего ИП Ф.И.О.1., совершенным 26 июля 2023 года, 06 августа 2023 года, 08 сентября 2023 года, 01 ноября 2023 года, 09 ноября 2023 года, 10 ноября 2023 года, 11 ноября 2023 года, 12 ноября 2023 года, 13 ноября 2023 года, в отношении потерпевшего АО ТД «Перекресток» 21 октября 2023 года (два преступления), активным способствованием раскрытию и расследованию этих преступлений;

- по каждому из преступлений, от 21 октября 2023 года (два преступления), 10 ноября 2023 года, 13 ноября 2023 года смягчить назначенное наказание в виде лишения свободы до 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом уже внесенных в приговор изменений, путем частичного сложения наказаний, назначить осужденному Усову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижней Туры Тенищева И.Л. апелляционные жалобы осужденного Усова М.В. и адвоката СоломатинаВ.С. удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу. В случае обжалования в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

22-3002/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Усов Михаил Валерьевич
Плечко О.А.
Колоян Владимир Джамалович
Саломатин Валерий Сергеевич
Зырянова Елена Валерьевна
Житковская Юлия Владимировна
Чернов Николай Анатольевич
Суд
Свердловский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
02.04.2024Передача дела судье
23.04.2024Судебное заседание
23.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее