Решение по делу № 2-1097/2022 от 22.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                 18 августа 2022 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Шаталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1097/2022 по исковому заявлению ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Агаповой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (далее по тексту – Общество, Истец) обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности, указав в обоснование требований на то, что <Дата обезличена> заемщик – ФИО2 заключил с ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" (далее также Займодавец) Договор № <Данные изъяты> (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере <Данные изъяты> на срок по <Дата обезличена> с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки <Данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 166 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № <Данные изъяты> от <Дата обезличена>, расходным кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на взыскание задолженности с ФИО2, вынесенный мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен>, был отменен <Дата обезличена> по заявлению Ответчика. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО2 по Договору № <Данные изъяты> от <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты>, из которых <Данные изъяты> копеек - сумма основного долга, 35 856 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом. Расчет суммы задолженности прилагается. ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности Истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № К14Д03810 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - <Данные изъяты>4% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы). Размеры процентной ставки 329,4% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций. В п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование, денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном-долге. При заключении договора стороны в п.17 табличной формы согласовали условие о подсудности споров по искам Кредитора к Заемщику, согласно которому такие споры подлежат рассмотрению судом по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского займа. Просили суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" задолженность по договору займа в сумме <Данные изъяты> копеек, в том числе сумму основного долга <Данные изъяты> копеек, процентов по договору займа, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> 00 копеек, государственную пошлину в сумме <Данные изъяты> рублей 68 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Агапова Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. При этом пояснила, что между ней и ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» был заключен договор займа, когда она работала, то исполняла обязательства по договору, но уйдя в декрет, перестала платить по кредиту, в скором времени ею будет подано заявление о банкротстве. Полагала проценты завышенными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> заемщик – ФИО2 заключил с ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" Договор № <Данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере <Данные изъяты> копеек на срок по <Дата обезличена> с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки <Данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 166 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № <Данные изъяты> от <Дата обезличена>, расходным кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Сумма задолженности ФИО2 по Договору № <Данные изъяты> от <Дата обезличена> составляет 59 856 рублей 00 копеек, из которых <Данные изъяты> копеек - сумма основного долга, 35 856 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом.

Процентная ставка по договору потребительского займа № <Данные изъяты> определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 329,4% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы). Размеры процентной ставки 329,4% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

С учетом исследованных доказательств по делу, принимая во внимание установление факта неисполнения ответчиком обязанностей по погашению задолженности по договору займа, исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» подлежат удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих оплату долга, представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Одновременно с этим суд полагает отметить следующее.

В силу Федерального закона от <Дата обезличена> №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон о потребительском крадите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с <Дата обезличена> не допускается начисление процентов поле того, как сумма данных процентов достигнет полуторакратного размера сумма предоставленного кредита.

Пункт 1 статьи 12.1 Федерального закона от <Дата обезличена> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред.от <Дата обезличена>) относительно кратности начисляемых процентов утратил силу.

Таким образом, применяются положения Федерального закона о потребительском крадите (займе) и положения кредитного договора.

Согласно п. 21 договора потребительского займа от <Дата обезличена> проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 166 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

В обоснование иска представлен расчет процентов по договору с учетом суммы займа 24 000, дней пользования кредитом – 166 и процентной ставки.

Указан период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (166 дней).

По условиям договора займа проценты начисляются со следующего дня после предоставления займа, то есть расчет должен быть с <Дата обезличена>.

Вместе с тем, суд полагает расчет верным, поскольку, не смотря на технически неверно указанную дату начала периода – <Дата обезличена>, длительность периода – <Данные изъяты> дней исчислен верно и размер процентов арифметически верен. То есть при неизменности периода расчет произведен правильно. Ответчиком расчет не оспорен. Размер процентов на превышает полутократный размер задолженности (<Данные изъяты>).

Доводы ответчика о намерении обращаться с заявлением о признании ее банкротом суд во внимание не принимает, поскольку фактически заявление в Арбитражный суд <Адрес обезличен> не подано и правового значения для рассмотрения иска в данный момент не имеет.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 995 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать с Агаповой Т.А. <Данные изъяты> в пользу ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" дата регистрации <Данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <Данные изъяты> <Данные изъяты> копеек, в том числе сумму основного долга <Данные изъяты>, процентов по договору займа, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в сумме <Данные изъяты> копеек, а всего взыскать <Данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента постановления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                  Судья

Чапаевского городского суда                                        Викторова О.А.

    Мотивированное решение изготовлено 25.08.2022 года.

<Номер обезличен>