cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-1144/2024 от 28.06.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лушникова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Волынского С.В.,

подсудимого Базарбоева Д.М.,

его защитника – адвоката Федорова А.А.,

при секретаре Кривцовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Базарбоева Давронбека Мамадалиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут Базарбоев Д.М., находясь в <адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» с бесконтактной технологией проведения платежа, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1, открытому в операционном офисе ПАО «ВТБ», решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем оплаты покупок в торговых организациях <адрес> бесконтактным способом.

Непосредственно после этого, в осуществление своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день около 19 часов 20 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 19 часов 20 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 19 часов 54 минут проследовал в помещение магазина «День Ночь», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 19 часов 54 минуты на сумму 505 рублей, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 20 часов 22 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 20 часов 22 минуты на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 21 часа 50 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 21 час 50 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 45 минут проследовал в помещение магазина «День Ночь», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 8 часов 45 минут на сумму 545 рублей, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 9 часов 8 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 9 часов 8 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 10 часов 55 минут проследовал в помещение магазина «День Ночь», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 10 часов 55 минут на сумму 581 рубль, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 11 часов 12 минут проследовал в помещение магазина «Мясной дом», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 11 часов 12 минут на сумму 508 рублей 14 копеек, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 12 часов 25 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 12 часов 25 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 13 часов 25 минут проследовал в помещение магазина «День Ночь», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 13 часов 25 минут на сумму 1165 рублей, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 13 часов 47 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, дважды приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом две операции по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 13 часов 47 минут на сумму 32 рубля и в 13 часов 48 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 14 часов 46 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, дважды приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом две операции по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 14 часов 46 минут на сумму 32 рубля и в 14 часов 47 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 15 часов 10 минут проследовал в помещение магазина «Свежий хлеб», расположенного по адресу: <адрес>В, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 15 часов 10 минут на сумму 36 рублей, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 15 часов 45 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 15 часов 45 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 16 часов 37 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 16 часов 37 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 17 часов 48 минут проследовал в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 17 часов 48 минут на сумму 771 рубль 34 копейки, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 18 часов 1 минуты проследовал в помещение магазина «Разливной», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 18 часов 1 минуту на сумму 194 рубля 48 копеек, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 18 часов 58 минут проследовал в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 18 часов 58 минут на сумму 2147 рублей 76 копеек, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 19 часов 20 минут умышленно, незаконно, с корыстной целью, передал банковскую карту Потерпевший №1 своему знакомому ФИО7 и попросил его приобрести с ее помощью товары, тем самым введя ФИО11 в заблуждение относительно принадлежности ему (Базарбоеву) данной банковской карты и наличия у него права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, привязанном к данной банковской карте. После этого ФИО12 проследовал в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где в 19 часов 32 минуты произвел оплату выбранного им товара путем приложения переданной ему Базарбоевым банковской карты Потерпевший №1 к терминалу безналичного расчета, вследствие чего с банковского счета Потерпевший №1 были сняты денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 19 часов 32 минуты на сумму 503 рубля 39 копеек, тем самым Базарбоев тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 21 часа проследовал в помещение магазина «Разливной», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 21 час на сумму 668 рублей 55 копеек, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 14 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, дважды приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом две операции по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 10 часов 14 минут на сумму 32 рубля и в 10 часов 15 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 12 часов 23 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 12 часов 23 минуты на сумму 64 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 13 часов 44 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, дважды приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом две операции по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 13 часов 44 минуты на сумму 32 рубля и в 13 часов 45 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 14 часов 38 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 14 часов 38 минут на сумму 64 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 19 часов 7 минут проследовал в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 19 часов 7 минут на сумму 1016 рублей 95 копеек, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 19 часов 15 минут проследовал к водомату, расположенному по адресу: <адрес>А/1, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 19 часов 15 минут на сумму 20 рублей, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 11 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 10 часов 11 минут на сумму 64 рубля, тем самым тайно похитив их.

Своими преступными действиями Базарбоев причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9334 рубля 61 копейка.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, Базарбоев ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 1 минуты проследовал в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, дважды приложил ее к терминалу безналичного расчета, пытаясь произвести таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 14 часов 1 минуту на сумму 1699 рублей 98 копеек, а после отказа в проведении платежа – повторно в 14 часов 2 минуты, тем самым тайно похитить их, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно вследствие перевода Потерпевший №1 оставшихся денежных средств на другой счет. В случае доведения Базарбоевым своего преступного умысла до конца, потерпевшей Потерпевший №1 был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму 11034 рубля 59 копеек.

Указанные обстоятельства установлены судом на основе анализа представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства по делу доказательств.

Подсудимый Базарбоев в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, показал, что найдя банковскую карту на остановочном комплексе, он решил расплачиваться ею за товары и услуги, после чего, сел в автобус и оплатил при помощи данной банковской карты проезд. При этом он осознавал, что банковская карта ему не принадлежит и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, привязанном к найденной банковской карте, у него нет. Однако в последующем он на протяжении нескольких дней оплачивал проезд в маршрутных автобусах и различных магазинах до тех пор, пока в проведении платежа не было отказано. Когда к нему домой пришли сотрудники полиции, то без объяснения причин доставили его в отдел полиции, где он решил добровольно сообщить о совершенном им преступлении и написал чистосердечное признание, а затем показал места, где расплачивался найденной банковской картой. Найденной банковской картой всегда расплачивался он, за исключением одного раза, когда он передал ее Таракулову для оплаты покупок, однако о том, что банковская карта ему не принадлежит и права распоряжаться находящимися на счете денежными средствами у него нет, он ФИО13 не говорил.

В протоколе чистосердечного признания подсудимый Базарбоев добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на остановочном комплексе по адресу: <адрес> он нашел банковскую карту, после чего расплачивался ею в магазинах: «Магнит», «Красное и Белое», расположенных по адресу: <адрес>; «Мясной дом», расположенном по адресу: <адрес>; «Разливной», расположенном по адресу: <адрес>; «День и ночь», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 151).

После оглашения протокола чистосердеченого признания подсудимый Базарбоев подтвердил изложенные в нем сведения.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в ее пользовании имеется банковская карта, открытая в ПАО «ВТБ», которая привязана к банковскому счету, открытому по адресу: <адрес>. По данной банковской карте возможно осуществление покупок без ввода пароля. Последний раз она воспользовалась данной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, на банковской карте находились денежные средства в размере 55000 рублей, которые были ее накоплениями. Банковскую карту она могла выронить возле остановочного комплекса «Горбольница №», так как доставала из кармана, где находилась банковская карта, сотовый телефон. До ДД.ММ.ГГГГ она указанной банковской картой не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут она зашла в приложение ПАО «ВТБ» и обнаружила, что с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ по ее карте были произведены операции по списанию денежных средств в связи с оплатой покупок в магазинах «ФИО6», «Магнит», «Разливное пиво и напитки», «ЕВО Свежий хлеб», «Красное и Белое», «Мясной дом», и проезда в общественном транспорте. После этого она обнаружила пропажу банковской карты и перевела остаток денежных средств на другой счет, заблокировав утерянную карту. Общий ущерб от списания и хищения денежных средств составил 9334 рубля 61 копейка, который для нее является значительным, так как постоянного места работы у нее нет, на иждивении находится малолетний ребенок, ежемесячно по кредитным обязательствам она платит около 22000 рублей, за коммунальные услуги – около 8000 рублей. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 1 минуту и в 12 часов 2 минуты с ее банковского счета были осуществлены попытки списания денежных средств на сумму 1699 рублей 98 копеек, однако на тот момент она уже заблокировала карту. В последующем Базарбоев возместил ей причиненный ущерб, передав 20000 рублей, в связи с чем претензий к нему она не имеет (л.д. 21-23, 26-28).

Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Базарбоев попросил его сходить в магазин и купить продукты, на что он согласился. При этом Базарбоев передал ему банковскую карту ПАО «ВТБ», пояснив, что это его карта. После этого он приобрел в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> продукты питания на общую сумму около 500 рублей, оплатив покупки по переданной ему Базарбоевым банковской карте. Спустя неделю от Базарбоева ему стало известно, что данную банковскую карту он нашел ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> и рассчитывался по ней в магазинах и в общественном транспорте (л.д. 48-50).

Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проверке показаний Базарбоева на месте, в ходе которой Базарбоев указал: место у <адрес> в <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел там банковскую карту «ВТБ»; магазин «День Ночь» по адресу: <адрес>, магазин «Разливной» по адресу: <адрес> водомат по адресу: <адрес>, магазин по продаже хлеба по адресу: <адрес>, магазин «Мясной дом» по адресу: <адрес>, магазины «Красное и Белое» и «Магнит» по адресу: <адрес>, пояснив, что оплачивал там покупки по найденной им банковской карте (л.д. 103-104).

Письменные материалы дела:

- заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности лица, которое в период с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ оплачивало ее банковской картой покупки и проезд в общественном транспорте (л.д. 7);

- ответ ПАО «ВТБ», согласно которому на Потерпевший №1 оформлена банковская карта № ***3714, привязанная к ее банковскому счету № ***3360 (л.д. 30);

- протокол осмотра документов и фототаблица к нему, согласно которому при осмотре выписки о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1, открытому в ПАО «ВТБ» установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший №1 произведены следующие списания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут – оплата в общественном транспорте на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты – оплата товара в магазине «ФИО6» на сумму 505 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты – оплата в общественном транспорте на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут – оплата в общественном транспорте на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 45 минут – оплата товара в магазине «ФИО6» на сумму 545 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 8 минут – оплата в общественном транспорте на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 55 минут – оплата товара в магазине «ФИО6» на сумму 581 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 12 минут – оплата товара в магазине «Мясной дом» на сумму 508 рублей 14 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут – оплата в общественном транспорте на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут – оплата товара в магазине «ФИО6» на сумму 1165 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут, в 11 часов 48 минут – оплата в общественном транспорте на суммы по 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут и в 12 часов 47 минут – оплата в общественном транспорте на суммы по 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут – оплата товара в магазине «Свежий хлеб» на сумму 36 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут – оплата в общественном транспорте на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут – оплата в общественном транспорте на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут – оплата товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 771 рубль 34 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 1 минуту – оплата товара в магазине «Разливной» на сумму 194 рубля 48 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут – оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 2147 рублей 76 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты – оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 503 рубля 39 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов – оплата товара в магазине «Разливной» на сумму 668 рублей 55 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 14 минут и в 8 часов 15 минут – оплата в общественном транспорте на суммы по 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты – оплата в общественном транспорте на сумму 64 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты и в 11 часов 45 минут – оплата в общественном транспорте на суммы по 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут – оплата в общественном транспорте на сумму 64 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 7 минут – оплата товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 1016 рублей 95 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут – оплата питьевой воды на сумму 20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 11 минут – оплата общественного транспорта на сумму 64 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 1 минуту и в 12 часов 2 минуты – попытки оплаты товара на сумму 1699 рублей 98 копеек (л.д. 39-46);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место преступления – помещение магазина «День Ночь» по адресу: <адрес>, в котором установлен банковский терминал 00177519 (л.д. 53-57);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место преступления – помещение магазина «Разливной» по адресу: <адрес>А, в котором установлен банковский терминал 26259923, изъята запись с камер видеонаблюдения (л.д. 60-66);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место преступления – помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в котором установлены банковские терминалы 24343011, 22761484, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д. 69-75);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место преступления – помещение магазина «Мясной дом» по адресу: <адрес>, в котором установлен банковский терминал 23054668 (л.д. 78-82);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место преступления – помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в котором установлены банковские терминалы 11362698, 11362700 (л.д. 85-89);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место преступления – водомат по адресу: <адрес> снабженный банковским терминалом (л.д. 92-95);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место преступления – помещение магазина «Свежий хлеб» по адресу: <адрес>, в котором установлен банковский терминал 29079717 (л.д. 98-102);

- протокол выемки и фототаблица к нему, согласно которому Базарбоев добровольно выдал банковскую карту ПАО «ВТБ» ***3714 (л.д. 108-111);

- протокол осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которому при осмотре банковской карты, изъятой у Базарбоева, установлено, что она снабжена функцией бесконтактной оплаты (л.д. 113-115);

- протокол осмотра предметов, согласно которому при просмотре видеозаписей, изъятых с камер видеонаблюдения, Базарбоев опознал себя на видеозаписях, изъятых в магазинах «Разливной» и «Красное и Белое» в момент оплаты им покупок по найденной банковской карте (л.д. 117-126);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место обнаружения Базарбоевым банковской карты Потерпевший №1 – участок местности, расположенный возле остановочного комплекса «Горбольница №» у <адрес> в <адрес> (л.д. 147-150).

Оценивая исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО14, а также подсудимого Базарбоева в судебном заседании и в протоколе чистосердечного признания, суд расценивает как достоверные, поскольку они подробны и категоричны, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе заявлением потерпевшей, протоколами осмотров мест происшествий и предметов. Приходя к такому выводу, суд также учитывает, что свои показания, изложенные в протоколе чистосердечного признания, подсудимый Базарбоев подтвердил в судебном заседании после их оглашения в полном объеме.

Существенных противоречий в показаниях потерпевшей, свидетелей и подсудимого, суд не усматривает, при этом отмечает, что все они достаточно детально и уверенно пояснили о произошедших событиях, а подсудимый Базарбоев также и о своих действиях, связанных с хищением денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, и их показания имеют значение для правильного установления всех фактических обстоятельств дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих о личной заинтересованности потерпевшей и свидетелей в неблагоприятном для подсудимого исходе уголовного дела, не установлено.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств достаточна для установления причастности и вины подсудимого Базарбоева в тайном хищении имущества Потерпевший №1, совершенном с банковского счета потерпевшей.

Так, дата и время исследуемых событий, а также факты оплаты покупок в магазинах «День Ночь», «Мясной дом», «Магнит», «Красное и Белое», «Свежий хлеб», «Разливной», в водомате и в общественном транспорте, попытка оплаты покупок в магазине «Магнит» на сумму 1699 рублей 98 копеек, достоверно установлены в судебном заседании, подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО17, подсудимого Базарбоева, протоколами осмотров мест происшествий и сведений о движении денежных средств, представленных ПАО «ВТБ».

Вместе с тем суд исключает из предъявленного Базарбоеву обвинения указание о конкретных маршрутных автобусах, в которых Базарбоев производил оплату проезда по банковской карте Потерпевший №1, а также о сокращает размер денежных средств, хищение которых намеревался совершить Базарбоев до 1699 рублей 98 копеек, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих обвинение в данной части, суду не представлено.

То лишь обстоятельство, что после отказа в проведении платежа на сумму 1699 рублей 98 копеек из-за отсутствия на счете Потерпевший №1 денежных средств, Базарбоев повторил попытку оплаты того же товара, не свидетельствует о покушении им на хищение денежных средств Потерпевший №1 в двойном размере.

Факт хищения с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств в размере 9334 рубля 61 копейка и покушения на хищение 1699 рублей 98 копеек именно Базарбоевым, подтверждается: показаниями подсудимого Базарбоева о том, что только он рассчитывался найденной банковской картой и лишь один раз просил Таракулова сходить в магазин и оплатить покупки по найденной банковской карте, введя ФИО16 в заблуждение относительно принадлежности ему (Базарбоеву) данной карты; показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она указанных в обвинении операций по банковской карте не производила; показаниями свидетеля ФИО15 о том, что Базарбоев передавал ему банковскую карту для оплаты покупок в магазине, а в последующем сообщил, что данную карту он нашел; протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, изъятых в магазинах «Разливной» и «Красное и Белое», на которых Базарбоев опознал себя; протоколом осмотра информации о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 и протоколом выемки банковской карты потерпевшей Потерпевший №1 у подсудимого Базарбоева.

У суда не имеется сомнений в том, что хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 носило тайный характер, поскольку Базарбоев осознавал, что в момент хищения денежных средств продавцам магазинов о совершении им противоправных действий известно не было.

О наличии в действиях Базарбоева корыстного умысла свидетельствует тот факт, что подсудимый действовал умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, причиняя ущерб собственнику этого имущества.

Размер причиненного Потерпевший №1 ущерба на сумму 9334 рубля 61 копейка, и размер денежных средств, хищение которых Базарбоев пытался совершить, но не смог довести свой преступный умысел до конца, достоверно установлены в судебном заседании и подтверждаются как показаниями подсудимого Базарбоева, так и протоколом осмотра информации о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1.

Приходя к выводу о значительности для потерпевшей Потерпевший №1 ущерба в размере 9334 рубля 61 копейка, суд учитывает отсутствие у Потерпевший №1 постоянного источника дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка и обязательных ежемесячных расходов в виде платежей по кредитным обязательствам и за коммунальные услуги, а также мнение самой Потерпевший №1.

Суд пришел к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 как оконченное преступление, поскольку он распорядился денежными средствами Потерпевший №1 на сумму 9334 рубля 61 копейка по своему усмотрению.

Суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого по ст. 159.3 УК РФ, поскольку работники торговых организаций не принимали участие в осуществлении операций по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей, так как подсудимый самостоятельно производил расчет за товары через платежные терминалы с использованием банковской карты Потерпевший №1.

Таким образом, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Базарбоева по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест­венной опасности совершенного Базарбоевым преступления, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете у нарколога и психиатра не состоит, в ходе следствия заявил о раскаянии в содеянном, мнение потерпевшей об отсутствии претензий к подсудимому, а также влияние наказания на исправление Базарбоева и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что доводы подсудимого Базарбоева в судебном заседании о том, что он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, написав чистосердечное признание, в судебном заседании не опровергнуты, суд признает в качестве смягчающего наказание Базарбоева обстоятельства явку с повинной.

Кроме того, смягчающими наказание Базарбоева обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе следствия последовательных изобличающих себя показаний, сообщения до этого не известной правоохранительным органам информации о месте обнаружения им банковской карты Потерпевший №1 и оплате только им и по его просьбе ФИО18 товаров в магазинах и проезда в общественном транспорте; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, также полное признание подсудимым вины в судебном заседании и неудовлетворительное состояние здоровья в виду наличия заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Базарбоева, не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие его наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому, ни в отдельности, ни в совокупности, не являются исключительными.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Базарбоевым деяния, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, суд полагает возможным назначить Базарбоеву за совершенное им преступление наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение Базарбоеву данного вида наказания сможет повлиять на его исправление и будет достаточным для достижения целей наказания в отношении подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья и возможность получения им дохода.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность признанных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, способ совершенного Базарбоевым преступления, степень реализации преступных намерений, а также характер и размер наступивших последствий в результате его преступных действий, суд в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ считает необходимым изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую – средней тяжести.

Ввиду изменения категории преступления и наличия заявления потерпевшей о примирении с подсудимым в связи с заглаживанием последним причиненного ей преступлением вреда, суд, учитывая обстоятельства дела наряду с данными о личности Базарбоева, считает возможным применить положения ст. 76 УК РФ, освободив его от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату Федорову А.А., участвовавшему в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по делу в качестве защитника по назначению, в сумме 10157 рублей 95 копеек, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Базарбоева в доход государства (федерального бюджета), поскольку судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от возмещения этих издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Базарбоева Давронбека Мамадалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Базарбоевым Д.М. преступления на менее тяжкую, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

Освободить Базарбоева Д.М. от назначенного ему наказания в виде штрафа на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Базарбоеву Д.М. в виде заключения под стражу отменить, освободить Базарбоева Д.М. из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диски, ответ ПАО «ВТБ» и банковскую карту, хранящиеся в уголовное деле, - хранить в уголовном деле.

Взыскать с Базарбоева Д.М. в доход государства процессуальные издержки в размере 10157 рублей 95 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий С.А. Лушников

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лушникова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Волынского С.В.,

подсудимого Базарбоева Д.М.,

его защитника – адвоката Федорова А.А.,

при секретаре Кривцовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Базарбоева Давронбека Мамадалиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут Базарбоев Д.М., находясь в <адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» с бесконтактной технологией проведения платежа, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1, открытому в операционном офисе ПАО «ВТБ», решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем оплаты покупок в торговых организациях <адрес> бесконтактным способом.

Непосредственно после этого, в осуществление своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день около 19 часов 20 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 19 часов 20 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 19 часов 54 минут проследовал в помещение магазина «День Ночь», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 19 часов 54 минуты на сумму 505 рублей, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 20 часов 22 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 20 часов 22 минуты на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 21 часа 50 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 21 час 50 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 45 минут проследовал в помещение магазина «День Ночь», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 8 часов 45 минут на сумму 545 рублей, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 9 часов 8 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 9 часов 8 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 10 часов 55 минут проследовал в помещение магазина «День Ночь», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 10 часов 55 минут на сумму 581 рубль, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 11 часов 12 минут проследовал в помещение магазина «Мясной дом», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 11 часов 12 минут на сумму 508 рублей 14 копеек, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 12 часов 25 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 12 часов 25 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 13 часов 25 минут проследовал в помещение магазина «День Ночь», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 13 часов 25 минут на сумму 1165 рублей, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 13 часов 47 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, дважды приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом две операции по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 13 часов 47 минут на сумму 32 рубля и в 13 часов 48 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 14 часов 46 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, дважды приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом две операции по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 14 часов 46 минут на сумму 32 рубля и в 14 часов 47 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 15 часов 10 минут проследовал в помещение магазина «Свежий хлеб», расположенного по адресу: <адрес>В, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 15 часов 10 минут на сумму 36 рублей, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 15 часов 45 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 15 часов 45 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 16 часов 37 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 16 часов 37 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 17 часов 48 минут проследовал в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 17 часов 48 минут на сумму 771 рубль 34 копейки, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 18 часов 1 минуты проследовал в помещение магазина «Разливной», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 18 часов 1 минуту на сумму 194 рубля 48 копеек, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 18 часов 58 минут проследовал в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 18 часов 58 минут на сумму 2147 рублей 76 копеек, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 19 часов 20 минут умышленно, незаконно, с корыстной целью, передал банковскую карту Потерпевший №1 своему знакомому ФИО7 и попросил его приобрести с ее помощью товары, тем самым введя ФИО11 в заблуждение относительно принадлежности ему (Базарбоеву) данной банковской карты и наличия у него права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, привязанном к данной банковской карте. После этого ФИО12 проследовал в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где в 19 часов 32 минуты произвел оплату выбранного им товара путем приложения переданной ему Базарбоевым банковской карты Потерпевший №1 к терминалу безналичного расчета, вследствие чего с банковского счета Потерпевший №1 были сняты денежные средства в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 19 часов 32 минуты на сумму 503 рубля 39 копеек, тем самым Базарбоев тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 21 часа проследовал в помещение магазина «Разливной», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 21 час на сумму 668 рублей 55 копеек, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 14 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, дважды приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом две операции по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 10 часов 14 минут на сумму 32 рубля и в 10 часов 15 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 12 часов 23 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 12 часов 23 минуты на сумму 64 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 13 часов 44 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, дважды приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом две операции по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 13 часов 44 минуты на сумму 32 рубля и в 13 часов 45 минут на сумму 32 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 14 часов 38 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 14 часов 38 минут на сумму 64 рубля, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 19 часов 7 минут проследовал в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 19 часов 7 минут на сумму 1016 рублей 95 копеек, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев в тот же день до 19 часов 15 минут проследовал к водомату, расположенному по адресу: <адрес>А/1, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 19 часов 15 минут на сумму 20 рублей, тем самым тайно похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Базарбоев ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 11 минут проследовал к неустановленному остановочному комплексу в <адрес> и сел в неустановленный маршрутный автобус, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, приложил ее к терминалу безналичного расчета, и произвел таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за проезд в 10 часов 11 минут на сумму 64 рубля, тем самым тайно похитив их.

Своими преступными действиями Базарбоев причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9334 рубля 61 копейка.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, Базарбоев ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 1 минуты проследовал в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, используя банковскую карту Потерпевший №1, дважды приложил ее к терминалу безналичного расчета, пытаясь произвести таким образом операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в счет безналичной оплаты за выбранный им товар в 14 часов 1 минуту на сумму 1699 рублей 98 копеек, а после отказа в проведении платежа – повторно в 14 часов 2 минуты, тем самым тайно похитить их, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно вследствие перевода Потерпевший №1 оставшихся денежных средств на другой счет. В случае доведения Базарбоевым своего преступного умысла до конца, потерпевшей Потерпевший №1 был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму 11034 рубля 59 копеек.

Указанные обстоятельства установлены судом на основе анализа представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства по делу доказательств.

Подсудимый Базарбоев в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, показал, что найдя банковскую карту на остановочном комплексе, он решил расплачиваться ею за товары и услуги, после чего, сел в автобус и оплатил при помощи данной банковской карты проезд. При этом он осознавал, что банковская карта ему не принадлежит и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, привязанном к найденной банковской карте, у него нет. Однако в последующем он на протяжении нескольких дней оплачивал проезд в маршрутных автобусах и различных магазинах до тех пор, пока в проведении платежа не было отказано. Когда к нему домой пришли сотрудники полиции, то без объяснения причин доставили его в отдел полиции, где он решил добровольно сообщить о совершенном им преступлении и написал чистосердечное признание, а затем показал места, где расплачивался найденной банковской картой. Найденной банковской картой всегда расплачивался он, за исключением одного раза, когда он передал ее Таракулову для оплаты покупок, однако о том, что банковская карта ему не принадлежит и права распоряжаться находящимися на счете денежными средствами у него нет, он ФИО13 не говорил.

В протоколе чистосердечного признания подсудимый Базарбоев добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на остановочном комплексе по адресу: <адрес> он нашел банковскую карту, после чего расплачивался ею в магазинах: «Магнит», «Красное и Белое», расположенных по адресу: <адрес>; «Мясной дом», расположенном по адресу: <адрес>; «Разливной», расположенном по адресу: <адрес>; «День и ночь», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 151).

После оглашения протокола чистосердеченого признания подсудимый Базарбоев подтвердил изложенные в нем сведения.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в ее пользовании имеется банковская карта, открытая в ПАО «ВТБ», которая привязана к банковскому счету, открытому по адресу: <адрес>. По данной банковской карте возможно осуществление покупок без ввода пароля. Последний раз она воспользовалась данной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, на банковской карте находились денежные средства в размере 55000 рублей, которые были ее накоплениями. Банковскую карту она могла выронить возле остановочного комплекса «Горбольница №», так как доставала из кармана, где находилась банковская карта, сотовый телефон. До ДД.ММ.ГГГГ она указанной банковской картой не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут она зашла в приложение ПАО «ВТБ» и обнаружила, что с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ по ее карте были произведены операции по списанию денежных средств в связи с оплатой покупок в магазинах «ФИО6», «Магнит», «Разливное пиво и напитки», «ЕВО Свежий хлеб», «Красное и Белое», «Мясной дом», и проезда в общественном транспорте. После этого она обнаружила пропажу банковской карты и перевела остаток денежных средств на другой счет, заблокировав утерянную карту. Общий ущерб от списания и хищения денежных средств составил 9334 рубля 61 копейка, который для нее является значительным, так как постоянного места работы у нее нет, на иждивении находится малолетний ребенок, ежемесячно по кредитным обязательствам она платит около 22000 рублей, за коммунальные услуги – около 8000 рублей. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 1 минуту и в 12 часов 2 минуты с ее банковского счета были осуществлены попытки списания денежных средств на сумму 1699 рублей 98 копеек, однако на тот момент она уже заблокировала карту. В последующем Базарбоев возместил ей причиненный ущерб, передав 20000 рублей, в связи с чем претензий к нему она не имеет (л.д. 21-23, 26-28).

Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Базарбоев попросил его сходить в магазин и купить продукты, на что он согласился. При этом Базарбоев передал ему банковскую карту ПАО «ВТБ», пояснив, что это его карта. После этого он приобрел в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> продукты питания на общую сумму около 500 рублей, оплатив покупки по переданной ему Базарбоевым банковской карте. Спустя неделю от Базарбоева ему стало известно, что данную банковскую карту он нашел ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> и рассчитывался по ней в магазинах и в общественном транспорте (л.д. 48-50).

Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проверке показаний Базарбоева на месте, в ходе которой Базарбоев указал: место у <адрес> в <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел там банковскую карту «ВТБ»; магазин «День Ночь» по адресу: <адрес>, магазин «Разливной» по адресу: <адрес> водомат по адресу: <адрес>, магазин по продаже хлеба по адресу: <адрес>, магазин «Мясной дом» по адресу: <адрес>, магазины «Красное и Белое» и «Магнит» по адресу: <адрес>, пояснив, что оплачивал там покупки по найденной им банковской карте (л.д. 103-104).

Письменные материалы дела:

- заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности лица, которое в период с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ оплачивало ее банковской картой покупки и проезд в общественном транспорте (л.д. 7);

- ответ ПАО «ВТБ», согласно которому на Потерпевший №1 оформлена банковская карта № ***3714, привязанная к ее банковскому счету № ***3360 (л.д. 30);

- протокол осмотра документов и фототаблица к нему, согласно которому при осмотре выписки о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1, открытому в ПАО «ВТБ» установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший №1 произведены следующие списания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут – оплата в общественном транспорте на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты – оплата товара в магазине «ФИО6» на сумму 505 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты – оплата в общественном транспорте на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут – оплата в общественном транспорте на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 45 минут – оплата товара в магазине «ФИО6» на сумму 545 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 8 минут – оплата в общественном транспорте на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 55 минут – оплата товара в магазине «ФИО6» на сумму 581 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 12 минут – оплата товара в магазине «Мясной дом» на сумму 508 рублей 14 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут – оплата в общественном транспорте на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут – оплата товара в магазине «ФИО6» на сумму 1165 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут, в 11 часов 48 минут – оплата в общественном транспорте на суммы по 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут и в 12 часов 47 минут – оплата в общественном транспорте на суммы по 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут – оплата товара в магазине «Свежий хлеб» на сумму 36 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут – оплата в общественном транспорте на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут – оплата в общественном транспорте на сумму 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут – оплата товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 771 рубль 34 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 1 минуту – оплата товара в магазине «Разливной» на сумму 194 рубля 48 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут – оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 2147 рублей 76 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты – оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 503 рубля 39 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов – оплата товара в магазине «Разливной» на сумму 668 рублей 55 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 14 минут и в 8 часов 15 минут – оплата в общественном транспорте на суммы по 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты – оплата в общественном транспорте на сумму 64 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты и в 11 часов 45 минут – оплата в общественном транспорте на суммы по 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут – оплата в общественном транспорте на сумму 64 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 7 минут – оплата товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 1016 рублей 95 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут – оплата питьевой воды на сумму 20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 11 минут – оплата общественного транспорта на сумму 64 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 1 минуту и в 12 часов 2 минуты – попытки оплаты товара на сумму 1699 рублей 98 копеек (л.д. 39-46);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место преступления – помещение магазина «День Ночь» по адресу: <адрес>, в котором установлен банковский терминал 00177519 (л.д. 53-57);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место преступления – помещение магазина «Разливной» по адресу: <адрес>А, в котором установлен банковский терминал 26259923, изъята запись с камер видеонаблюдения (л.д. 60-66);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место преступления – помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в котором установлены банковские терминалы 24343011, 22761484, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д. 69-75);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место преступления – помещение магазина «Мясной дом» по адресу: <адрес>, в котором установлен банковский терминал 23054668 (л.д. 78-82);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место преступления – помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в котором установлены банковские терминалы 11362698, 11362700 (л.д. 85-89);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место преступления – водомат по адресу: <адрес> снабженный банковским терминалом (л.д. 92-95);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место преступления – помещение магазина «Свежий хлеб» по адресу: <адрес>, в котором установлен банковский терминал 29079717 (л.д. 98-102);

- протокол выемки и фототаблица к нему, согласно которому Базарбоев добровольно выдал банковскую карту ПАО «ВТБ» ***3714 (л.д. 108-111);

- протокол осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которому при осмотре банковской карты, изъятой у Базарбоева, установлено, что она снабжена функцией бесконтактной оплаты (л.д. 113-115);

- протокол осмотра предметов, согласно которому при просмотре видеозаписей, изъятых с камер видеонаблюдения, Базарбоев опознал себя на видеозаписях, изъятых в магазинах «Разливной» и «Красное и Белое» в момент оплаты им покупок по найденной банковской карте (л.д. 117-126);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому установлено точное место обнаружения Базарбоевым банковской карты Потерпевший №1 – участок местности, расположенный возле остановочного комплекса «Горбольница №» у <адрес> в <адрес> (л.д. 147-150).

Оценивая исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО14, а также подсудимого Базарбоева в судебном заседании и в протоколе чистосердечного признания, суд расценивает как достоверные, поскольку они подробны и категоричны, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе заявлением потерпевшей, протоколами осмотров мест происшествий и предметов. Приходя к такому выводу, суд также учитывает, что свои показания, изложенные в протоколе чистосердечного признания, подсудимый Базарбоев подтвердил в судебном заседании после их оглашения в полном объеме.

Существенных противоречий в показаниях потерпевшей, свидетелей и подсудимого, суд не усматривает, при этом отмечает, что все они достаточно детально и уверенно пояснили о произошедших событиях, а подсудимый Базарбоев также и о своих действиях, связанных с хищением денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, и их показания имеют значение для правильного установления всех фактических обстоятельств дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих о личной заинтересованности потерпевшей и свидетелей в неблагоприятном для подсудимого исходе уголовного дела, не установлено.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств достаточна для установления причастности и вины подсудимого Базарбоева в тайном хищении имущества Потерпевший №1, совершенном с банковского счета потерпевшей.

Так, дата и время исследуемых событий, а также факты оплаты покупок в магазинах «День Ночь», «Мясной дом», «Магнит», «Красное и Белое», «Свежий хлеб», «Разливной», в водомате и в общественном транспорте, попытка оплаты покупок в магазине «Магнит» на сумму 1699 рублей 98 копеек, достоверно установлены в судебном заседании, подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО17, подсудимого Базарбоева, протоколами осмотров мест происшествий и сведений о движении денежных средств, представленных ПАО «ВТБ».

Вместе с тем суд исключает из предъявленного Базарбоеву обвинения указание о конкретных маршрутных автобусах, в которых Базарбоев производил оплату проезда по банковской карте Потерпевший №1, а также о сокращает размер денежных средств, хищение которых намеревался совершить Базарбоев до 1699 рублей 98 копеек, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих обвинение в данной части, суду не представлено.

То лишь обстоятельство, что после отказа в проведении платежа на сумму 1699 рублей 98 копеек из-за отсутствия на счете Потерпевший №1 денежных средств, Базарбоев повторил попытку оплаты того же товара, не свидетельствует о покушении им на хищение денежных средств Потерпевший №1 в двойном размере.

Факт хищения с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств в размере 9334 рубля 61 копейка и покушения на хищение 1699 рублей 98 копеек именно Базарбоевым, подтверждается: показаниями подсудимого Базарбоева о том, что только он рассчитывался найденной банковской картой и лишь один раз просил Таракулова сходить в магазин и оплатить покупки по найденной банковской карте, введя ФИО16 в заблуждение относительно принадлежности ему (Базарбоеву) данной карты; показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она указанных в обвинении операций по банковской карте не производила; показаниями свидетеля ФИО15 о том, что Базарбоев передавал ему банковскую карту для оплаты покупок в магазине, а в последующем сообщил, что данную карту он нашел; протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, изъятых в магазинах «Разливной» и «Красное и Белое», на которых Базарбоев опознал себя; протоколом осмотра информации о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 и протоколом выемки банковской карты потерпевшей Потерпевший №1 у подсудимого Базарбоева.

У суда не имеется сомнений в том, что хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 носило тайный характер, поскольку Базарбоев осознавал, что в момент хищения денежных средств продавцам магазинов о совершении им противоправных действий известно не было.

О наличии в действиях Базарбоева корыстного умысла свидетельствует тот факт, что подсудимый действовал умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, причиняя ущерб собственнику этого имущества.

Размер причиненного Потерпевший №1 ущерба на сумму 9334 рубля 61 копейка, и размер денежных средств, хищение которых Базарбоев пытался совершить, но не смог довести свой преступный умысел до конца, достоверно установлены в судебном заседании и подтверждаются как показаниями подсудимого Базарбоева, так и протоколом осмотра информации о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1.

Приходя к выводу о значительности для потерпевшей Потерпевший №1 ущерба в размере 9334 рубля 61 копейка, суд учитывает отсутствие у Потерпевший №1 постоянного источника дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка и обязательных ежемесячных расходов в виде платежей по кредитным обязательствам и за коммунальные услуги, а также мнение самой Потерпевший №1.

Суд пришел к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 как оконченное преступление, поскольку он распорядился денежными средствами Потерпевший №1 на сумму 9334 рубля 61 копейка по своему усмотрению.

Суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого по ст. 159.3 УК РФ, поскольку работники торговых организаций не принимали участие в осуществлении операций по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей, так как подсудимый самостоятельно производил расчет за товары через платежные терминалы с использованием банковской карты Потерпевший №1.

Таким образом, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Базарбоева по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест­венной опасности совершенного Базарбоевым преступления, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете у нарколога и психиатра не состоит, в ходе следствия заявил о раскаянии в содеянном, мнение потерпевшей об отсутствии претензий к подсудимому, а также влияние наказания на исправление Базарбоева и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что доводы подсудимого Базарбоева в судебном заседании о том, что он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, написав чистосердечное признание, в судебном заседании не опровергнуты, суд признает в качестве смягчающего наказание Базарбоева обстоятельства явку с повинной.

Кроме того, смягчающими наказание Базарбоева обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе следствия последовательных изобличающих себя показаний, сообщения до этого не известной правоохранительным органам информации о месте обнаружения им банковской карты Потерпевший №1 и оплате только им и по его просьбе ФИО18 товаров в магазинах и проезда в общественном транспорте; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, также полное признание подсудимым вины в судебном заседании и неудовлетворительное состояние здоровья в виду наличия заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Базарбоева, не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие его наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому, ни в отдельности, ни в совокупности, не являются исключительными.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Базарбоевым деяния, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, суд полагает возможным назначить Базарбоеву за совершенное им преступление наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение Базарбоеву данного вида наказания сможет повлиять на его исправление и будет достаточным для достижения целей наказания в отношении подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья и возможность получения им дохода.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность признанных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, способ совершенного Базарбоевым преступления, степень реализации преступных намерений, а также характер и размер наступивших последствий в результате его преступных действий, суд в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ считает необходимым изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую – средней тяжести.

Ввиду изменения категории преступления и наличия заявления потерпевшей о примирении с подсудимым в связи с заглаживанием последним причиненного ей преступлением вреда, суд, учитывая обстоятельства дела наряду с данными о личности Базарбоева, считает возможным применить положения ст. 76 УК РФ, освободив его от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату Федорову А.А., участвовавшему в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по делу в качестве защитника по назначению, в сумме 10157 рублей 95 копеек, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Базарбоева в доход государства (федерального бюджета), поскольку судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от возмещения этих издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Базарбоева Давронбека Мамадалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Базарбоевым Д.М. преступления на менее тяжкую, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

Освободить Базарбоева Д.М. от назначенного ему наказания в виде штрафа на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Базарбоеву Д.М. в виде заключения под стражу отменить, освободить Базарбоева Д.М. из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диски, ответ ПАО «ВТБ» и банковскую карту, хранящиеся в уголовное деле, - хранить в уголовном деле.

Взыскать с Базарбоева Д.М. в доход государства процессуальные издержки в размере 10157 рублей 95 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий С.А. Лушников

1-1144/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Волынский
Другие
Федоров
Базарбоев Давронбек Мамадалиевич
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Лушников С.А.
Дело на странице суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
28.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2024Передача материалов дела судье
03.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2024Судебное заседание
16.07.2024Провозглашение приговора
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее