Решение по делу № А67-1972/2012 от 12.04.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск                                                                                          Дело №А67-1972/2012

Резолютивная часть решения объявлена  12.04.2012 года.

Полный текст решения изготовлен 12.04.2012  года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гелбутовского В. И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области ИНН 7017169791, ОГРН 1077017001390

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Архипову Вячеславу Геннадьевичу ИНН 701714494645, ОГРН 309702616100020

о взыскании суммы долга в размере 300 000 руб., суммы процентов в размере 50 775 руб.

ПРИ УЧАСТИИ В  ЗАСЕДАНИИ:

от Истца: Турбин Р.В. (паспорт 69 08 273690, доверенность №2 от 16.01.2012г.);

от Ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Департамент развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Архипову Вячеславу Геннадьевичу о взыскании суммы субсидии по договору №ПШ-9-143 от 07.10.2009г. в размере 300 000 руб., а также процентов за пользование денежными средствами размере 50 775 руб., начисленных за период с 27.01.2010г. по 02.03.2012г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителей не направил, отзыв не представил.

На основании ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного представителя Ответчика.

В судебном заседании представитель Истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя Истца, исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между Департаментом развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области (Уполномоченный орган в сфере развития малого и среднего предпринимательства) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Архиповым В.Г. (Получатель) был заключен Договор №ПШ-9-143 о предоставлении субсидии  от 07.10.2009г. (л.д.25), согласно которому Уполномоченный орган в сфере развития малого и среднего предпринимательства перечисляет субсидию Получателю, в целях возмещения затрат, в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг в части затрат, направленных на приобретение основных и оборотных средств, в рамках реализации предпринимательского проекта «Создание тепличного комплекса для производства и реализации сельскохозяйственной продукции на базе крестьянского хозяйства» на основании протокола заседания Конкурсной комиссии № 7 от 27.07.2009 года в сумме 300 000 руб., а Получатель обязуется обеспечить реализацию указанного предпринимательского проекта в соответствии с календарным планом реализации предпринимательского проекта согласно конкурсной заявке и Справке-расчету на предоставление субсидии (приложение №3 к Договору, п.1.1. Договора).

Согласно п.4.2.1. Договора  Получатель субсидии обязуется использовать субсидию исключительно на цели, определенные настоящим Договором, в том числе: реализовать предпринимательский Проект в сроки, определенные календарным планом реализации предпринимательского Проекта, прилагаемого к конкурсной заявке на участие в конкурсе предпринимательских Проектов «Первый шаг», и в объеме, соответствующем Основным финансово-экономическим показателям предпринимательского проекта (Приложение 1 к настоящему Договору).

Во исполнение условий договора Департаментом развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области платёжным поручением №310176 от 16.10.2009 года главе крестьянского (фермерского) хозяйства Архипову В.Г. перечислены 300 000 руб. на реализацию предпринимательского Проекта в соответствии с Календарным планом реализации предпринимательского проекта согласно конкурсной заявке и Справке-расчету на предоставление субсидии.

Согласно п.5.2., 5.3. Договора контроль за ходом реализации предпринимательского Проекта осуществляется Уполномоченным органом в сфере развития малого и среднего предпринимательства в порядке предусмотренном в разделом 3 настоящего Договора.

В случае неисполнения Получателем календарного плана реализации предпринимательского Проекта и основных финансово-экономических показателей предпринимательского Проекта, предусмотренных приложением № 1 Получатель обязан в течение 10 календарных дней возвратить Уполномоченному органу в сфере развития малого и среднего предпринимательства сумму субсидии, полученную по настоящему Договору, в полном объеме и выплатить проценты за использование этих средств в размере ставки рефинансирования за весь период их использования (п.6 Договора).

Отчёты о реализации предпринимательского проекта, а также документы, подтверждающие создание рабочих мест в количестве согласованном в Договоре, Ответчиком в Уполномоченный орган по состоянию на 02.03.2012г. не предоставлялись, в связи с чем, 20 августа 2010 года на основании Приказа Департамента от 16 августа 2010 года №57-Од/у «О проведении выездного мониторинга» Департаментом развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области был проведён выездной мониторинг по адресу: Томская область, Шегарский район, с.Мельниково, ул.Пионерская, д.42, в ходе которого установлено, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства Архипов Вячеслав Геннадьевич, в нарушение п.4.2.1. Договора,  не выполняет обязанности по реализации предпринимательского проекта «Создание тепличного комплекса для производства и реализации сельскохозяйственной продукции на базе крестьянского (фермерского) хозяйства», отчеты о выполнении предпринимательского проекта в Уполномоченный орган не предоставляет (Акт по результатам выездного мониторинга №11 от 27.08.2010г.).

Из вышеизложенного следует, что Ответчик не подтвердил исполнение обязанности, предусмотренной п.4.2.1 Договора, в части реализации предпринимательского проекта в сроки, определенные Календарным планом реализации предпринимательского проекта, прилагаемого к конкурсной заявке на участие в конкурсе предпринимательских проектов «Первый шаг», и в объеме, соответствующем Основным финансово-экономическим показателям предпринимательского проекта (Приложение 1 к Договору).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 65, 75 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований, представив письменные доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, раскрыть те доказательства, на которые оно ссылается.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства Ответчик каких-либо возражений по требованиям Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области не заявил, доказательств, опровергающих доводы Истца, подтверждающих исполнение календарного плана реализации бизнес-плана и основных результатов, заявленных в проекте, а также целевое использование предоставленной субсидии, в материалы дела не представил, в связи с чем, арбитражный суд на основании ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ считает факт нарушения договорных обязательств признанным Ответчиком.

Доказательств возврата главой крестьянского (фермерского) хозяйства Архиповым В.Г. Департаменту развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области предоставленной субсидии в размере 300 000 руб. в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требования Истца о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства АрхиповаВ.Г. суммы субсидии по договору №ПШ-9-143 от 07.10.2009г. в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что Ответчиком обязанность по договору №ПШ-9-143 от 07.10.2009г. не исполнена, на основании статьи 395 ГК РФ, Истец, за период с 27.01.2010г. по 02.03.2012г., исчислил последнему проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ России - 8 % (8,25 %) годовых, в размере 50 775 руб.

Расчет процентов судом проверен, принят, при этом Ответчиком возражений по данному расчету не заявлено, доказательств обратного не представлено.

С учетом изложенного, требования Истца в части взыскания с Ответчика процентов за пользование денежными средствами размере 50 775 руб. за период с 27.01.2010г. по 02.03.2012г., также подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Архипова Вячеслава Геннадьевича 1981 года рождения, место рождения: п.Тяжинский Кемеровской области, , зарегистрированного в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства Межрайонной ИФНС России №2 по Томской области 10.06.2009г., внесенного в ЕГРИП за ОГРН 309702616100020, (ИНН 701714494645), проживающего по адресу: 636130, Томская область, Шегарский район, с.Мельниково, ул.Свердлова, д.63, в бюджет (администратор платежа Департамент развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области,  ИНН 7017169791, ОГРН 1077017001390, расположенный по адресу: г.Томск, пр.Кирова, 41) сумму субсидии по договору №ПШ-9-143 от 07.10.2009г. в размере 300 000 руб., проценты за пользование денежными средствами размере 50 775 руб., начисленные за период с 27.01.2010г. по 02.03.2012г., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 10 015 руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                  В.И. Гелбутовский.

А67-1972/2012

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Архипов Вячеслав Геннадьевич
Суд
АС Томской области
Судья
Гелбутовский Василий Иосифович
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее