Решение по делу № 12-20/2018 от 04.12.2017

Дело №12-20/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 июля 2018 года г.Клинцы

Судья Клинцовского районного суда Брянской области Гущина И.Н.,

рассмотрев жалобу главы Лопатенского сельского поселения Клинцовского района Брянской области Мартыненко Т.И. на постановление и.о. начальника Клинцовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Шпигарь Л.А. о привлечении главы Лопатенского сельского поселения Клинцовского района Брянской области к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,

установил:

Постановлением и.о. начальника Клинцовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Шпигарь Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ глава Лопатенского сельского поселения Клинцовского района Брянской области Мартыненко Т.И. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за не исполнение в срок до 1 мая 2018 года требования судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП по гражданскому делу по иску прокурора Клинцовского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о понуждении совершений действий, направленных на обеспечение соответствия наружного освещения улично-дорожной сети по <адрес> в <адрес> сельского поселения Клинцовского района Брянской области требованиям обязательных стандартов и правил в сфере безопасности дорожного движения.

19 июня 2018 года в Клинцовский районный суд Брянской области от главы Лопатенского сельского поселения Клинцовского района Брянской области Мартыненко Т.И. на вышеуказанное постановление подала жалобу, которая была принята к производству судом.

19 июля 2018 года в Клинцовский районный суд Брянской области от главы Лопатенского сельского поселения Клинцовского района Брянской области Мартыненко Т.И. поступило заявление, в котором она заявила отказ от поданной ей жалобы, в котором, ссылаясь на п.33.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судах при применении Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях», и просит прекратить производство по жалобе.

Изучив материалы дела, поступившее от главы Лопатенского сельского поселения Клинцовского района Брянской области Мартыненко Т.И. заявление, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении, пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалоб, так и при рассмотрении жалобы по существу. Следовательно, судья вправе принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При таких обстоятельствах, поступившее в суд заявление главы Лопатенского сельского поселения Клинцовского района Брянской области Мартыненко Т.И. об отказе от поданной жалобы, является безусловным основанием для прекращения производства по жалобе заявителя, поскольку процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению настоящего производства, отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ,

определил:

Прекратить производство по жалобе главы Лопатенского сельского поселения Клинцовского района Брянской области Мартыненко Т.И. на постановление и.о. начальника Клинцовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Шпигарь Л.А. о привлечении главы Лопатенского сельского поселения Клинцовского района Брянской области к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Клинцовского районного суда Гущина И.Н.

12-20/2018

Категория:
Административные
Другие
Ганжа О. П.
Лопатенское С. П.
Суд
Клинцовский районный суд Брянской области
Судья
Рассказова Марина Валерьевна
Статьи

12.9

17.15

Дело на странице суда
klincovsky.brj.sudrf.ru
06.12.2017Материалы переданы в производство судье
12.12.2017Истребованы материалы
25.12.2017Поступили истребованные материалы
19.01.2018Судебное заседание
19.06.2018Материалы переданы в производство судье
13.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.07.2018Вступило в законную силу
20.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2018Дело оформлено
20.08.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее