Решение по делу № 02-5236/2024 от 12.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        25 июля 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5236/2024 по иску ООО «РТ – Инвест Транспортные Системы» к Потапову Илье Николаевичу о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с иском к Потапову И.Н. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам, указывая в исковом заявлении, что Потапов И.Н., являясь собственником транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. По состоянию на 04.03.2024г. задолженность по внесению платы составляет сумма

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504, предусмотрена обязанность владельца транспортного средства по внесению указанной платы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что 29.07.2022г. ответчик прошел регистрацию в реестре взимания платы (ведется оператором в электронном виде), в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше  12 тонн, результатом регистрации явилось открытие оператором расчетной записи № 103 114 513 445, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником транспортного средства оператору для их перечисления в доход федерального бюджета, также ответчик осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ему транспортных средств, имеющих следующие регистрационный знак ТС и Х804МО797. 29.08.2022г. между ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» и Потаповым И.Н. был заключен договор безвозмездного пользования № 2559572, на основании которого ответчиком было получено безвозмездное пользование бортовым устройством. Ответчик самостоятельно установил и осуществлял эксплуатацию бортовых устройств. В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи № 103 114 513 445 в период с 10.06.2023г. по 22.10.2023 транспортные средства, принадлежащие ответчику, осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного пути составила 31 639,050 км. Плата в счет возмещения вреда составила сумма На начало указанного периода баланс расчетной записи составил сумма

Таким образом ответчик имеет перед истцом задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, в размере сумма

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, таким образом, в силу приведенных правовых норм взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РТ – Инвест» Транспортные Системы» к Потапову Илье Николаевичу о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам – удовлетворить.

Взыскать с Потапова Ильи Николаевича в пользу ОООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» задолженность в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 июля 2024 года.

Судья Алексеев Н.А.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        25 июля 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5236/2024 по иску ООО «РТ – Инвест Транспортные Системы» к Потапову Илье Николаевичу о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РТ – Инвест» Транспортные Системы» к Потапову Илье Николаевичу о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам – удовлетворить.

Взыскать с Потапова Ильи Николаевича в пользу ОООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» задолженность в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Алексеев Н.А.