Решение по делу № 2-2402/2022 от 18.04.2022

                                                                                      Дело № 2-2402/2022

УИД 30RS0001-01-2022-004193-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года                                            г.Астрахань

             Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

            при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каукеновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении размера алиментов, мотивируя свои требования тем, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в ее пользу взысканы алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. При установлении размера алиментов было принято наличие у ответчика несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку на момент подачи настоящего искового заявления ФИО6 достиг совершеннолетия, алименты на его содержание ответчик не оплачивает, просит суд изменить размер алиментов до ? доли от дохода ответчика ежемесячно.

    Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

На основании пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Как указал Европейский суд по правам человека в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. по делу «Рытченко против Российской Федерации» со ссылкой на статью 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, необходимо соблюдать строгий баланс между интересами ребенка и интересами родителей. В процессе соотнесения этих интересов приоритетом являются интересы ребенка.

Согласно ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере : на одного ребенка- одной четверти, на двух детей- одной трети, на трех и более детей- половины заработка (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

По смыслу положений части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан оплачивать алименты на содержание детей в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно.

На момент установления размера алиментов ответчик ФИО3 производил оплату алиментов сыну ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время выплата алиментов ФИО6 прекращена в связи с достижением совершеннолетия.

Суд, учитывая установленные обстоятельства по делу, изменение семейного положения ответчика, приходит к выводу, что требования истца об изменении размера алиментов подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2022 года.

Судья:        подпись

2-2402/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богачева Ольга Васильевна
Ответчики
Богачев Виталий Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Чурбакова Е.Д
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
18.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Подготовка дела (собеседование)
12.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее