УИД: 66RS0044-01-2021-005394-94
Дело № 2-3883/2021
Мотивированное решение составлено 16 декабря 2021 года
(с учетом выходных дней 11.12.2021 и 12.12.2021)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск Свердловская область 09 декабря 2021 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего Федорец А.И.
секретаря судебного заседания Левицкой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3883/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Даниловой Ольге Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» /далее по тексту- ООО «Феникс»/ обратилось в суд с иском к Даниловой О.Б. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору № от 24.06.2021 за период с 13.05.2015 по 08.10.2019 в размере 65 308 руб. 52 коп., из которых 41 226 руб. 63 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 6 976 руб. 06 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 14 657 руб. 65 коп. – проценты на просроченный основной долг, 750 руб. 00 коп. – комиссии, 1 500 руб. 00 коп. – штрафы, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 153 руб. 31 коп.
В обоснование иска указано, что 24.06.2013 между КБ «Ренссанс Кредит» и Даниловой О.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период за период с 13.05.2015 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 65 308 руб. 52 коп. Право требования по договору было уступлено на основании договора цессии № от 04.10.2019 года ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности и уведомление об уступке права требования подлежащей оплате было направлено ответчику 08.10.2019 года. За период с 08.10.2019 по 03.09.2021 ответчиком была внесена сумма в счет погашения задолженности в размере 198 руб. 18 коп. Истец просит взыскать с Даниловой О.Б. задолженность в размере 65 308 руб. 52 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 153 руб. 31 коп.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем представил суду заявление /л.д.№/.
Ответчик Данилова О.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.№). Об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310, ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредиты, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.06.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и Даниловой О.Б. был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы кредита, под 45 % годовых, путем акцептирования заявления-оферты.
Свои обязательства по кредитному договору № от 24.06.2013 КБ «Ренссанс Кредит» выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается платежным ордером на выдачу денежных средств № от 30.06.2013 на сумму 700 рублей, платежным ордером № от 31.07.2013 на сумму 6 500 рублей, платежным ордером № от 31.08.2013 на сумму 1 200 рублей, платежным ордером № от 30.09.2013 на сумму 8 680 рублей, платежным ордером № от 30.11.2013 на сумму 10 728 рублей, платежным ордером № от 31.12.2013 на сумму 4 808 руб. 73 коп., платежным ордером № от 31.01.2014 на сумму 3 253 руб. 78 коп., платежным ордером № от 28.02.2014 на сумму 2 384 руб. 34 коп., платежным ордером № от 31.03.2014 на сумму 3 456 руб. 90 коп., платежным ордером № от 30.04.2014 на сумму 18 892 руб. 59 коп., платежным ордером № от 31.05.2014 на сумму 3 677 руб. 41 коп., платежным ордером № от 30.06.2014 на сумму 9 386 руб. 91 коп., платежным ордером № от 31.07.2014 на сумму 13 109 руб. 07 коп., платежным ордером № от 31.08.2014 на сумму 2 700 рублей, платежным ордером № от 30.09.2014 на сумму 1 907 рублей, платежным ордером № от 31.12.2014 на сумму 2 512 руб. 40 коп., платежным ордером № от 31.01.2015 на сумму 2 237 руб. 23 коп., платежным ордером № от 28.02.2015 на сумму 1079 руб. 06 коп., платежным ордером № от 31.03.2015 на сумму 2536 руб. 48 коп., платежным ордером № от 30.04.2015 на сумму 2117 руб. 30 коп., платежным ордером № от 31.05.2015 на сумму 1053 руб. 57 коп. /№/.
Составными частями кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (Далее – Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения, Банка по операциям физическими лицами (далее-Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором.
Пунктом 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска кредитных карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в случае неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей) предусмотренных договором, неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения клиентом полностью ил частично иных обязанностей предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифных планах и, или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита в установленные сроки КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав требования № от 04.10.2019 года уступило ООО «Феникс» право требования к ответчику по кредитному договору № от 24.06.2013, что следует из представленных копий договора уступки прав (требований) и акта приема-передачи прав (требований).
п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» предусмотрено право банка полностью или частично переуступить свои права по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
08.10.2019 ООО «Феникс» в адрес Даниловой О.Б. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении кредита в связи с его ненадлежащим исполнением.
В период с 08.10.2019 по 03.09.2021 ответчиком было внесено 198 руб. 18 коп./л.д. №/.
ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 суммы задолженности по кредитному договору № от 24.06.2013, по результатам которого 02.03.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка № 3, Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 02.03.2021 данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (л.д.№).
До настоящего времени никаких платежей в счет погашения кредита не производится, обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают.
Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.
Проверив представленный истцом расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
Поскольку кредитный договор № от 24.06.2013 не признан недействительным, договор уступки требования № от 04.10.2019 также никем не оспорен, основания для отказа истцу в части требований о взыскании процентов в порядке и на условиях, согласованных в кредитном договоре, у суда отсутствуют.
На основании изложенного, с ФИО4 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 15.08.2013 в размере 65 308 руб. 52 коп., из которых 41 226 руб. 63 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 6 976 руб. 06 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 14 657 руб. 65 коп. – проценты на просроченный основной долг, 750 руб. 00 коп. – комиссии, 1 500 руб. 00 коп. – штрафы.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО4 в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 153 руб. 31 коп. которые подтверждаются платежным поручением № от 17.09.2020 на сумму 1079 руб. 63 коп. (л.д. №), платежным поручением № от 30.06.2021 на сумму 1073 руб. 68 коп. (л.д. №).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.06.2013 ░ ░░░░░░░ 65 308 ░░░. 52 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 153 ░░░. 31 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 67 263 ░░░. 65 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>