Решение по делу № 2-1-25/2018 (2-1-884/2017;) от 03.11.2017

Дело № 2-1-25/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 января 2018 года                                                              г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Амелюшкиной Е.А.,

с участием представителя истца Чернявской А.И. по доверенности Глухова А.А., третьего лица Колгановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Чернявской Аллы Ивановны к Колганову Сергею Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Чернявская А.И. обратилась в суд с иском к Колгановой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование заявленных требований указала, что по причине порыва прибора отопления в квартире <адрес> была повреждена принадлежащая ей на праве собственности квартира № 3 в данном жилом доме. Согласно акту, составленному по результатам обследования управляющей компанией ООО «Гранит», в ее квартире по всей площади спальни намокли потолок, стены, вздулись перекрытия, паркет, плинтуса, размокли два шкафа, антресоли, детская кровать, полки, трельяж, дверь в спальню, ковер, личные вещи. Стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры, составила 104831 рубль, что подтверждается экспертным заключением № ЭК-09/10/17-НУ-1 от 9 октября 2017 года, составленным ИП С.В.Ю.

По данным основаниям просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 104831 рубль, затраты на оплату услуг эксперта в сумме 15000, расходы на оплату юридических услуг в сумме 15000 рублей, расходы на составление претензии в сумме 2000 рублей и расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме 1500 рублей.

Определением суда на основании ст. 41, ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ненадлежащий ответчик Колганова Т.Н. заменена на надлежащего Колганова С.В., при этом Колганова Т.Н. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца Чернявской А.И. по доверенности Глухов А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.

Третье лицо Колганова Т.Н. не возражала против прекращения производству по делу в связи с отказом от исковых требований.

Истец Чернявская А.И., ответчик Колганов С.В., третье лицо Снурницына Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ от исковых требований выражен в письменной форме уполномоченным лицом, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Чернявской Аллы Ивановны по доверенности Глухова Александра Александровича от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Чернявской Аллы Ивановны к Колганову Сергею Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   Е.В. Журавлева