Решение по делу № 33-917/2019 от 20.12.2018

Судья: Шпирнов А.В.	33-13933
Докладчик: Строганова Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Строгановой Г.В.,

судей: Чудиновой Т.М., Кандаковой Л.Ю.

при секретаре: Байгунакове А.Р.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгановой Г.В. гражданское дело по апелляционной жалобе начальника УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области (межрайонное) Квак Евгении Васильевны

на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 22 октября 2018 года,

по делу по иску Мамулькина Виктора Васильевича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Мамулькин В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.

Требования мотивирует тем, что 08.06.2018 обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Решением Управления ПФР от 15.06.2018 № в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

При рассмотрении заявления Пенсионный фонд указал, что имеется специальный стаж на предприятиях угольной промышленности по п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, по п. 1 ч. 1 ст. 30 специальный стаж отсутствует.

Из стажа работы, дающего право на назначение досрочной пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», были исключены следующие периоды: с 26.06.1995 по 16.07.1996 (1 год 21 день) в качестве тракториста тракторобульдозерного участка разреза «Бачатский»; с 17.07.1996 по 31.12.1997 (1 год 5 мес. 15 дней) в качестве водителя погрузчика тракторобульдозерного участка разрез «Бачатский»; с 01.01.1998 по 30.09.2014 (16 лет 8 мес. 18 дней) в качестве водителя погрузчика, машиниста бульдозера тракторобульдозерного участка на разрезе «Бачатский»; с 01.10.2014 по 27.10.2014 (27дней) в качестве водителя погрузчика тракторобульдозерного участка в связи с отсутствием документального подтверждения занятости на работах с вредными условиями труда в разрезе, достигшего глубины 150 метров и ниже, а также в связи тем, что сведения после регистрации в качестве застрахованного 15.12.1998 представлены работодателем Списком № 2.

С данным решением истец не согласен, считает его незаконным, поскольку работа в разрезе в технологическом процессе, достигшим глубины 150 местов, дает право на назначение пенсии вне зависимости от места осуществления трудовой функции.

Просит признать незаконным решение Управления ПФР по г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 15.06.2018 № об отказе в установлении пенсии. Обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить пенсию в соответствии с пп.1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права - 20.06.2018.

Истец Мамулькин В.В. дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шпанкина И.Г. исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Тимкина И.В. исковые требования не признала.

Представитель третьего лица ОАО «Кузбассразрезуголь» Клименко И.С., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 22 октября 2018 года постановлено:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) № от 15.06.2018 об отказе Мамулькину В.В. в установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ ”О страховых пенсиях”.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) включить Мамулькину В.В. в специальный стаж в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ ”О страховых пенсиях” периоды его работы с 17.07.1996 по 31.12.1997 в качестве водителя погрузчика тракторобульдозерного участка разреза «Бачатский» с 01.01.1998 по 30.09.2014 в качестве водителя погрузчика, машиниста бульдозера тракторобульдозерного участка на разрезе «Бачатский» и с 01.10.2014 по 27.10.2014 в качестве водителя погрузчика тракторобульдозерного участка разреза «Бачатский» и назначить Мамулькину В.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ ”О страховых пенсиях” с момента возникновения права, то есть с 20 июня 2018 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мамулькина В.В. отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (Межрайонное) в пользу Мамулькина В.В. в счет возмещения судебных расходов 300 рублей.

В апелляционной жалобе начальник УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области (межрайонное) Квак Е.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что при отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не имеется.

Полагает, что следующие периоды работы не могут быть включены в специальный стаж, поскольку не подтверждена занятость на вывозке горной массы в пределах горного отвода разреза, достигшего глубины 150 метров и ниже в течение полного рабочего дня: с 17.07.1996 по 31.12.1997 в качестве водителя погрузчика тракторобульдозерного участка разреза «Бачатский», машиниста бульдозера тракторобульдозерного участка на разрезе «Бачатский» и с 01.10.2014 по 27.10.2014 в качестве водителя погрузчика тракторобульдозерного участка разреза.

Для оценки пенсионных прав и подтверждения стажа за спорные периоды работы до 30.09.2003 Мамулькин В.В. представил архивную справку № от 23.05.2018, информации о льготном характере труда справка не содержит.

В подтверждение стажа в периоды работы после 01.10.2003 Мамулькин В.В. представил справку, уточняющую льготный характер труда от 23.05.2018 №, согласно которой, истец в спорные периоды с 01.10.2003 по 27.10.2014 работал в качестве водителя погрузчика тракторобульдозерного участка (код 2010100а11453 список 2)

Кроме того, периоды после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подлежат подтверждению на основании данных индивидуального персонифицированного учета. Согласно сведений индивидуального счета застрахованного лица указанные спорные периоды представлены работодателем по Списку №2.

Ссылается на то, что из представленной ответчиком выписки из лицевого счета застрахованного лица, истец зарегистрирован в системе обязательного государственного пенсионного страхования в декабре 1998 года. Следовательно, стаж работы после этой даты засчитывается по сведениям, представленным на работника работодателем.

Помимо того, что страхователь в спорный период не перечислял за работника страховые взносы, доказательств, подтверждающих, что в спорный период истца установил на его рабочем месте класс условий труда в порядке, предусмотренном ФЗ «О специальной оценке условий труда», истцом не представлено.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Устанавливая в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с работой с вредными условиями труда (подпункт 1 пункта 1 статьи 27)

С 1 января 2015 года основания назначения указанных пенсий предусмотрены пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации» списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно, утверждались Правительством Российской Федерации. Аналогичное правовое регулирование закреплено в части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 18 июля 2002 года № 537, а также вступившее в силу с 1 января 2015 года Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в соответствии с которыми при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются списки, перечисленные в подпункте «а» пункта 1 Постановления.

Подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; список № 1 производств, цехов, профессий « и » должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.

Из содержания статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ следует, что законодатель сохранил право на досрочное пенсионное обеспечение за теми категориями граждан, на которые распространялось ранее действовавшее законодательство.

Положения статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации», действовавшего до 1 января 2015 года, предусматривающие перечень лиц, которым досрочно назначается трудовая пенсия по старости, закреплены в статье 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 16 июля 2013 года № 1143-О, от 17 февраля 2015 года № 286-О, от 23 апреля 2015 года № 827-О, в действующей системе пенсионного обеспечения установление для определенной категории лиц льготных условий приобретения права на страховую (трудовую) пенсию по старости направлено главным образом на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Ввиду этого право на досрочное назначение страховой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности, при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях. Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, фактически основанное на учете особенностей выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом. Определение же того, какого рода профессиональная деятельность сопряжена с повышенными психофизиологическими нагрузками, связано с установлением критериев оценки условий и характера труда в той или иной должности и относится к компетенции Правительства Российской Федерации, утверждающего и корректирующего исходя из этих критериев списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости.

Подразделом 3 раздела 1 «Горные работы» Списка № 1 утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» установлено, что право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, а также разрезах (карьерах) и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже (код 10104000-17541).

На основании п.п. 5, 7 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5), утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Из буквального толкования нормы Списка № 1 1991 года следует, что работники любых иных разрезов, помимо трех поименованных в пункте 3 раздела 1 «Горные работы», занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, при условии достижения глубины выработок 150 метров и более имеют право на получение пенсии на льготных условиях. В стаж на соответствующих видах работ включается время работы с момента достижения карьером (разрезом) глубины 150 метров. При этом не играет роли отметка расположения рабочего места в таких разрезах и карьерах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.06.2018 Мамулькин В.В. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п. 1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 15.06.2017 №, Мамулькину В.В. отказано в установлении пенсии по пп.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия специального страхового стажа.

Из трудовой книжки Мамулькина В.В. усматривается, что на основании приказа № от 26.06.1995 истец был принят трактористом пятого разряда на «разрез Бачатский». На основании приказа № от 24.07.1996 переведен водителем погрузчика № с 17.07.1996. С 01.01.1997 занят на погрузке горной массы на производственном участке (приказ № от 15.01.1997). На основании приказа № от 12.01.1999 с 17.12.1998 переведен машинистом бульдозера Т-170 пятого разряда. На основании приказа № от 28.04.1999, с 03.05.1999 переведен водителем погрузчика ПК-6 шестого разряда. На основании приказа № от 11.05.1999, с 03.05.1999 - водитель погрузчика, занятый на погрузке горной массы на производственном участке. На основании приказа №. от 30.09.2003 уволен с указанной даты с его согласия в порядке перевода в «Бачатский угольный разрез» - филиал ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь». На основании приказа №с. от 01.10.2003 Мамулькин В.В. принят в порядке перевода из Дочернего холдинговой компании «Кузбассразрезуголь» ОАО «Разрез Бачатский» в тракторно-бульдозерный участок водителем погрузчика вне сетки. На основании приказа от 02.03.2006 № «Бачатский угольный разрез» является структурным подразделением ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь». На основании приказа №. от 20.10.2006, с 21.10.2006 переведен в тракторобульдозерный участок водителем погрузчика шестого разряда. На основании приказа № от 27.10.2014, переведен слесарем-ремонтником пятого разряда в тракторобульдозерный участок. В трудовую книжку внесена запись от 28.02.2018 - работает по настоящее время.

Представленной архивной справкой ОАО «Угольная Компания «Кузбассразрезуголь» от 23.05.2018 № подтверждается, что Мамулькин В.В. работал в АООТ «Разрез Бачатский» министерства топлива и энергетики РФ: с 26.06.1995 (приказ № от 26.06.1996) по 16.07.1996 в качестве тракториста тракторобульдозерного участка; с 17.07.1996 (приказ № от 1996 года) по 16.12.1998 в качестве водителя погрузчика тракторобульдозерного участка; с 17.12.1998 (приказ № от 12.01.1995) по 02.05.1999 в качестве машиниста бульдозера тракторобульдозерного участка; с 03.05.1999 (приказ № от 28.04.1999) по 30.09.2003 года (приказ № от 30.09.2003) в качестве водителя погрузчика тракторобульдозерного участка. В данные периоды работы отпусков без сохранения заработной платы не имел.

Из справки, уточняющей особый характер работы и условий труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных списками, ОАО «Угольная Компания «Кузбассразрезуголь» № от 23.05.2018 усматривается, что Мамулькин В.В. работал в «Бачатском угольном разрезе» - филиале ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» с 01.10.2003 (приказ №. от 01.10.2003) по 27.10.2017 в качестве водителя погрузчика тракторобульдозерного участка (2010100а-11453 список 2). Работа в данных условиях дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях согласно перечню профессий и должностей, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РФ от 26.01.1991 №10, Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в

Согласно данным о стаже Мамулькина В.В., периоды с 26.06.1995 по 16.07.1996, с 17.07.1996 по 31.12.1997 значатся как «обычные условия ст.8 Закона №400-ФЗ», период с 01.01.1998 по 30.09.2014 значится как «работа с тяжелыми условиями труда (Список 2)», период с 01.10.2014 по 27.10.2014 значится, как «обычные условия ст.8 Закона. №400-ФЗ».

Представленная в материалы дела выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Мамулькина В.В., отражает сведения о пенсионных правах застрахованного лица, дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования - 15.12.1998.

Разрешая заявленные требования истца, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии у истца права на льготную пенсию по возрасту в соответствии со Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", включив Мамулькину В.В. в специальный стаж в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ”О страховых пенсиях” периоды его работы с 17.07.1996 по 31.12.1997 в качестве водителя погрузчика тракторобульдозерного участка разреза «Бачатский», с 01.01.1998 по 30.09.2014 в качестве водителя погрузчика, машиниста бульдозера тракторобульдозерного участка на разрезе «Бачатский» и с 01.10.2014 по 27.10.2014 в качестве водителя погрузчика тракторобульдозерного участка разреза «Бачатский» и, поскольку на момент возникновения права — 20.06.2018 у него имелся стаж работы, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, обязав ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ”О страховых пенсиях” с момента возникновения права, то есть с 20.06.2018.

При этом, судом установлено, что глубина разреза «Бачатский угольный разрез» филиала ОАО УК «Кузбассразрезуголь» 150 метров достигла в декабре 1986 года, глубина разреза определена на основании маркшейдерской графической документации, что усматривается из решения об отказе в назначении пенсии, и не оспаривается ответчком.

Судебная коллегия считает, что существенным обстоятельством является достижение карьером (разрезом) глубины 150 метров, поскольку из буквального толкования нормы Списка N 1 следует, что работники любых иных разрезов, помимо трех поименованных в пункте 3 раздела 1 "Горные работы", при условии достижения глубины выработок 150 метров и более, имеют право на получение пенсии на льготных условиях.

Факт достижения глубины выработок 150 метров подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно представленным в материалы дела лицевым счетам, в спорный период с 26.06.1996 по 16.07.1997 Мамулькин В.В. был занят в качестве тракториста, однако, сведений о применявшихся в спорный периодах размерах тарифных ставок, не имеется.

Из представленных в материалы дела личных карточек работника усматривается, что Мамулькину В.В. в периоды занятости в качестве водителя погрузчика, машиниста бульдозера предоставлялся ежегодный дополнительный отпуск продолжительностью 12 рабочих дней (14 календарных дней).

Согласно путевым листам, в отдельные смены Мамулькин В.В. был занят на погрузчике № на участке <данные изъяты>, на участках № на погрузке горной массы, уборке просыпей, имеется отметка о занятости ниже глубины 150 метров.

В карте аттестации рабочего места по условиям труда №№ водителя погрузчика №, в строке 030 содержатся сведения об условиях труда - общая оценка условий труда 3.3 (3 класс условий труда (вредный) 3 степени). В строке 040 указано на право работника на дополнительный отпуск 14 календарных дней с приведенным основанием: Постановление СМ СССР и ВЦСПС от 02.07.1990 №. Мамулькин В.В. был ознакомлен с условиями труда 25.11.2009, что подтверждает его подпись в карте.

Из заключения Департамента труда и занятости населения Кемеровской области №60 от 28.09.2018 следует, что исходя из продолжительности предоставленного Мамулькину В.В. очередного оплачиваемого отпуска, данных карты аттестации рабочего места по условиям труда и сведений путевых листов характер и условия труда работы, выполняемой Мамулькиным Виктором Васильевичем в периоды: с 17.07.1996 по 31.12.1997 в качестве водителя погрузчика тракторобульдозерного участка разреза «Бачатский», с 01.01.1998 по 30.09.2014 в качестве водителя погрузчика, машиниста бульдозера тракторобульдозерного участка на разрезе «Бачатский», с 01.10.2014 по 27.10.2014 в качестве водителя погрузчика тракторобульдозерного участка разреза «Бачатский» соответствуют условиям труда работ, дающим право на назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ ФЗ «О страховых пенсиях».

Заключение экспертизы условий труда правильно оценено судом в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что работа истца в особых условиях, дающая право на льготное пенсионное обеспечение, подтверждается обстоятельствами дела, Мамулькин В.В. имеет необходимый специальный стаж работы, следовательно, ответчик обязан с учетом спорных периодов работы назначить истцу пенсию в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 20.06.2018, т.е. с момента возникновения права.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, не предоставление работодателем в УПФР сведений в отношении истца о выполнении им работы по Списку N 1 за спорные периоды не может являться основанием для ограничения его в праве на досрочное пенсионное обеспечение по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при наличии в материалах дела документального подтверждения стажа истца на соответствующих видах работ по Списку N 1. При таких данных, доводы жалобы об отсутствии оснований для включения спорных периодов работы в подсчет специального стажа истца, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости, несостоятельны, поскольку опровергаются совокупностью представленных и надлежащим образом исследованных доказательств.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда в обжалованной части. Судом правильно определены и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на доказательствах, которым судом дана надлежащая оценка.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, и всем этим доводам судом дана оценка в соответствии с требованиями закона. Доводов, которые могли бы служить основанием для отмены или изменения решения суда, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Беловского городского суда Кемеровской области от 22 октября 2018 года оставить без изменения в обжалованной части, апелляционную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) - без удовлетворения.

Председательствующий:                     Г.В. Строганова

Судьи:                 Л.Ю.Кандакова

Т.М. Чудинова