О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2018 года г. Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,
при секретаре судебного заседании ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру. Просит признать право собственности на реконструированную квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м. в реконструированном виде.
Будучи неоднократно, надлежаще уведомлены о месте и времени проведения судебных заседаний по настоящему гражданскому делу, истец ФИО1 и представитель ответчика администрации ГО «<адрес>» в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру, без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Настоящее гражданское дело было назначено судебным заседанием на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут однако, в связи с неявкой истца и представителя ответчика, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на которое стороны также не явились.
Доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание стороны не представили.
Надлежащее уведомление истцов о времени и месте рассмотрения судом искового заявления, подтверждается имеющимися в деле расписками о получении судебных повесток, а также письмами извещениями о месте и времени рассмотрения дела.
Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО1 к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру – оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Ю.А. Ефремов