Решение по делу № 2-610/2022 от 20.09.2022

УИД 19RS0005-01-2022-000943-21

дело №2-610/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр                      18 ноября 2022 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего                      Белоноговой Н.Г.,

при секретаре                              Шишлянниковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Телесницкого Ю. И., Телесницкой С. И., Дрепак Т. К. к Администрации Кировского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Телесницкий Ю.И., Телесницкая С.И., Дрепак Т.К. обратились в суд с иском к Администрации Кировского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на земельные участки. Свои требования мотивируют тем, что Телесницкий Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся главой крестьянского (фермерского) хозяйства, в состав которого входили ФИО5, ФИО6, Дрепак Т.К., ФИО7, Телесницкая С.И. На основании постановления Администрации <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № в счет земельных долей членов АОЗТ «Кировское» был выделен земельный участок для создания крестьянского (фермерского) хозяйства по адресу: <адрес>, северно-восточное поле, секция 17, часть контура 383, площадью 695000 кв.м. Члены крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5, ФИО7, ФИО6 умерли. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Телесницкий Ю.И. прекратил его деятельность. Ссылаясь на положения ст. 257, 268, 1110-1112 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» просят признать за Телесницким Ю.И. право собственности на земельный участок с <данные изъяты>., земельный участок <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>., за Телесницкой С.И. на земельный участок <данные изъяты>, <данные изъяты>., за Дрепак Т.К. на земельный участок <данные изъяты> земельный участок с <данные изъяты>

В судебное заседание истцы Телесницкий Ю.И., Телесницкая С.И., Дрепак Т.К., их представитель Косицкая С.В., действующая на основании доверенностей от 01 и ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика Администрации Кировского сельсовета, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО8, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель ответчика и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Алтайского нотариального округа Республики Хакасия, ФИО8 ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменных заявлениях пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований истцов.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации, в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» членство в фермерском хозяйстве прекращается в случае смерти члена фермерского хозяйства.

В силу ч. 4 ст. 9 вышеназванного Закона, при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Пунктом 1 ст. 258 ГК РФ определено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Согласно статье 11.4 ЗК РФ определено, что при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № АОЗТ «Кировское» предоставлен в собственность земельный участок площадью 16914 га, в том числе в коллективно-долевую – 16765 га., утвержден размер земельного пая – 15,4 га на каждого члена АОЗТ «Кировское».

Постановлением Администрации <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в постановление Администрации <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден размер земельного пая – 16,5 га на каждого члена АОЗТ «Кировское».

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства за основным государственным номером №, главой которого являлся ФИО9, что подтверждается свидетельством 19 № от 21 апреля 200 года.

Решением членов крестьянского (фермерского) хозяйства Телесницкого Ю.И., Телесницкой С.И., ФИО5, Дрепак Т.К., ФИО7, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в счет их земельный долей АО «Кировское» выделен земельный участок по адресу: Республика Хакасия, Алтайский <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права общей совместной собственности Телесницкого Ю.И., Телесницкой С.И., ФИО5, Дрепак Т.К., ФИО7, ФИО6 на указанный земельный участок.

Согласно листу записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства за основным государственным номером №, главой которого являлся Телесницкий Ю.И.

Из свидетельства о смерти I-ПВ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составил завещание, которым земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточное поле, секция 17, часть контура 383, завещал Телесницкому Ю.И.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти I-ПВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела на имущество ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства на его имущество обратилась жена Дрепак Т.К.

Согласно ответу нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела на имущество ФИО7, ФИО6 не открывались.

Кадастровым инженером ФИО10 подготовлен межевой план шести земельных участков, образованных путем раздела земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлся ФИО9 земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, который после прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между его членами – истцами по настоящему иску.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Телесницкого Ю.И., Телесницкой С.И., Дрепак Т.К. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Телесницкого Ю. И., Телесницкой С. И., Дрепак Т. К. к Администрации Кировского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на земельные участки удовлетворить.

Признать за Телесницким Ю. И. право собственности на земельный участок с <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты> земельный участок с <данные изъяты>

Признать за Телесницкой С. И. право собственности на земельный участок <данные изъяты>

Признать за Дрепак Т. К. право собственности на земельный участок с <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.

Судья

Алтайского районного суда                   Н.Г. Белоногова