Решение по делу № 2-491/2022 от 07.04.2022

Дело №2-491(1)/2022 64RS0034-01-2021-002332-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 г.                               п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при помощнике Константиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества (далее АО) «Альфа-Банк» к Шишкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шишкову Е.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № F0ODRC20S20121408910 от 14.12.2020г. в размере 81 973 руб. 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 659 руб. 20 коп.

В обоснование требований указано, что 14.12.2020г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № F0ODRC20S20121408910 на сумму 70 000 руб. Проценты по кредиту составляют 39,99 % годовых. Погашение задолженности должно производиться в соответствии с условиями кредитного договора. Сумма задолженности по кредитному договору на 18.08.2021г. составляет 81 973 руб. 29 коп. Однако заемщик до настоящего времени не принял никаких мер по погашению задолженности, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание от представителя истца АО «Альфа - Банк» поступило ходатайство об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с вновь открывшимся обстоятельствами.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ представителя истца Вайнерович О.И. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований, производство по делу по иску акционерного общества (далее АО) «Альфа-Банк» к Шишкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 140 ГПК РФ арест имущества должника является мерой по обеспечению иска, применяемой по определению суда.

Статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что определением Саратовского районного суда Саратовской области от 21.09.2021г. наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие Шишкову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дом отдыха <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на сумму 81 973 руб. 29 коп., где бы оно не находилось.

Судом производство по делу по иску акционерного общества (далее АО) «Альфа-Банк» к Шишкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекращено, в связи с отказом от исковых требований.

С учетом изложенного, суд усматривает основания для отмены обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Вайнерович О.И. от исковых требований к Шишкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по делу по исковому заявлению акционерного общества (далее АО) «Альфа-Банк» к Шишкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.     

Отменить обеспечительные меры, принятые в соответствии с определением Саратовского районного суда Саратовской области от 21.09.2021г., снять арест на имущество и денежные средства, принадлежащие Шишкову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дом отдыха <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на сумму 81 973 руб. 29 коп., где бы оно не находилось.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья / подпись /

Копия верна:

Судья

Помощник

Дело №2-491(1)/2022 64RS0034-01-2021-002332-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 г.                               п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при помощнике Константиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества (далее АО) «Альфа-Банк» к Шишкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шишкову Е.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № F0ODRC20S20121408910 от 14.12.2020г. в размере 81 973 руб. 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 659 руб. 20 коп.

В обоснование требований указано, что 14.12.2020г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № F0ODRC20S20121408910 на сумму 70 000 руб. Проценты по кредиту составляют 39,99 % годовых. Погашение задолженности должно производиться в соответствии с условиями кредитного договора. Сумма задолженности по кредитному договору на 18.08.2021г. составляет 81 973 руб. 29 коп. Однако заемщик до настоящего времени не принял никаких мер по погашению задолженности, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание от представителя истца АО «Альфа - Банк» поступило ходатайство об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с вновь открывшимся обстоятельствами.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ представителя истца Вайнерович О.И. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований, производство по делу по иску акционерного общества (далее АО) «Альфа-Банк» к Шишкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 140 ГПК РФ арест имущества должника является мерой по обеспечению иска, применяемой по определению суда.

Статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что определением Саратовского районного суда Саратовской области от 21.09.2021г. наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие Шишкову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дом отдыха <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на сумму 81 973 руб. 29 коп., где бы оно не находилось.

Судом производство по делу по иску акционерного общества (далее АО) «Альфа-Банк» к Шишкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекращено, в связи с отказом от исковых требований.

С учетом изложенного, суд усматривает основания для отмены обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Вайнерович О.И. от исковых требований к Шишкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по делу по исковому заявлению акционерного общества (далее АО) «Альфа-Банк» к Шишкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.     

Отменить обеспечительные меры, принятые в соответствии с определением Саратовского районного суда Саратовской области от 21.09.2021г., снять арест на имущество и денежные средства, принадлежащие Шишкову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дом отдыха <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на сумму 81 973 руб. 29 коп., где бы оно не находилось.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья / подпись /

Копия верна:

Судья

Помощник

2-491/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Шишков Евгений Владимирович
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Дементьева Олеся Сергеевна
Дело на странице суда
saratovsky.sar.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.04.2022Передача материалов судье
07.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022Дело оформлено
20.05.2022Дело передано в архив
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее