Решение по делу № 2-375/2016 (2-4355/2015;) от 27.10.2015

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово         21 января 2016 года                                                                                             

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                           Лебедева Е.В.

при секретаре                   Заиграеве Р.Д.                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

                                                УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 259 683 руб. 95 коп., из которых: 156 250 руб. - сумма просроченного основного долга; 80 532 руб. 66 коп. - сумма просроченных процентов; 22 901 руб. 29 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг. Также истец просил взыскать госпошлину в размере 5 797 руб.

В обоснование иска истец указал, что между ЗАО «Кредит Европа Банк»» и ответчицей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №-СL-000000090753, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере 300 000 рублей. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчицы открытый согласно условий Кредитного договора. Ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявление указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчица ФИО2 неоднократно извещалась о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации <адрес>, указанному в кредитном договоре так же как адрес для направления почтовой корреспонденции. Судебные конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Вступившим в законную силу решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 67 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165. 1 ГК РФ подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При данных обстоятельствах, неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ЗАО «Кредит Европа Банк»» и ответчицей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №-СL-000000090753, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере 300 000 рублей сроком на 48 месяцев.

Судом установлено, что казанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчицы № открытый согласно условий Кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора и Графиком платежей ежемесячный платеж составил 10 600 рублей и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа.

Судом установлено, что ответчицей обязательства по погашению кредита не исполняются. Ежемесячные платежи по кредиту ответчица не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не выплачивает.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчицы по кредитному договору, процентов считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными.

Итого с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 259 683 руб. 95 коп.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 797 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 119 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТФС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФС» задолженность по Кредитному договору №-СL-000000090753 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259 683 руб. 95 коп., из которых: 156 250 руб. - сумма просроченного основного долга; 80 532 руб. 66 коп. - сумма просроченных процентов; 22 901 руб. 29 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФС» госпошлину в размере 5 797 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                 Е.В. Лебедев