Решение по делу № 2-2680/2015 от 20.05.2015

Гражданское

Дело № 2-2680/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                 06 июля 2015 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б.,

при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») к ГАН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

          Истец – Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком истцом и ГАН был заключен кредитный договор <номер> на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 120 000 рублей под 11,5% годовых в срок до <дата> года. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, путем выдачи денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.4.1. договора, заемщик был подключен к программе коллективного страхования. В соответствии с п.1.2. договора, если в течение срока действия договора программа коллективного страхования, к которой подключен заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за подключение и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 19% годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности. В связи с п.1.2. договора, в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 19% годовых с <дата> года. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 92 977 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг 76 280 рублей 17 копеек, проценты за пользование денежными средствами 16 697 рублей 76 копеек. В обеспечении иска просит наложить арест на все имущество, принадлежащее ответчику        ГАН, в чем бы оно не выражалось, и где бы оно не находилось, за исключением того имущества, на которое не может быть наложен арест по закону на общую сумму 92 977 рублей 93 копейки. Истец, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 92 977 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 989 рублей 34 копейки.

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ГАН, в чем бы оно не выражалось, и где бы оно не находилось, за исключением того имущества, на которое не может быть наложен арест по закону на общую сумму 92 977 рублей 93 копейки.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

          В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ГАН в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством направления повестки заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от <дата>г. N 234, корреспонденция с пометкой «истек срок хранения» возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением. Ранее направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена по тому же основанию.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания лица суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства лица.

Суд, оценивая в совокупности почтовое извещение, указывающее, что срок хранения истек, и отсутствие сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.

    В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью и ГАН заключили кредитный договор <номер> в соответствии с которым КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» ООО принял на себя обязательства предоставить ГАН кредит на потребительские цели в сумме 120 000 руб., под 11,5% годовых, со сроком гашения по 05.10.2016г., а ГАН обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в сроки и в порядке, установленные договором.

Истцом обязательство исполнено – ГАН предоставлен кредит в сумме 120 000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора, если в течение срока действия договора программа коллективного страхования, к которой подключен заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за подключение и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 19% годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности.

В связи с п.1.2. договора, в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 19% годовых с <дата> года.

В соответствии с п.1.5. кредитного договора погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока договора, за исключением последнего платежа.

В соответствии с п. 1.6. кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2 639 рублей 70 копеек.

Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике погашения, который представлен в Приложении <номер> к договору.

Согласно п. 5.2. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением <номер> к договору, заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.1. договора и Приложении <номер> к договору, уплачиваемых заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита.

На основании 5.3. кредитного договора в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложением <номер> к договору заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Ответчиком ГАН обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, предоставленной истцом, ответчиком не оспариваемой и сомнений у суда не вызывающей.

По состоянию на 25.02.2015г. задолженность ГАН составляет 92 977 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг 76 280 рублей 17 копеек, проценты за пользование денежными средствами 16 697 рублей 76 копеек.

Таким образом, истцом доказано и не оспаривается ответчиком, что ГАН обязательство исполняется несвоевременно, что в соответствии с ч.2 с. 811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).

Требования банка от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом ГАН оставлены без удовлетворения (л.д.26).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком расчет задолженности оспорен не был, он не представил в суд каких-либо возражений относительно исковых требований, в связи, с чем общая сумма задолженности ГАН по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 989 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к ГАН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ГАН в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 92 977 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг 76 280 рублей 17 копеек, проценты за пользование денежными средствами 16 697 рублей 76 копеек.

Взыскать с ГАН в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 989 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    С.Б. Латушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2015 года.

Согласовано

Верно.

    Судья    С.Б. Латушкина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2680/2015

Ленинск-Кузнецкого городского суда

<адрес>

<адрес>.