Дело №
УИД №RS0№-86
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 сентября 2024 года
Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова А.А.,
при секретаре судебного заседания Гордеевой М.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону военной прокуратуры Южного военного округа Арутюнова В.Д.,
подсудимого Кравченко И.И., его защитника - адвоката Запорожцева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кравченко И. И.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, с высшим профессиональным образованием, пенсионера МВД, работающим водителем в ОАО «Вагонное ремонтное депо» г. Батайска, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко И.И., являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Кравченко И.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Плодоовощторг», расположенном в <адрес>. В период осенней призывной кампании 2023 года в соответствии с Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в целях реализации задач по проведению призыва на военную службу военный комиссар муниципального образования представляет заявки в орган местного самоуправления на выделение технических работников необходимых для подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. На основании изложенного Кравченко И.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в военном комиссариате г. Батайска <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в должности технического работника. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной (служебной) обязанностью государственного или муниципального служащего. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о военных комиссариатах», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», должностной инструкцией, утвержденной и доведенной ДД.ММ.ГГГГ военным комиссаром г. Батайска <адрес>, Кравченко И.И., состоя в указанной должности, исполнял следующие обязанности: встреча допризывников и объяснение порядка прохождения мероприятий по ППГВУ; заполнение личных дел допризывников; ведение книг учета вызова граждан, не пребывающих в запасе, и выдача им повесток; сканирование личных дел граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет и призыву на военную службу; оформление листа изучения призывника; оформление личного дела призывника; оформление учетной карты призывника; выполнение всех указаний и распоряжений военного комиссара и начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу в пределах общих обязанностей отделения. Кроме того, на Кравченко И.И. должностными лицами военного комиссариата г. Батайска возложены следующие трудовые функции: подготовка предложений по персональному составу комиссий по постановке граждан на воинский учет и согласование их с главами администраций; подготовка заявок руководителям медицинских организаций на выделение требуемых врачей-специалистов и среднего медицинского персонала; подготовка и проведение мероприятий по первоначальной постановке граждан на воинский учет; представление в установленном порядке сведений о выполненных мероприятиях в ходе первоначальной постановки граждан на воинский учет; подготовка в установленном порядке докладов в военный комиссариат <адрес> и информацию главе <адрес> по итогам первоначальной постановки на воинский учет; встречать допризывников и объяснять порядок прохождения мероприятий по ППГВУ; подготовка докладов для ВКРО; ведение списков по дням явки; розыск граждан уклоняющихся от мероприятий связанных с призывом на военную службу; заполнение удостоверений и военных билетов. Таким образом, в период трудовой деятельности в военном комиссариате Кравченко И.И. уполномочен осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть является должностным лицом военного комиссариата.
Кравченко И.И., являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в Батайском городском отделении судебных приставов, в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ГУФССП России по <адрес>, в специальном звании «младший лейтенант внутренней службы». Игнатущенко Д.В., проживающий по адресу: <адрес>, ДНТ Труд, ул. 18-я линия, <адрес>, состоял на воинском учете в военном комиссариате. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Игнатущенко Д.В. получил повестку из военного комиссариата о призыве на военную службу. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Игнатущенко Д.В., желая проходить службу военную службу в <адрес>, обратился к родному дяде - Свидетель №1 с просьбой об оказании содействия в разрешении вопроса о распределении его (Игнатущенко Д.В.) для прохождения военной службы по призыву в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес> или иную благоприятную для него (Игнатущенко Д.В.) воинскую часть, на что Свидетель №1 ответил согласием. В связи с указанным, примерно в 20-х числах августа 2023 года, Свидетель №1, находясь в здании Батайского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, встретил ранее знакомого Кравченко И.И., у которого в ходе беседы выяснил, что последний осуществляет трудовую деятельность в отделении призыва на военную службу военного комиссариата г. Батайска <адрес>, и является должностным лицом, способным решить вопрос призыва и прохождения военной службы. После указанного разговора, также примерно в 20-х числах августа 2023 года, Свидетель №1, находясь вблизи здания Батайского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, снова встретил Кравченко И.И. и поинтересовался у последнего о возможности оказания содействия в разрешении вопроса о распределении его племянника - гражданина Игнатущенко Д.В. для прохождения военной службы по призыву в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес> или иную благоприятную для него (Игнатущенко Д.В.) воинскую часть. В указанное время у Кравченко И.И. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Игнатущенко Д.В., путем обмана и злоупотребления доверием, так как он, являясь должностным лицо, каким-либо образом не мог повлиять на распределение Игнатущенко Д.В. в желаемую воинскую часть, состоя в должности технического работника военного комиссариата г. Батайска <адрес>. Так, реализуя задуманное, в указанный период Кравченко И.И., находясь вблизи здания Батайского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе разговора предложил Свидетель №1 решить вопрос о распределении Игнатущенко Д.В. в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес> или иную благоприятную для него (Игнатущенко Д.В.) воинскую часть, за денежное вознаграждение в размере 50000 рублей, о чем в этот же день Свидетель №1 сообщил Игнатущенко Д.В., в связи с чем у последнего в указанное время возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу военного комиссариата - Кравченко И.И. через посредника – Свидетель №1 за решение вышеуказанного вопроса, после чего дал свое согласие и поручил Свидетель №1 передать взятку. В это же время у Свидетель №1 возник преступный умысел, направленный на непосредственную передачу взятки взяткополучателю - Кравченко И.И. от взяткодателя - Игнатущенко Д.В. в значительном размере, в интересах последнего, то есть по поручению взяткодателя. Так, Свидетель №1, в указанное время и месте, имея преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя - Игнатущенко Д.В., в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, создавая у Игнатущенко Д.В. представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая оказать содействие Игнатущенко Д.В. с целью распределения последнего в благоприятную воинскую часть <адрес>, дал при встрече устное согласие Кравченко И.И. стать посредником в передаче взятки последнему, который в силу своего должностного положения, имел доступ к учетным документам граждан, подлежащих призыву на военную службу, однако не мог способствовать совершению действий в пользу взяткодателя - Игнатущенко Д.В. и представляемого лица последнего - Свидетель №1 по распределению Игнатущенко Д.В. для прохождения военной службы в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес>, или иную благоприятную воинскую часть, дислоцированную в <адрес>. В последующем, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь вблизи здания Батайского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обсудил с Кравченко И.И. информацию о времени, месте и способе передачи взятки в виде денег в общей сумме 50 000 рублей, о чем в этот же день сообщил Игнатущенко Д.В. В свою очередь Игнатущенко Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая проходить службу в войсковой части 41497, дислоцированной в <адрес>, или иной благоприятной для него воинской части <адрес>, с целью удовлетворения личных интересов, выразившихся в нежелании проходить службу отдаленно от места жительства, взял денежные средства в размере 50 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов прибыл к зданию Батайского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, с целью передачи взятки в виде денег должностному лицу военного комиссариата г. Батайска - Кравченко И.И. через посредника - Свидетель №1 Затем, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, то есть, непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя - Игнатущенко Д.В. в значительном размере, встретился с Игнатущенко Д.В. возле здания Батайского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где получил от последнего во исполнение ранее достигнутой договоренности за действия, выразившиеся в разрешении вопроса о распределении Игнатущенко Д.В. для прохождения военной службы по призыву в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес> или иную благоприятную для него (Игнатущенко Д.В.) воинскую часть <адрес>, денежные средства в размере 50000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения. ДД.ММ.ГГГГ, в это же время, т.е. около 12 часов, Кравченко И.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, за действия, якобы, в пользу взяткодателя, выражавшимся в разрешении вопроса о распределении Игнатущенко Д.В. для прохождения военной службы по призыву в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес> или иную благоприятную для него (Игнатущенко Д.В.) воинскую часть <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, с целью незаконного получения денежных средств, находясь возле здания Батайского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, получил денежные средства, тем самым их похитил, а Свидетель №1 передал взятку, полагая, что передает ее уполномоченному должностному лицу, которое может содействовать в распределении Игнатущенко Д.В. в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес> или иную благоприятную для него (Игнатущенко Д.В.) воинскую часть <адрес>, в виде денежных средств в размере 50000 рублей в достижении ранее достигнутой договоренности. В последующем, Игнатущенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу по призыву, которую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил в войсковой части 40213, дислоцированной в <адрес>, в воинской должности механика передающего радиоцентра узла связи, в воинском звании «рядовой», а в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу по призыву в войсковой части 41497, дислоцированной в <адрес>, в воинской должности стрелка взвода охраны роты охраны радиационной, химической и биологической защиты, в воинском звании «рядовой».
То есть, технический работник военного комиссариата г. Батайска <адрес> Кравченко И.И., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая обогатиться, с целью незаконного получения денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, получил от Игнатущенко Д.В., через посредника Свидетель №1 денежные средства в размере 50000 рублей, которые похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Кравченко И.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаивается в содеянном. Показания, данные на следствии, подтверждает в полном объеме, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.
Проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого Кравченко И.И. в объеме предъявленного обвинения установленной и подтвержденной исследованы в суде доказательствами.
Кроме полного признания вины Кравченко И.И., виновность подсудимого по факту мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
- показаниями подозреваемого и обвиняемого Кравченко И.И., данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал полностью и показал, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ОАО «Плодоовощторг», в должности юриста. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО «Вагонное ремонтное депо» г. Батайска, в должности водителя. Спустя несколько дней после трудоустройства, примерно в конце октября 2022 года директор ОАО «Плодоовощторг» сообщила ему, что между военным комиссариатом г. Батайска <адрес> и данной организацией заключен договор о выделении сотрудников с целью осуществления помощи сотрудникам данного военного комиссариата. Директор ему пояснила, что на основании указанного договора он должен прибыть в военный комиссариат и осуществлять помощь сотрудникам военного комиссариата. В конце октября 2022 года, он прибыл в военный комиссариат г. Батайска, после чего представился начальнику отделения призыва Гулякову Д. В.. Последний при встрече ему пояснил, что его работа заключалась во вручении повесток лицам, уклонявшимся от их получения и подлежавшим призыву на военную службу. В последующем, Гуляков Д.В. передавал ему повестки, которые он развозил по адресам, вручал лицам, подлежащим призыву, корешки повесток возвращал обратно. Вместе с тем он заполнял приписные удостоверения, а также выполнял иные общеорганизационные поручения Гулякова Д.В. (отвозил документы в военную прокуратуру и т.д.). Формированием списков лиц, подлежащих призыву, личными делами данных лиц он не занимался. В конце августа 2023 года он проходил мимо здания Батайского городского суда <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, и встретил своего давнего знакомого Свидетель №1 Далее у них завязался диалог, в ходе которого Свидетель №1 узнал, что Кравченко И.И. работает в отделении призыва на военную службу военного комиссариата г. Батайска. Спустя несколько дней после встречи ему позвонил Свидетель №1 и задал вопрос о возможности оказания содействия в распределении племянника последнего - Игнатущенко Д.В. в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес>, либо иную благоприятную воинскую часть <адрес>. В этот же день, после звонка, он подошел к зданию Батайского городского суда, возле входа в который встретился с Свидетель №1 В ходе встречи последний поинтересовался у него о том, может ли он помочь определить племенника, как в последующем ему стало известно Игнатущенко Д.В., для прохождения военной службы по призыву в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес>, либо иную благоприятную воинскую часть <адрес>. На данную просьбу он ответил согласием и сообщил, что данная услуга будет стоить 50 000 рублей. На самом деле в тот момент он решил обмануть Свидетель №1 и получить от последнего денежные средства в указанном размере, так как понимал, что не сможет решить данный вопрос, поскольку не обладает такими полномочиями. Также для убедительности он сообщил, что ему необходимо сообщить дату, когда Игнатущенко Д.В. получит повестку. На его вышеуказанные условия Свидетель №1 согласился, после чего они разошлись. В последующем они с Свидетель №1 неоднократно обсуждали данный вопрос, на что он сообщал последнему, что все в силе. Также Свидетель №1 отправлял ему фото повестки своего племянника. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в утреннее время, ему позвонил Свидетель №1 и попросил встретиться возле здания Батайского городского суда, на что он ответил согласием. Примерно в 11 часов этого же дня, находясь возле здания Батайского городского суда <адрес>, они встретились с Свидетель №1 При встрече последний поинтересовался у него, о том, в силе ли ранее достигнутые договоренности, на что он сообщил, что племянник распределится в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес>, либо иную благоприятную для него воинскую часть, при этом также сообщил, что денежные средства в размере 50000 рублей ему необходимо передать сегодня, на что Свидетель №1 ответил согласием. Примерно в 12 часов этого же дня Свидетель №1 подошел к нему, они вместе отошли от отдела полиции немного в сторону, после чего Свидетель №1 передал ему лично из рук в руки денежные средства в размере 50 000 рублей наличными, а именно купюрами по 5000 рублей. Взяв указанные денежные средства, он сообщил Свидетель №1 что решит вопрос, но на самом деле не собирался этого делать, после чего он разошлись. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель №1 и сообщил, что вопрос о распределении Игнатущенко Д.В. в войсковую часть 41497, якобы, решен, но при этом, сначала последнего распределят в военное учебное заведение, расположенное на <адрес> в <адрес>, для прохождения курса молодого бойца, а после уже распределят в войсковую часть 41497. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель №1 и сообщил, что пришли списки призывников со сборного пункта военного комиссариата <адрес> и Игнатущенко Д.В. необходимо прибыть на указанный сборный пункт с вещами ДД.ММ.ГГГГ, также об этом последнему должны сообщить в военном комиссариата г. Батайска при очередной явке. Также Свидетель №1 уточнил, что все в силе как договаривались, а именно что Игнатущенко Д.В. распределится в войсковую часть 41497, на что он ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №1 и уточнил тот момент, что Игнатущенко Д.В. необходимо прибыть на сборный пункт с вещами ДД.ММ.ГГГГ, на что он ответил утвердительно. Также Свидетель №1 уточнил о ранее достигнутой договоренности, на что он ответил утвердительно, продолжая обманывать Свидетель №1, при этом не совершая каких-либо действий, направленных на помощь в распределении Игнатущенко Д.В. в нужную воинскую часть. После этого он с Свидетель №1 не общался и не встречался. Денежные средства в размере 50000 рублей, переданные ему Свидетель №1, он присвоил себе и потратил их по своему усмотрению, кому-либо, в том числе сотрудникам военного комиссариата г. Батайска, не передавал. С просьбами о распределении Игнатущенко Д.В. в одну из воинских частей <адрес> он к кому-либо не подходил, в том числе к сотрудникам военного комиссариата г. Батайска (т. 2 л.д. 32-37, 67-71);
- показаниями подозреваемого и обвиняемого Игнатущенко Д.В., данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он примерно с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по призыву в войсковой части 41497, дислоцированной в <адрес>, в должности стрелка, в воинском звании «рядовой». Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из военного комиссариата <адрес> и сообщили о необходимости прибыть в военный комиссариат для вручения повестки о призыве на военную службу. В этот же день он связался с братом своего отца - дядей Свидетель №1, и сообщил о том, что его вызывают в военный комиссариат с целью вручения повестки. В то время он понимал, что его скоро призовут на военную службу, но далеко от дома проходить службу он не хотел. От знакомых он узнал о войсковой части 41497, дислоцированной на <адрес> в <адрес>, и по их рекомендациям хотел проходить службу по призыву в указанной воинской части. На следующий день они встретились с Свидетель №1 около здания Батайского городского суда <адрес>. В процессе состоявшейся встречи они обсуждали возможность распределения его в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес> или иную благоприятную для него воинскую часть, расположенную в <адрес>. Свидетель №1 сообщил ему, что поможет с этим вопросом. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель №1 и уточнил о решении вышеуказанного вопроса, на что Свидетель №1 пояснил, что распределение его в <адрес> будет стоить 50000 рублей. На указанное предложение он ответил согласием. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель №1 и снова уточнил о распределении его в воинскую часть <адрес>, на что Свидетель №1 пояснил, что все решится и нужно, чтобы он сначала прошел медицинскую комиссию. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он прошел всю медицинскую комиссию, о чем сообщил по мобильному телефону Свидетель №1 Примерно ДД.ММ.ГГГГ он снова позвонил Свидетель №1 и сообщил, что ему дали повестку на явку в военный комиссариат г. Батайска на ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №1 попросил сфотографировать данную повестку и отправить, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ, после очередного посещения военного комиссариата г. Батайска, ему вручили две повестки на 16 и ДД.ММ.ГГГГ, на контрольную явку и убытие на сборный пункт военного комиссариата <адрес>, соответственно. Об указанном он сообщил по телефону Свидетель №1, после чего они договорились встретиться в этот же день возле здания Батайского городского суда. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, он встретился с Свидетель №1 в указанном месте. В ходе общения Свидетель №1 ему пояснил, что денежные средства в размере 50000 рублей за решение указанного вопроса через него (Свидетель №1) необходимо передать сотруднику военного комиссариата г. Батайска, который уполномочен решить данный вопрос. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, находясь дома, его сестра Игнатущенко Д. В. его разбудила и сообщила, что ему срочно необходимо приехать к зданию Батайского городского суда. В этот же день, около 12 часов, по прибытии к зданию суда Игнатущенко Д. вышла из автомобиля, а Свидетель №1 сел на переднее пассажирское сидение указанного автомобиля, где он передал ему (Свидетель №1) денежные средства в сумме 50000 рублей наличными из рук в руки, при этом данные денежные средства каким-либо образом упакованы не были, для дальнейшей передачи работнику военного комиссара за оказание содействия в распределении его в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>. Данную денежную сумму Свидетель №1 убрал к себе в карман и вышел из автомобиля. Спустя некоторое время Свидетель №1 вернулся к нему и сообщил, что позвонит как решится вопрос о его распределении. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что договорился за него и с большой вероятностью он попадет в нужную ему войсковую часть 41497. Также Свидетель №1 уточнил, что сначала его распределят в военное учебное заведение, расположенное на <адрес> в <адрес>, для прохождения курса молодого бойца, а после уже распределят в войсковую часть 41497. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в военный комиссариат <адрес> согласно полученной повестке и в этот же день убыл на сборный пункт военного комиссариата <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на сборном пункте военного комиссариата <адрес> ему сообщили, что он направляется в войсковую часть 40213, расположенную в <адрес>. Об указанном он по телефону сообщил Свидетель №1, на что последний сообщил, что так и должно быть и в указанной воинской части он будет проходить курс молодого бойца. ДД.ММ.ГГГГ он убыл для прохождения военной службы в войсковую часть 40213, дислоцированной в <адрес>, в которой находился до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в войсковой части 40213 ему стало известно, что он в ближайшее время готовится на убытие в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в войсковую часть 41497, дислоцированную <адрес>, где проходит службу в настоящее время (т. 1 л.д. 209-215, 232-237);
- показаниями подозреваемого и обвиняемого Свидетель №1, (проходящего службу в Батайском городском отделении судебных приставов), данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ аналогичными показаниям Игнатущенко Д.В. (т. 1 л.д. 242-249; т. 2 л.д. 21-27);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с февраля 2022 года по настоящее время он работает в военном комиссариате г. Батайска <адрес>, в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу. Кравченко И.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в военном комиссариате г. Батайска <адрес> в должности технического работника. Примерно в 2016 году в соответствии Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о призыве на военную службу граждан РФ» в целях решения задач по проведению призыва военным комиссаром г. Батайска направлен запрос в администрацию г. Батайска о выделении технических работников, необходимых для подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. С указанного времени Главой администрации г. Батайска в военный комиссариат г. Батайска из различных организаций направляются работники, которые осуществляют помощь в проведении призыва и исполняют различные должностные обязанности, определенные военным комиссаром. В должностные обязанности Кравченко И.И. входила организация взаимодействия с отделом внутренних дел г. Батайска <адрес> по вопросам, связанным с розыском граждан, подлежащих призыву на военную службу; непосредственное участие в осуществлении розыскных мероприятий как с сотрудниками полиции, так и самостоятельно; организация агитационной работы с гражданами, желающими проходить военную службу по контракту, а также с гражданами, желающими пройти обучение в «ДОСААФ» г. Батайска и получении водительской специальности; формирование личных дел в составе отделения призыва, на граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет. Перечень данных обязанностей установленным порядком доведен до Кравченко И.И. им лично под подпись с момента начала осуществления Кравченко И.И. трудовой деятельности в военном комиссариате г. Батайска. Каких-либо иных должностных обязанностей на Кравченко И.И. возложено не было. В соответствии с полученной выпиской из плана отправки, вх. № от ДД.ММ.ГГГГ им осуществлено распределение граждан по воинским командам в соответствии с требованиями, а именно: в команду № убывающих ДД.ММ.ГГГГ из военного комиссариата г. Батайска в военный комиссариат <адрес> мною определен Игнатущенко Д.В. и Сафаров А.С., которые предназначались мною для службы в сухопутных войсках. В какую конкретно воинскую часть распределится Игнатущенко Д.В., на тот момент ему известно не было. Об указанном становится известно по истечении двух недель, в тот момент, когда данные списки поступают обратно в военный комиссариат г. Батайска с отметками об убытии призывника в конкретную воинскую часть. Согласно полученному списку из военного комиссариата <адрес> Игнатущенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ убыл в составе команды 1229б в войсковую часть 40213, дислоцированную в <адрес>, род войск – воздушно-космические силы. Почему в военном комиссариате <адрес> изменен род войск Игнатущенко Д.В., ему не известно. Куда в последующем убыл проходить службу по призыву, ему не известно. Кравченко И.И. мог видеть именной список призывников, так как указанная информация в них не является секретной, и на основании данных списков им составляется отчетность. Без моего согласия Кравченко И.И. не мог составить данный именной список и направить его в военный комиссариат <адрес>, поскольку он представляет данные списки на подпись военному комиссару. Кравченко И.И. к нему лично не обращался с указанным вопросом, и насколько ему известно, не обращался к кому-либо из должностных лиц военного комиссариата (т. 2 л.д. 132-137);
- показаниями свидетеля Свидетель №4 (военного комиссара г. Батайска), данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 138-143);
- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период примерно с апреля 2023 по настоящее время он проходит военную службу в военном комиссариате <адрес>, в воинской должности начальника отдела (подготовки и призыва граждан на военную службу), в воинском звании «полковник». В соответствии с поступившей из штаба Южного военного округа МО РФ выпиской из плана отправки в войска граждан, призванных на военную службу, которая является секретной, начальником отделения организации и проведения призыва Свидетель №6 сформирована выписка из плана отправки в войск граждан, призванных на военную службу в октября-декабре 2023 года, которая подписана им и ДД.ММ.ГГГГ направлена в военный комиссариат г. Батайска. В военном комиссариате г. Батайска осуществлено распределение граждан по воинским командам в соответствии с определенными выпиской из плана требованиями, а именно: в команду № убывающих ДД.ММ.ГГГГ из военного комиссариата г. Батайска в военный комиссариат <адрес> военным комиссаром г. Батайска определен Игнатущенко Д.В. и Сафаров А.С., которые предназначались для службы в сухопутных войсках. Данный список военнослужащих утвержден военным комиссаром г. Батайска Свидетель №4 и направлен в военный комиссариат <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, согласно вышеуказанному именному списку, граждане, подлежащие призыву, в том числе и Игнатущенко Д.В. прибыли на сборный пункт <адрес>, где прошли медицинский осмотр, мероприятия профессионального психологического отбора, дактилоскопическую регистрацию и прочее. После поступления данного списка в военный комиссариат <адрес> и по результатам прохождения вышеуказанных мероприятий начальником отделения организации и проведения призыва Свидетель №6 сформирован именной список граждан, призванных на военную службу и отправляемых ДД.ММ.ГГГГ воинской командой №б со сборного пункта <адрес> Южного военного округа в распоряжение начальника пункта приема пополнения (командира воинской части) 40213 ВКС станция Новочеркасск СКЖД, всего их 22 гражданина, в числе которых был Игнатущенко Д.В. Данные лица предназначались для службы в воздушно-космических силах ВС РФ согласно критериям отбора. Данный список представлен военному комиссару <адрес> и утвержден последним. ДД.ММ.ГГГГ Игнатущенко Д.В. в составе команды убыл в войсковую часть 40213, дислоцированную в <адрес>. О каких-либо договоренностях, в том числе коррупционной составляющей, в части того, что Игнатущенко Д.В. должен распределится в войсковую часть 41497, ему ничего не известно. Дальнейшее перемещение по службе Игнатущенко Д.В. ему не известно и в военном комиссариате <адрес> об этом нет сведений. Кравченко И.И. ему лично не знаком и данный гражданин к нему с какими-либо вопросами не обращался, и насколько ему известно, не обращался к кому-либо из должностных лиц военного комиссариата <адрес> (т. 2 л.д. 144-149);
- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период примерно с 2010 года по настоящее время он работает в военном комиссариате <адрес> в должности начальника отделения организации и проведения призыва отдела (подготовки и призыва граждан на военную службу). В военном комиссариате г. Батайска осуществлено распределение граждан по воинским командам в соответствии с определенными выпиской из плана требованиями, а именно: в команду № убывающих ДД.ММ.ГГГГ из военного комиссариата г. Батайска в военный комиссариат <адрес> военным комиссаром г. Батайска определен Игнатущенко Д.В. и Сафаров А.С., которые предназначались для службы в сухопутных войсках. Данный список военнослужащих утвержден военным комиссаром г. Батайска Свидетель №4 и направлен в военный комиссариат <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, согласно вышеуказанному именному списку, граждане, подлежащие призыву, в том числе и Игнатущенко Д.В. прибыли на сборный пункт <адрес>, где прошли медицинский осмотр, мероприятия профессионального психологического отбора, дактилоскопическую регистрацию и прочее. Игнатущенко Д.В. имел специальность по среднему профессиональному образованию «Тракторист», схожую с военно-учетной специальностью ВУС 844 (Тракторист), в связи с чем им предназначен в состав воинской команды №б со сборного пункта <адрес> Южного военного округа в распоряжение начальника пункта приема пополнения (командира воинской части) 40213 ВКС станция Новочеркасск СКЖД, так как указанная команда в приоритетном порядке комплектовалась гражданами по специальности со схожим ВУС. В последующем он передал представителю войсковой части 40213 учетно-послужные карты, карты профессионально-психологического отбора и карты медицинского освидетельствования на каждого призывника, в том числе Игнатущенко Д.В., предназначенного в команду №б. Далее представитель войсковой части 40213 изучил вышеуказанные карты на призывников, провел с последними личную беседу, после чего принял в указанную команду призывников, в том числе Игнатущенко Д.В., всего в количестве 22 человек. После этого им сформирован именной список граждан, призванных на военную службу и отправляемых ДД.ММ.ГГГГ воинской командой №б со сборного пункта <адрес> Южного военного округа в распоряжение начальника пункта приема пополнения (командира воинской части) 40213 ВКС станция Новочеркасск СКЖД, всего их 22 граждан, в числе которых был Игнатущенко Д.В. Данные лица предназначались для службы в воздушно-космических силах ВС РФ согласно критериев отбора. Данный список представлен военному комиссару <адрес> и утвержден последним. ДД.ММ.ГГГГ Игнатущенко Д.В. в составе указанной команды убыл в войсковую часть 40213, дислоцированную в <адрес>. Также в именном списке призывников военного комиссариата г. Батайска проставлены отметки об отправке к месту прохождения военной службы Игнатущенко Д.В., который в последующем отправлен в военный комиссариат г. Батайска. О каких-либо договоренностей, в том числе коррупционной составляющей, в части того, что Игнатущенко Д.В. должен распределится в войсковую часть 41497, ему ничего не известно, при этом распределение происходило исключительно по критериям отбора, в том числе ВУС, состоянию здоровья и морально-психологическим качествам данного лица. Дальнейшее перемещение по службе Игнатущенко Д.В. ему не известно и в военном комиссариате <адрес> об этом нет сведений. Кравченко И.И. ему лично не знаком и данный гражданин к нему с какими-либо вопросами не обращался, и насколько ему известно, не обращался к кому-либо из должностных лиц военного комиссариата <адрес> и сотрудникам его отделения (т. 2 л.д. 150-154).
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
протокол проверки показаний обвиняемого Кравченко И.И. на месте, согласно которому обвиняемый Кравченко И.И. указал на место возле здания Батайского городского суда, расположенный по адресу: <адрес>, пояснив при этом, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, он встретился с Свидетель №1, где в ходе общения договорился о передаче ему денежного вознаграждения в виде взятки в сумме 50000 рублей за оказание содействия в распределении Игнатущенко Д.В. в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес>. Далее обвиняемый Кравченко И.И., находясь по том же адресу, указал на место возле здания Батайского городского суда, пояснив при этом, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Свидетель №1 передал ему денежные средства в размере 50000 руб., предназначавшиеся ему в виде вознаграждения за оказание содействия в распределении Игнатущенко Д.В. в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес>, которые он в последующем присвоил себе (т. 2 л.д. 123-131);
- протокол проверки показаний обвиняемого Игнатущенко Д.В. на месте, согласно которому обвиняемый Игнатущенко Д.В. указал на место возле здания Батайского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, пояснив при этом, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, находясь в автомобиле марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак «Р605НВ161», передал Свидетель №1 денежные средства в размере 50000 рублей, предназначавшиеся должностному лицу военного комиссариата г. Батайска <адрес> за оказание содействия в распределении его (Игнатущенко Д.В.) в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес>, CD-R диск с фототаблицей (т. 2 л.д. 101-110);
- протокол очной ставки между обвиняемым Игнатущенко Д.В. и обвиняемым Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Игнатущенко Д.В. полностью подтвердил ранее данные показания в ходе предварительного следствия, сообщив обстоятельства при которых ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, находясь по адресу: <адрес>, он совершил дачу взятки денежных средств в размере 50000 рублей через посредника Свидетель №1 должностному лицу военного комиссариата г. Батайска за оказание содействия в распределении его в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес>. Обвиняемый Свидетель №1 полностью подтвердил показания обвиняемого Игнатущенко Д.В. и сообщил обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов по 12 часов, находясь по адресу: <адрес>, он совершил передачу взятки денежных средств в размере 50000 рублей от Игнатущенко Д.В. к Кравченко И.И. за оказание последним содействия в распределении Игнатущенко Д.В. в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес> (т. 2 л.д. 72-86);
- протокол проверки показаний обвиняемого Свидетель №1 на месте, согласно которому обвиняемый Свидетель №1 указал на место возле здания Батайского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, пояснив при этом, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, он встретился с Кравченко И.И., где в ходе общения договорился о передаче последнему денежного вознаграждения в виде взятки в сумме 50000 рублей за оказание содействия в распределении Игнатущенко Д.В. в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес>. Обвиняемый Свидетель №1, находясь по том же адресу, указал на место возле здания Батайского городского суда, пояснив при этом, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, находясь в автомобиле марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак «Р605НВ161», получил от Игнатущенко Д.В. денежные средства в размере 50000 рублей, предназначавшиеся Кравченко И.И. в виде вознаграждения за оказание содействия в распределении Игнатущенко Д.В. в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес>. Обвиняемый Свидетель №1, находясь по тому же адресу, указал на место возле здания Батайского городского суда, пояснив при этом, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, передал Кравченко И.И. денежные средства в размере 50000 рублей, предназначавшиеся последнему в виде вознаграждения за оказание содействия в распределении Игнатущенко Д.В. в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес>, CD-R диск с фототаблицей (т. 2 л.д. 111-122);
- протокол очной ставки между обвиняемым Свидетель №1 и обвиняемым Кравченко И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1, полностью подтвердил ранее данные показания в ходе предварительного следствия, сообщив обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов по 12 часов, находясь по адресу: <адрес>, он совершил передачу взятки денежных средств в размере 50000 рублей от Игнатущенко Д.В. к Кравченко И.И. за оказание последним содействия в распределении Игнатущенко Д.В. в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес>. Обвиняемый Кравченко И.И. частично подтвердил показания обвиняемого Свидетель №1 и сообщил обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов по 12 часов, находясь по адресу: <адрес>, он получил денежные средства в размере 50000 рублей от Игнатущенко Д.В. через Свидетель №1 за оказание им содействия в распределении Игнатущенко Д.В. в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес>, но вместе с тем никакого содействия не осуществлял, а лишь похитил денежные средства Игнатущенко Д.В. путем обмана (т. 2 л.д. 87-100);
- справка о результатах проведения ОРМ «Получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на основании постановления председателя Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ получены телефонные переговоры Свидетель №1 с Кравченко И.И. и Игнатущенко Д.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 40-71);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр оптического диска, являющегося приложением к справке о результатах проведения ОРМ «Получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ.В ходе осмотра содержащейся на данном диске информации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Игнатущенко Д.В. сообщил Свидетель №1 о том, что его вызвал военный комиссариат и уточнил дальнейший порядок действий. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Игнатущенко Д.В. уточнил у Свидетель №1 о возможности распределения в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>, на что Свидетель №1 ответил положительно, определив дальнейший порядок действий Игнатущенко Д.В., а также сумму денежного вознаграждения в размере 50000 рублей, необходимую для решения данного вопроса, на которую Игнатущенко Д.В. согласился. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Игнатущенко Д.В. уточнил у Свидетель №1 о необходимости брать академический отпуск в учебном заведении, а также еще раз поинтересовался о возможности распределения в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Игнатущенко Д.В. сообщил Свидетель №1 о том, что в процессе посещения военного комиссариата ему вручены направление на анализы и повестка, а также уведомил о том, что отправка будет не раньше ноября. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Игнатущенко Д.В. сообщил Свидетель №1, что им пройдены все анализы и завтра ему необходимо явиться в военный комиссариат. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Игнатушенко Д.В. сообщил Игнатушенко С.С., что он находится около военного комиссариата, а также то, что ему вручена повестка на начало ноября. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Игнатущенко Д.В. сообщил Свидетель №1, что в военном комиссариате ему вручено две повестки для отправки 18 числа к месту прохождения военной службы по призыву. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Свидетель №1 уточнил у Игнатущенко Д.В. в какой воинской части служит его товарищ, а также же сообщил, что ждет его для передачи денежных средств в размере 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Игнатущенко Д.В. сообщил Свидетель №1, что он выехал на место встречи для передачи денежных средств в размере 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Свидетель №1 сообщил Игнатущенко Д.В., что вопрос о распределении Игнатущенко Д.В. в воинскую часть, дислоцированную в <адрес> решен, а также инструктирует по порядку дальнейших действий. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Свидетель №1 сообщил Игнатущенко Д.В., что ему необходимо явиться в военный комиссариат согласно повестке, а также инструктирует по порядку дальнейших действий. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Кравченко И.И. сообщил Свидетель №1, что согласно спискам, пришедшим из сборного пункта военного комиссариата <адрес>, Игнатущенко Д.В. будет призван 2 декабря в ту воинскую часть, которая являлась предметом договоренности, а также инструктирует по порядку дальнейших действий. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Свидетель №1 уточнил у Игнатущенко Д.В. дату явки в военный комиссариат, а также проинструктировал его по порядку дальнейших действий. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Игнатущенко Д.В., согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил Свидетель №1, что завершил все призывные мероприятия и получил повестку на 1 декабря. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Свидетель №1 уточнил у Кравченко И.И., сохраняется ли в силе договоренность по распределению Игнатущенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Свидетель №1 уточнил у Кравченко И.И., какие мобильные устройства разрешены на территории сборного пункта и воинской части. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Игнатущенко Д.В. сообщил Свидетель №1, что готовится к отправке в войсковую часть 40213, дислоцированную в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Свидетель №1 сообщил Игнатущенко Д.В., что договоренность о распределении в воинскую часть, дислоцированную в <адрес> сохраняется и отправка идет согласно плану. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Игнатущенко Д.В. сообщил Свидетель №1, что после пребывания в воинской части, дислоцированной в <адрес>, Игнатущенко Д.В. будет переведен в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>, согласно достигнутой ранее договоренности. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Игнатущенко Д.В. уточнил у Свидетель №1, по поводу воинской части, которая являлась предметом договоренности между Свидетель №1 и Кравченко И.И. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Игнатущенко Д.В. сообщил Кравченко И.И., что Игнатущенко Д.В. рассматривается отделом ФСБ России в качестве кандидата в подразделение охраны. Кравченко И.И. предупредил Игнатущенко И.И. о том, что денежные средства за распределение в воинскую часть, дислоцированную в <адрес> возвращены не будут. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Свидетель №1 сообщил Игнатущенко Д.В., что человек, через которого оказывалось содействие в распределении Игнатущенко В.Д. в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>, проконсультируется по поводу возможности продолжить службу в отделении охраны отдела ФСБ России. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Кравченко И.И. сообщил Свидетель №1, что Игнатущенко Д.В. может согласиться на предложение проходить службу в отделении охраны отдела ФСБ России, но договоренность по распределению в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>. остается в силе. ДД.ММ.ГГГГ в процессе состоявшейся беседы Игнатущенко Д.В. сообщил Свидетель №1, что им принято решение не продолжать службу в отделении охраны ФСБ России, а также то, что он включен в список военнослужащих по призыву, подлежащих отправке в воинскую часть, дислоцированную в <адрес> (т.1 л.д. 185-203);
- вещественные доказательства: постановление о признании и приобщении к делу вещественного доказательства - CD-R диска, содержащего детализацию телефонных соединений по абонентским номерам, принадлежащим Свидетель №1, Игнатущенко Д.В., Кравченко И.И. (т. 1 л.д. 204, т.3 - обложка);
- копия должностных обязанностей технического работника военного комиссариата г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на Кравченко И.И. возложены должностные обязанности: встреча допризывников и объяснение порядка прохождения мероприятий по ППГВУ; заполнение личных дел допризывников; ведение книг учета вызова граждан, не пребывающих в запасе, и выдача им повесток; сканирование личных дел граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет и призыву на военную службу; оформление листа изучения призывника; оформление личного дела призывника; оформление учетной карты призывника; выполнение всех указаний и распоряжений военного комиссара и начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу, в пределах общих обязанностей отделения. Также на Кравченко И.И. возложены трудовые функции: подготовка предложений по персональному составу комиссий по постановке граждан на воинский учет и согласование их с главами администраций; подготовка заявок руководителям медицинских организаций на выделение требуемых врачей-специалистов и среднего медицинского персонала; подготовка и проведение мероприятий по первоначальной постановке граждан на воинский учет; представление в установленном порядке сведений о выполненных мероприятиях в ходе первоначальной постановки граждан на воинский учет; подготовка в установленном порядке докладов в военный комиссариат <адрес> и информации главе <адрес> по итогам первоначальной постановки на воинский учет; встречать допризывников и объяснять порядок прохождения мероприятий по ППГВУ; подготовка докладов для ВКРО; ведение списков по дням явки; розыск граждан уклоняющихся от мероприятий связанных с призывом на военную службу; заполнение удостоверений и военных билетов (т. 1 л.д. 98-100);
- копия учетно-послужной карточки Игнатущенко Д.В., согласно которой последний состоял на воинском учете в военном комиссариате г. Батайска <адрес> (т. 1 л.д. 74-75);
- копия выписки из плана отправки в войска граждан, призванных на военную службу в октябре-декабре 2023 года военным комиссариатом г. Батайска, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в команду № предназначалось 3 человека (т. 1 л.д. 132-135);
- копия именного списка призывников, направляемых в составе команды № военного комиссариата г. Батайска <адрес> на сборный пункт для отправки к месту прохождения военной службы, согласно которой Игнатущенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в составе команды №б убыл со сборного пункта военного комиссариата <адрес> в войсковую часть 40213, дислоцированную в <адрес> (т. 1 л.д. 131);
- копия именного списка граждан, призванных на военную службу и отправляемых ДД.ММ.ГГГГ воинской командой 1229б со сборного пункта <адрес> в распоряжение начальника пункта приема пополнения (командира воинской части) 40213 ВКС, согласно которой Игнатущенко Д.В. в составе команды 1229б ДД.ММ.ГГГГ убыл со сборного пункта военного комиссариата <адрес> в войсковую часть 40213, дислоцированную в <адрес> (т. 1 л.д. 136-137);
- выписка из приказа военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Игнатущенко Д.В. присвоено воинское звание «рядовой» и в составе команды №б он убыл в войсковую часть 40213, дислоцированную в <адрес> (т. 1 л.д. 138);
- выписка из приказа командира войсковой части 40213 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Игнатущенко Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части 40213 (т. 1 л.д. 142);
- выписка из приказа командира войсковой части 40213 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Игнатущенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 40213 и направлен для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес> (т. 1 л.д. 144);
- выписка из приказа командира войсковой части 41497 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Игнатущенко Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части 41497 и назначен на воинскую должность стрелка взвода охраны роты охраны и радиационной, химической и биологической защиты (т. 1 л.д. 150);
- сведения о трудовой деятельности Кравченко И.И., согласно которым он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Плодоовощторг» г. Батайска в должности юриста (т. 2 л.д. 206).
Анализируя показания подсудимого, свидетелей и исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании подсудимый Кравченко И.И. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с его согласия, пояснил обстоятельства хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Кроме признательных показаний Кравченко И.И., данных им в ходе предварительного следствия, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимой.
Все собранные по делу доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.
На основании показаний подсудимого, свидетелей, а также исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд с уверенностью приходит к выводу о том, что Кравченко И.И., осуществляя инкриминируемое ему деяние, действовал умышленно, что и послужило мотивом для совершения преступления. Кравченко И.И. не имел возможности и реальных намерений оказать помощь в решении вопроса Игнатущенко Д.В., при этом допустил коррупционную направленность по оказанию последнему содействия в разрешении вопроса о распределении его (Игнатущенко Д.В.) для прохождения военной службы по призыву в войсковую часть 41497, дислоцированную в <адрес> или иную благоприятную для него (Игнатущенко Д.В.) воинскую часть.
Довод защитника адвоката Запорожцева В.В. о необходимости переквалификации действий Кравченко И.И. с ч.3 ст. 159 УК РФ на ч.2 ст. 159 УК РФ подлежит отклонению, поскольку судом установлено, что Кравченко И.И., являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют прийти к выводу о том, что вина Кравченко И.И. полностью доказана.
Исходя из изложенного, действия Кравченко И.И. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, роль подсудимого при совершении преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого, который как по месту бывшей службы военным комиссаром г. Батайска <адрес>, так и по настоящему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства также характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Кравченко И.И. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, награжден: медалями «За отличие в службе», «75 лет мобилизационным подразделениям МВД России», нагрудным знаком «300 лет российской полиции», знаком «75 лет ОКС МВД России», почетными грамотами и благодарностями за высокие показатели в служебной деятельности, добросовестное исполнение служебных обязанностей, за 3 место в соревнованиях по стрельбе из 9 мм ПМ, за выполнение особо важных задач, постановленных руководством ГУ МВД по <адрес>, профессионализм и добросовестное выполнение служебных обязанностей, благодарственными письмами за личный вклад в решение задач по обеспечению охраны общественного порядка во время проведения выборов депутатов Батайской городской Думы пятого созыва, высокий профессионализм, добросовестное отношение к выполнению служебных обязанностей, в связи с празднованием Дня сотрудника органов внутренних дел РФ, за неоднократное оказание гуманитарной помощи и поддержку военнослужащих 17-ого Донского казачьего генерала Бакланова полка в зоне СВО, за проявленное милосердие и чуткое отношение к военнослужащим 17-ого Донского казачьего генерала Бакланова полка в зоне СВО, а также Кравченко И.И. принимает постоянное участие в благотворительной деятельности. Учитывает суд и состояние здоровья Кравченко И.И., получившего телесные повреждения в период прохождения службы в органах внутренних дел РФ при выполнении служебных обязанностей, а также имеющий хронические заболевания. Кравченко И.И. является донором крови. На иждивении у Кравченко И.И. находится супруга, мать пенсионерка, имеющая заболевания, сын, которым он оказывает помощь.
Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются смягчающими.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кравченко И.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.
В соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд признает возможным сохранение за Кравченко И.И. права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░