Решение по делу № 12-352/2019 от 12.11.2019

Дело № 12- 352/2019

УИД 33MS0003-01-2019-000418-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                         12 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Владимира Рыжова А.М., в судебном заседании по адресу: г.Владимир, ул.Стрелецкая, д.55,

рассмотрев ходатайство Дворецкова И. В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Владимира по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Владимира от 10 сентября 2019 года Дворецков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Полагая привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным, Дворецков И.В. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с жалобой на указанное постановление. Одновременно представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. В обоснование указал, что при обращении к защитнику в конце октября 2019 года ему стало известно о допущенных при рассмотрении дела нарушениях, что явилось причиной обжалования постановления..

По тем же основаниям Дворецков И.В. и его защитник адвокат Азимов А.М. поддержали доводы ходатайства в судебном заседании. Не отрицая фата получения оспариваемого постановления 10.09.2019г., Дворецков И.В. пояснил, что первоначально не имел намерений обжаловать постановление, а подача жалобы в суд вызвана обращением других участников ДТП в страховую компанию.

Защитник адвокат Азимов А.М. также пояснил, что Дворецков И.В., не обладая юридическими знаниями, не мог своевременно определить имеющиеся в деле процессуальные нарушения, и только после консультаций им было принято решение обжаловать постановление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении и представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ч.1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 данной нормы закона в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Владимира от 10.09.2019 г. Дворецков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Дворецков И.В. присутствовал, вину в совершении правонарушения признал, копия постановления была получена им в тот же день, о чем имеется отметка на справочном листе дела.

Таким образом, с учетом положений ч.1 ст.30.3. КоАП РФ и ст.4.8. КоАП РФ последним днем обжалования указанного постановления являлось 20.09. 2019 года.

Вместе с тем обращение Дворецкова И.В.. с апелляционной жалобой последовало лишь 12.11.2019г.

Определяя срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, законодатель допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).

При этом, часть 2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, объективно препятствующими подаче жалобы в установленный законом срок.

В данном случае доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам обжаловать постановление в установленный законом срок, суду не представлены.

Не имеется также доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обращения Дворецкого И.В. за юридической помощью к защитнику.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судья не усматривает, в связи с чем, ходатайство Дворецкова И.В.. удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, жалоба Дворецкова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Владимира по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

При этом Дворецков И.В.. не лишен возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.24.4., ч.4 ст. 30.3. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Дворецкова И. В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Владимира по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без удовлетворения.

Жалобу Дворецкова И. В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Владимира по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                         А.М.Рыжова