Решение по делу № 2-6323/2015 от 10.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

        10 ноября 2015 года

    Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Пинчук П.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6323/2015 по иску ООО <данные изъяты> к Иванову А.О. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

        В судебном заседании представитель истца Калашникова Е.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что 3.06.2014 г. истец дал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 10 месяцев. В случае увольнения долг должен был быть возвращен в день увольнения. 17.09.2014 г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в соответствии с которым ответчик в связи с увольнением взял на себя обязательство погасить невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты> р. до 25.12.2014 г. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты> р., проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в соответствии с дополнительным соглашением к договору за период с 25.12.2014 г. по 19.08.2015 г. в размере <данные изъяты> р., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

    Ответчик признал иск в части основного долга и процентов за пользование займом. Просит снизить размер неустойки, т.к. считает ее завышенной.

        Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что 3.06.2014 г. истец предоставил истцу заем в размере <данные изъяты> р. на срок 10 месяцев. В случае увольнения ответчик, являвшийся работником истца, должен был возвратить заем в день увольнения.

    Данные обстоятельства подтверждаются договором и не оспариваются сторонами.

    Судом установлено, что 17.09.2014 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 3.06.2014 г., в соответствии с которым ответчик в связи с увольнением взял на себя обязательство погасить невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты> р. до 25.12.2014 г.

    Данные обстоятельства подтверждаются дополнительным соглашением к договору и не оспариваются сторонами.

    Ответчик признает, что денежные средства в размере <данные изъяты> р. в установленный срок не возвращены и подлежат взысканию.

        При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик имеет долг перед истцом и с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 4.3. договора займа и п. 1 дополнительного соглашения от 17.06.2014 г. за пользование денежными средства истец просит взыскать проценты в размере 14 % годовых в размере <данные изъяты> р.

Ответчик правильность начисления процентов не оспорил, требования в данной части не оспаривает.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в указанном размере является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 дополнительного соглашения к договору займа в случае несвоевременной выплаты займа начисляются пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата займа.

Истцом представлен расчет задолженности пени за период с 25.12.2014 г. по 19.08.2015 г. согласно которому сумма пени составляет <данные изъяты> р.

Ответчик правильность начисления пени не оспорил, просит снизить размер неустойки.

Суд считает, что в части взыскания неустойки следует применить ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая компенсационную природу неустойки, суд считает сумму неустойки, превышающей размер основного долга и равную 180% годовых, явно несоразмерной последствия просрочки обязательства и считает возможным снизить неустойку до <данные изъяты> рублей.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины и подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб.

        Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

        Иск удовлетворить частично.

        Взыскать с Иванова <данные изъяты> в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Решение в окончательной форме принято 11.11.2015 г.

Председательствующий: