Решение от 14.03.2022 по делу № 2-442/2022 от 14.02.2022

Дело № 2- 442/2022

УИД - 43RS0017-01-2022-000378-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 марта 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 442/2022 по исковому заявлению ФИО3 к муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <дата>г. умерла ФИО2 Истец является сыном и единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2 <дата>г. истец обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершей <дата>г. Кроме истца, наследником первой очереди по закону является сын ФИО2 - ФИО5, отказавшийся от принятия наследства, о чем <дата>г. им подано соответствующее заявление нотариусу. Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 не имеется. Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия *** от <дата>г. отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, основанием для отказа указано отсутствие документов, подтверждающих родство с умершей и документов, подтверждающих право собственности на наследственное имущество.

Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей <дата>г., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение *** в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, а также признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение *** в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>г.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с участием своего представителя.

Представитель истца ФИО3 по доверенности – ФИО8 в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что договор приватизации своевременно не был зарегистрирован по причине длительной болезни наследодателя, при этом необходимые документы для проведения регистрационных действий были поданы в уполномоченный орган, истец фактически принял наследственное имущество, поскольку является собственником оставшейся 1/2 доли, а также имеет регистрацию в спорном жилом помещении.

Представитель ответчика - администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - МУП «Двуречье»; Управление Росреестра по <адрес> извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ч. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата>г. умерла ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти ***.

Согласно свидетельства о рождении *** (повторное), ФИО3 (отчество в свидетельстве не указано), родился <дата>г., родителями которого являются ФИО1 и ФИО2.

Согласно материалов наследственного дела ***, наследниками после смерти ФИО2 являются сын ФИО3 (принявший наследство), а также сын ФИО5, отказавшийся от принятия наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Наследственное имущество состоит из жилого помещения *** в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса от <дата>г. ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершей <дата>г., отказано, в связи с тем, что наследником не представлены документы, подтверждающие родство с наследодателем, и не представлены документы, подтверждающие наличие у наследодателя имущественного права на выше указанное жилое помещение

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из договора безвозмездной передачи жилых помещений коммунальных квартир в собственность граждан *** от <дата>г., в долевую собственность ФИО3 (истца) и ФИО2 в равных долях по 1/2 доле каждому передано - жилое помещение *** в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

Суд также принимает во внимание, что ответчиком – администрацией МО «<адрес>» <адрес>, которой переданы все полномочия по приватизации жилых помещений на территории <адрес>, не оспаривается факт заключения договора приватизации спорной квартиры наследодателем ФИО2, а также истцом ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>г., сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру отсутствуют.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как следует из приведенного выше положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, факт изъявления наследодателем воли на приватизацию занимаемого им жилого помещения путем подачи соответствующего заявления имеет юридическое значение по спорам по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

В судебное заседание на обозрение суда из МУП «Двуречье» представлены подлинные материалы приватизационного дела на спорное жилое помещение, а именно: заявление *** от <дата>г. о передаче жилого помещения в долевую собственность; акт оценки приватизируемого жилого помещения; технический и кадастровый паспорта на жилое помещение; платежный документ об уплате государственной пошлины.

Следовательно, факт обращения ФИО2 в уполномоченный орган с письменным заявлением о приватизации жилого помещения с приложением соответствующих документов, подтвержден и установлен в судебном заседании.

Установлено, что собственником оставшейся 1/2 доли на жилое помещение *** в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, является истец ФИО3 Кроме того, истец имеет регистрацию по данному адресу. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери ФИО2

Таким образом, оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО2, умершей <дата>г., на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение *** в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, а также то, что истец ФИО3, как наследник первой очереди по закону после смерти ФИО2, фактически принял наследство после смерти матери, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ <░░░░>░., 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ <░░░░>░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2022░.