Решение по делу № 2-2026/2022 от 05.05.2022

производство № 2-2026/2022

УИД 67RS0003-01-2022-002756-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           г. Смоленск                                                                                         07 июня 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

            в составе:

председательствующего судьи        Калинина А.В.,

при секретаре                                    Демидове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Золотареву Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Золотареву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 21.08.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизованном 14.02.2022 в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и ответчиком заключен договор № (4663949099) о предоставлении кредита в размере 699380,88 руб. сроком на 60 месяца по ставке 23,60%/29,00% годовых по безналичным/наличным. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом несвоевременно вносил платежи по кредиту, чем нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. По состоянию на 20.04.2022 у ответчика образовалась задолженность перед Банком в общем размере 740 385, 41 руб., из которых: просроченный основной долг – 659 449, 46 руб.; просроченные проценты – 76 413, 49 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1551, 16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1051, 72 руб., неустойка на просроченные проценты – 1919, 58 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено.

    Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере                  740 385, 41 руб., а также в возврат уплаченной госпошлины 10 603, 85 руб.

    Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Золотарев Д.С. будучи, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, путем направления извещения, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия истца, содержащегося в иске, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

    Согласно п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В судебном заседании установлено, что 21.08.2020 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (4663949099), путем оформления Индивидуальных условий по Тарифному плану «Все в восточный 2.0», присодинения к Общим условиям, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в сумме 700 000 руб. руб. по 23,6%/29,00% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 11-16).

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).

    По распоряжению заемщика сумма кредита, находящаяся на счете №, в размере 307 554, 45 руб. переведена в счет оплаты по договору № от 22.11.2019, заключенному ответчиком с ПАО «Промсвязьбанк»; в размере 150994,97 руб. – в счет оплаты по договору № от 15.05.2020, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк»; 50846,07 руб. – в счет оплаты по договору № от 03.07.2020, заключенному с Смоленским отделением № 8609 ПАО Сбербанк; 52857,32 – в счет оплаты по договору № от 26.07.2020, заключенному с Смоленским отделением № 8609 ПАО Сбербанк; в размере 50846,07 руб. – в счет оплаты по договору № от 09.07.2020, заключенному с Смоленским отделением № 8609 ПАО Сбербанк (п. 20 Индивидуальных условий).

    В период пользования кредитом ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил денежные средства (минимальные обязательные платежи) в счет погашения кредитного обязательства (п. 6 Индивидуальных условий), с 10.12.2021 платежи не проводятся, что подтверждается упомянутой выпиской.

    В силу ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по возврату кредита и уплате процентов, Банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, потребовав исполнения в течение 30 дней обязательств и досрочного возврата задолженности в сумме 740 385,41 руб. (л.д. 17).

    Как следует из искового заявления, до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена, требование Банка не исполнено.

    По состоянию на 20.04.2022 у ответчика образовалась задолженность переда Банком по рассматриваемому кредитному договору в общем размере 740 385, 41 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 659 449, 46 руб.; просроченные проценты – 76 413, 49 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1551, 16 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1051,72 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1919,58 руб.

    Проверив данный расчет задолженности, суд находит его правильным и соответствующим условиям договора, расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается за основу при вынесении решения.

    При таких обстоятельствах, учитывая, имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие заключение ответчиком кредитного договора, получение и использование кредитных денежных средств, установленный судом факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 740 385,41 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд.

    Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

    Взыскать с Золотарева Дениса Сергеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (4663949099) от 21.02.2020 в сумме 740 385, 41 руб., а также в возврат уплаченной госпошлины 10 603, 85 руб.

    При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      А.В.Калинин