Решение по делу № 2-256/2018 (2-2912/2017;) от 15.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года                             г.Владивосток

    Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи                    С.А. Юлбарисовой

при секретаре                             О.Н. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мереуца Ивана Николаевича к администрации города Владивостока о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мереуца И.Н. обратился в суд с иском к администрации города Владивостока, указав, что 07.03.2017 умер его родной брат Ф.И.О.1, единственным наследником которого он является. Ф.И.О.1 с 1993 года являлся одним из членов ГСК «Коттедж», имел в кооперативе гаражный бокс <номер>. Право собственности Ф.И.О.1 на гаражный бокс <номер> в ГСК «Коттедж» приобретено по основаниям ч. 4 ст. 218 ГК РФ и установлено вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Владивостока от 26.07.2016. Однако Ф.И.О.1 по независящим от него причинам, в связи со смертью не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Приморскому краю. В связи с отсутствием в ЕГРН сведений о правообладателе гаражного бокса, об основных характеристиках объекта недвижимости, он не имеет возможности оформить права на наследство в виде гаражного бокса, и вынужден обратиться в суд. Просит признать право собственности в порядке наследования после смерти 07.03.2017 Ф.И.О.1 на имущество – гаражный бокс <номер>, площадью 27 кв.м., в ГСК «Коттедж», расположенный по адресу: <адрес> в г.Владивостоке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Герасимова И.Ю. иск в части признания права собственности на гаражный бокс <номер> в ГСК «Коттедж» поддержала в полном объеме. Пояснила, что Ф.И.О.1 перед смертью болел, поэтому не обращался в регистрирующий орган с заявлением об оформлении права собственности на гаражный бокс. Требование иска о возложении на Управление Росреестра по Приморскому краю о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на гаражный бокс не поддержала.

Администрации города Владивостока своего представителя для участия в судебном заседании не направила, уведомлена, о причинах неявку суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

Управление Росреестра по Приморскому краю представило в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, с учетом правовой позиции, изложенной в письменном отзыве на иск.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2017 умер Ф.И.О.1 (л.д. 11).

На основании ч. 1 ст. 1143 ГК РФ Мереуца И.Н. является наследником второй очереди по закону.

Из материалов дела следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя Ф.И.О.1 к нотариусу обратился наследник второй очереди - брат наследодателя Мереуца И.Н. (л.д. 12).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что в числе прочего имущества у наследодателя Мереуца И.Н. имелся в собственности гаражный бокс <номер>, площадью 27.00 кв.м. в ГСК «Коттедж», который не был включен в наследственную массу, поскольку наследодатель не обращался в заявлением в Управление Росреестра по Приморскому краю о государственной регистрации права, установленного решением Советского районного суда г.Владивостока от 26.07.2016.

Действительно, 26.07.2016 в Советском районном суде г.Владивостока было рассмотрено гражданское дело № 2-1973/16 по иску Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.1, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8 к ГСК «Коттедж», администрации города Владивостока о признании права собственности на гаражные боксы.

Суд постановил признать за истцами, в том числе за Ф.И.О.1, право собственности на гаражный бокс <номер>, площадью 27.00 кв.м., в ГСК «Коттедж», расположенный по адресу: <адрес> в г.Владивостоке.

Решение вступило в законную силу 31.08.2016.

Поскольку вышеуказанным решением признано право собственности Ф.И.О.1 на гаражный бокс <номер>, площадью 27.00 кв.м. в ГСК «Коттедж», то в соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» оно является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности Ф.И.О.1 на нежилое помещение.

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Владивосток, <адрес>, ГСК «Коттедж» бокс <номер>, площадь 27.00 кв.м. (л.д. 13), следовательно, соответствующее заявление с приложением вступившего в законную силу решения суда в Управление Росреестра по Приморскому краю от Ф.И.О.1 не поступало.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления наследственных прав истца, гаражный бокс <номер> в ГСК «Коттедж» необходимо включить в наследственную массу Ф.И.О.1, умершего 07.03.2017, несмотря на то, что истцом такое требование заявлено не было.

Нежилое помещение в виде гаражного бокса <номер> в ГСК «Коттедж» подлежит включению в наследственную массу, поскольку из материалов дела установлено намерение Ф.И.О.1 оформить право собственности на указанное нежилое помещение, однако по не зависящим от него причинам он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на регистрацию права, в которой ему не могло быть отказано.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса от 18.10.2017, Мереуца И.Н. в установленный срок обратился за принятием наследства, и на указанную дату ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 12).

Поскольку судом достоверно установлен факт принятия Мереуца И.Н. наследства после смерти Ф.И.О.1, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании за истцом права собственности на имущество – гаражный бокс <номер>, площадью 27.00 кв.м., в ГСК «Коттедж», расположенный по адресу: <адрес> в г.Владивостоке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мереуца Ивана Николаевича удовлетворить.

Включить в наследственную массу Ф.И.О.1, умершего 07.03.2017, гаражный бокс <номер>, площадью 27.00 кв.м., в ГСК «Коттедж», расположенный по адресу: <адрес> в г.Владивостоке.

Признать за Мереуца Иваном Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти 07.03.2017 Ф.И.О.1 на имущество – гаражный бокс <номер>, площадью 27.00 кв.м., в ГСК «Коттедж», расположенный по адресу: <адрес> в г.Владивостоке.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2018.

Судья                     С.А. Юлбарисова