Решение по делу № 2-476/2019 от 05.11.2019

2-476/2019                                                                                                       .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

село Майя                                                                              16 декабря 2019 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Егоровой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Егоровой М. С. (далее Заемщик) кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ------------ рублей на срок ----------- с уплатой 23, 65 % годовых за пользование денежными средствами.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 657 765, 28 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 772, 38 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 698, 97 рублей, просроченные проценты – 210 147, 65 рублей, просроченный основной долг – 446 146, 28 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 657 765, 28 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 777, 65 рублей.

Представитель истца по доверенности Качина М. В. в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия представителя истца и направляет копию решения суда.

Ответчик Егорова М. С. в суд не явилась, как усматривается из материалов дела, копия искового заявления, направленная истцом по адресу, указанному в кредитном договоре, не вручена. Заказное письмо и повестки, направленные судом, также не вручены и возвращены почтовой связью.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и направить копию решения суда.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее:

        В соответствии ст. ст. 819, 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Егоровой М. С. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере ------------ рублей ------------ копеек, с уплатой 23, 65 % годовых за пользование денежными средствами на срок -----------. Банк зачислил сумму кредита в размере ------------ рублей на счет № №, что подтверждается выпиской по счету.

        В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

        Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита производится аннуитетными платежами ежемесячно в размере ------------- рублей.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 657 765, 28 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 772, 38 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 698, 97 рублей, просроченные проценты – 210 147, 65 рублей, просроченный основной долг – 446 146, 28 рублей (л. д. 13).

В соответствии ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Тем самым, Банк имеет право требовать досрочного взыскания задолженности с заемщика.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик действительно нарушила условия погашения кредита, потому с Егоровой М. С. подлежит взысканию по кредитному договору: просроченные проценты – 210 147, 65 рублей, просроченный основной долг – 446 146, 28 рублей.

        В соответствии ст. 15 ГК РФ кредитор имеет право требовать возмещения убытков.

    Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 %.

    Размер неустойки за просроченные проценты составляет 772, 38 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 698, 97 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью и взыскании задолженности с ответчика Егоровой М. С., так как все расчеты исковых требований соответствуют условиям соглашения и ответчиком не оспариваются.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 9 777, 65 рублей, относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 657 765 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 772 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 698 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 210 147 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 446 146 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 777 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░ 667 542 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 93 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:             .                ░. ░. ░░░░░░░

.