Решение от 13.12.2022 по делу № 02-5188/2022 от 09.06.2022

                                        УИД 77RS0013-02-2022-006915-66

              Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года                                                                                     адрес

        Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5188/22 по иску Индивидуального предпринимателя Виста Игоря Ивановича к Сократову Андрею Олеговичу о взыскании денежных средств,

                                    установил:

ИП Вист И.И. обратился в суд с иском к Сократову А.О. о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований указал, что 09.10.2020 года между Сократовым А.О. (Поручитель) и ИП Вистом И.И. (Исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг № 2 (далее - Договор), согласно которому Поручитель поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Поручителю юридическую помощь по исковому заявлению о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков по квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес. В соответствии с п. 2 Договора общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 30%, но не менее сумма от взысканной судом денежной суммы в пользу Поручителя, а также суммы, перечисленной на этапе претензионного порядка в пользу Поручителя. Оплата услуг Исполнителя производится Поручителем после вынесения судом решения в пользу Поручителя, либо после заключения мирового соглашения с ответчиком по рассматриваемому гражданскому делу. Как следует из п. 5 Договора, в случае когда Исполнитель исполнил условия данного договора, Поручитель обязуется в течение семидневного срока произвести указанную оплату на расчетный счет Исполнителя. Истцом обязательства по договору об оказании юридических услуг были исполнены в полном объеме. Видновским городским судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-2401/2021 по иску фио к ООО "СЗ "Бухта Лэнд", согласно которому в пользу фио были взысканы расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма Согласно акту приема-передачи оказанных услуг от 09.06.2021 года ответчик получил исполнительный лист серии ФС № 033204278 от 23.04.2021 года, претензий к качеству оказанных услуг не имеет. Однако ответчик в установленный договором срок оплату оказанных истцом юридических услуг  не произвел. Истец не раз пытался урегулировать спор мирным путем, однако ответчик не шел на контакт. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору на оказание юридических услуг № 2 от 09.10.2020 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица УФМС ГУ МВД России по Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела установлено.

09.10.2020 года между Сократовым А.О. (Поручитель) и ИП Вистом И.И. (Исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг № 2 (далее - Договор № 2 от 09.10.2020 года), согласно п. 1 которого Поручитель поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Поручителю юридическую помощь по исковому заявлению о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков по квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, изучить представленные Поручителем документы по делу, выставить претензию, подготовить исковое заявление для подачи в суд, подать исковое заявление в суд, представлять интересы в суде первой, в том числе и апелляционной инстанции в случае обжалования решения.

В соответствии с п. 2 Договора № 2 от 09.10.2020 года общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 30%, но не менее сумма от взысканной судом денежной суммы в пользу Поручителя, а также суммы, перечисленной на этапе претензионного порядка в пользу Поручителя. Оплата услуг Исполнителя производится Поручителем после вынесения судом решения в пользу Поручителя, либо после заключения мирового соглашения с ответчиком по рассматриваемому гражданскому делу. В случае отрицательного исхода дела оплата юридических услуг не производится. Оплата юридических услуг производится после получения денежных средств.

Согласно п. 4 Договора № 2 от 09.10.2020 года услуги, указанные в п. 1 настоящего договора, считаются принятыми Поручителем в полном объеме, при этом подписания промежуточных и итогового акта выполненных работ не требуется, если в течение семи календарных дней после выполнения работ от Поручителя не поступило претензии к Исполнителю о предоставлении услуг ненадлежащего качества.

Как следует из п. 5 Договора № 2 от 09.10.2020 года, в случае когда Исполнитель исполнил условия данного договора, Поручитель обязуется в течение семидневного срока произвести указанную оплату на расчетный счет Исполнителя.

Решением Видновского городского суда адрес по гражданскому делу № 2-2401/2021 по иску фио к ООО "СЗ "Бухта Лэнд", согласно которому в пользу фио о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа исковые требования требования удовлетворены частично, с ООО "СЗ "Бухта Лэнд" в пользу фио взысканы расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма 

Указанное решение Видновского городского суда адрес вступило в законную силу 25.05.2021 года.

28.05.2021 года выдан исполнительный лист серии ФС № 033204278.

09.06.2021 года ответчик подписал акт приема-передачи оказанных услуг, согласно которому подтвердил, что каких-либо претензий к качеству и объему выполненных ИП Вистом И.И. работ не имеет, работы выполнены в полном объеме и соответствующего качества; исполнительный лист серии ФС № 033204278 получил; итоговая стоимость работ составляет сумма

Как указал истец, ответчик своих обязательств по договору № 2 от 09.10.2020 года не исполнил, в установленный договором срок оплату оказанных истцом юридических услуг  не произвел.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства оплаты юридических услуг по договору № 2 от 09.10.2020 года, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с фио в пользу ИП Виста И.И. денежных средств за оказанные услуги по договору № 2 от 09.10.2020 года в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2021 года по 20.04.2022 года в размере сумма 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма долга, руб.	Период просрочки,  дни			Размер % годовых	Дней в году	Сумма %, руб.
116 236	12.06.2021 - 14.06.2021 3			5	365	47,77
116 236	15.06.2021 - 25.07.2021 41			5,50	365	718,12
116 236	26.07.2021 - 12.09.2021 49			6,50	365	1 014,28
116 236	13.09.2021 - 24.10.2021 42			6,75	365	902,82
116 236	25.10.2021 - 19.12.2021 56			7,50	365	1 337,51
116 236	20.12.2021 - 13.02.2022 56			8,50	365	1 515,84
116 236	14.02.2022 - 27.02.2022 14			9,50	365	423,54
116 236	28.02.2022 - 10.04.2022 42			20	365	2 675,02
116 236	11.04.2022 - 20.04.2022 10			17	365	541,37
Итого:						сумма

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Таким образом, с фио в пользу ИП Виста И.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2021 года по 20.04.2022 года в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

          РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░ 550310351170), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2 ░░ 09.10.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.