Решение по делу № 2-378/2019 от 23.07.2019

                                                           УИД:45RS0023-01-2019-000498-92

Дело № 2 – 378                                                                  20 сентября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

    в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

    при секретаре АМИРОВОЙ Е. Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 20 сентября 2019 года гражданское дело по иску Егорова В. М. к ООО «Автоэкспресс», АО «Д2 Страхование» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автоэкспресс», АО «Д2 Страхование» о защите прав потребителей, указывая, что между ним и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор № 838-А-07-19 от 09 февраля 2019 года, сумма кредита-989 100 руб. 00 коп., срок возврата кредита - 84 мес. Кроме того было подписано Заявление на включение в число участников Программы страхования в рамках заключенного между ООО «Автоэкспресс» и АО «Д2 Страхование» Договора коллективного страхования. В соответствии с данным заявлением в сумму кредита была включена и впоследствии списана плата за включение в число участников Программы страхования в размере 89 100 руб. 00 коп., состоящая из страховой премии и комиссии банка, из них комиссия банка за подключение к программе страхования в размере 75 600 руб. 00 коп., а также расходы банка на оплату страховой премии в размере 13 500 руб. 00 коп. Срок действия договора страхования - 60 месяцев (1826 дней). Истец обращался к ответчикам с претензиями с отказом от услуг по страхованию на основании ст. 782 ГК РФ и требованием о возврате части стоимости услуги, однако законные требования не были удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Банком нарушены ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», в которых указано на право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного указания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Страховая премия страховщику была уплачена страхователем из средств заемщика физического лица, по волеизъявлению которого был заключен договор страхования в форме присоединения, соответственно, этот договор может быть расторгнут также по инициативе заемщика. 19 июня 2019 года истцом в адрес ООО «Автоэкспресс» и АО «Д2 Страхование» были направлены претензии с требованием о возврате уплаченной суммы комиссии в виду отказа истца от Программы коллективного страхования в связи с утратой интереса. Истец отказался от предоставления ему услуг по страхованию, в связи с чем комиссия за подключение к Программе коллективного страхования подлежит возврату в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования 70 259 руб. 15 коп., равно как и подлежит возврату в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования страховая премия, оплаченная за услугу в размере 12 546 руб. 28 коп. Отказом от удовлетворения требования истца ответчики нарушают его права, как потребителя, на отказ от услуги, которая в силу статьи 782 ГК РФ и ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» является добровольной и дополнительной по отношению к кредитному договору, не влияет на его заключение и исполнение. Полагает, что условие, содержащиеся в страховом полисе о том, что в случае отказа Страхователя от Договора страхования возврат страховой премии или ее части не производится, не соответствует ст. 32 Закона «О защите прав потребителей». Навязывание услуги по страхованию, не предоставление сотрудниками банка информации о возможности отказа от услуги по страхованию при подписании документов по кредиту и в последующие 14 дней (период охлаждения), а также о роли банка как агента в данных правоотношениях, сумме агентского вознаграждения и действительной сумме страховой премии, повлекло значительные убытки и потери истца как потребителя, необходимость обращаться за консультацией к юристу, а также моральные волнения и переживания. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ истец оценивает причиненный моральный вред на сумму 10 000 руб. Егоров В.М. просит взыскать с ООО «Автоэкспресс» в его пользу часть суммы комиссии за подключение к Программе коллективного страхования в размере 70 259 руб. 15 коп., взыскать с АО «Д2 Страхование» в пользу истца часть суммы страховой премии в размере 12 546 руб. 28 коп., взыскать солидарно с ответчиков сумму морального вреда в размере 10 000 руб., сумму оплаты нотариальных услуг в размере 1 920 руб., сумму штрафа в размере 50 % от взысканной суммы.

В судебное заседание истец Егоров В.М. и его представитель по доверенности Дубинина А.А. не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. 09 февраля 2019 года между Егоровым В.М. (заказчик) и ООО «Автоэксперсс» (общество) был заключен договор об оказании услуг № КУ838-А-07-19, в соответствии с которым последний принял на себя обязательства оказать заказчику консультационные, информационные, правовые и иные услуги, в том числе, осуществил консультирование по условиям возможного страхования на основании волеизъявления заказчика, что подтверждается заявлением на присоединение к Договору добровольного коллективного страхования № Д2АЭ18 от 08 августа 2018 года по Программе комплексного коллективного добровольного страхования «Финансовая защита» № КС838-А-07-19 и осуществил действия, направленные на присоединение заказчика к Договору добровольного коллективного страхования, произвел оплату страховой премии в пользу АО «Д2 Страхование» в размере 13 500 руб. 00 коп. Пунктом 3.2. Договора стороны определили размер вознаграждения ООО «Автоэкспресс» за оказание заказчику комплекса услуг по договору в сумме 89 100 руб. 00 коп. Истец был ознакомлен и согласен со стоимостью услуг по договору, что подтверждается его подписью в договоре. Таким образом, обязательства сторон по договору были полностью исполнены и факт подписания Акта приема-передачи оказанных услуг от 09 февраля 2019 года по договору не оспаривается. ООО «Автоэкспресс» в полном объеме и качественно оказало истцу услуги, предусмотренные договором об оказании услуг № КУ838-А-07-19 от 09 февраля 2019 года. Претензия истца от 19 июня 2019 года, содержащая требования об исключении из списка застрахованных лиц по договору добровольного коллективного страхования № Д2АЭ18 от 08 августа 2018 года по Программе комплексного коллективного добровольного страхования «Финансовая защита» № КС838-А-07-19 от 09 февраля 2019 года по состоянию на 08 августа 2019 года в адрес ответчика не поступала. Учитывая положения п. 2, п. 3 ст. 958 ГК РФ, п. 1 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиям к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных п. 4 настоящего Указания), а также принимая во внимание заявление истца о возврате страховой премии в размере 13 500 руб. 00 коп., направленного ООО «Автоэкспресс» по истечении 14 дней с даты включения в список застрахованных лиц – 19 июня 2019 года, по состоянию на 08 августа 2019 года отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части возврата суммы страховой премии в размере 13 500 руб. 00 коп. Указывает, что в ГК РФ декларирована презумпция свободы договора в заключении договора, кроме случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством – в соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Истец заключил договор об оказании услуг на основании своего волеизъявления, с целью юридической проверки транспортного средства, что подтверждается его подписью в договоре. Законодательств не ограничивает субъектов правоотношений в праве заключать договоры на получение тех ил иных услуг, при этом целесообразность в получении такой услуги заказчики определяют самостоятельно. Это следует из содержания ст. 779 ГК РФ, согласно которой, исполнитель обязуется оказать услуги именно по заданию заказчика. Исходя из изложенного, ответчик полагает, что истец действует недобросовестно, предъявляя требования о взыскании денежных средств по договору, услуги по которому были оказаны в полном объеме. В случае если истец не нуждался в услугах, он вправе был не заключать указанный договор либо досрочно его расторгнуть. Отсутствуют правовые основания для взыскания компенсации морального вреда, так как из заявления истца не представляется возможным определить, какие именно физические нравственные страдания ему были причинены при подключении к программе коллективного страхования «Финансовая защита». Более того, благодаря присоединению истца к Договору добровольного коллективного страхования № Д2АЭ18 от 08 августа 2018 года по программе комплексного коллективного страхования «Финансовая защита» № КС838-А-07-19 истцу по кредитному договору была установлена процентная ставка на 2% годовых ниже от действующих в «Экспобанк» базовых процентных ставок. Истцом не доказан факт навязывания услуг, в связи с чем требование истца о солидарном взыскании денежных средств в размере 10 000 руб. с ООО «Автоэкспресс» в качестве компенсации морального вреда является необоснованным и несоразмерным. Требования о взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы считает чрезмерным и подлежащим уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ. В связи с отсутствием документов, подтверждающих оплату нотариальных услуг в размере 1 920 руб. 00 коп., считает неподлежащими удовлетворению требования о взыскании судебных расходов на оплату указанных услуг. Просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменных возражениях с исковыми требованиями не согласился по следующим основаниям. В силу ст. 450.1, 453, 782 ГК РФ, ст. 32 Закона «О защите прав потребителя» при досрочном отказе страхователя от договора страхования часть страховой премии возвращается пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования, в то время как спорный договор такого условия не содержит. Согласно п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Срок действия договора страхования установлен с 10 февраля 2019 года по 09 февраля 2024 года. Страховая премия, полученная АО «Д2 Страхование», составляет 13 500 руб. 00 коп. Возврат суммы страховой премии при досрочном расторжении договора страхования по инициативе застрахованного лица не предусмотрен. Договор страхования продолжает действовать и при наступлении событий названных в качестве страховых случаев для истца действует страховая защита. Статья 958 ГК РФ предусматривает, что страховщик осуществляет возврат части страховой премии пропорционально неистекшему оплаченному сроку страхования, если возможность наступления страхового случая отпала и осуществление страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Прекращение возможности наступления страхового случая предполагает, что с объектом страхования не может произойти страховых событий, предусмотренных договором страхования. Из предложенных пакетов рисков Егоров В.М. в заявлении на присоединение к Договору добровольного коллективного страхования № Д2АЭ18 от 08 августа 2018 года по Программе комплексного коллективного добровольного страхования «Финансовая защита» № КС838-А-07-19 выбрал пакет рисков «Финансовая защита» F1, страховыми рисками по которому являются: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, заболевание, впервые диагностированное в период действия срока страхования, нахождение застрахованного в статусе безработного свыше 60 календарных дней с момента расторжения заключенного на неопределенный срок трудового договора по следующим основаниям: ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. В материалах дела отсутствуют и суду не представлены доказательства, что с объектом страхования не может произойти страховых событий, предусмотренных договоров страхования и что права истца были нарушены со стороны АО «Д2 Страхование». Истец не воспользовался «периодом охлаждения», предусмотренным Указанием ЦБ РФ от 20 ноября 2015 года № 3854-У, и не отказался от договора в течение 14 дней со дня его заключения, имея возможность расторгнуть в этот период договор страхования с возвратом страховой премии. Доводы истца о навязанности ему услуг по страхованию опровергаются материалами дела. АО «Д2 Страхование» не присутствовало при оформлении кредитного договора и не могло обусловить выдачу кредита иной услугой или повлиять на стоимость кредита, так как не является кредитной организацией, не может влиять ни на обстоятельства выдачи кредита, ни на содержание какого-либо кредитного договора, ни на включение в какой-либо договор условий по оплате страховой премии. АО «Д2 Страхование» было неизвестно содержание кредитного договора истца до момента получения рассматриваемого иска, так же как и не известно, что сумма страховой премии оплачена из заемных, а не собственных средств Егорова В.М. Истец не указывает какие его права нарушены ответчиком АО «Д2 Страхование». Доводы истца о навязанности услуг по страхованию и о том, что ему не была разъяснена информация о возможности досрочного расторжения договора страхования в 14-дневный срок, опровергается материалами дела, так как собственноручной подписью в заявлении на присоединение к Договору коллективного страхования подтвердил, что ознакомлен со всеми существенными условиями страхования, а также подтвердил, что действует добровольно. Поскольку нарушений ответчиком прав истца как потребителя при судебном разбирательстве не установлено, то оснований для удовлетворения требований истца о взыскании штрафа, предусмотренного Законом «О защите прав потребителей» у суда не имеется. На основании вышеизложенного, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с официального сайта Почты России.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Судом установлено следующее.

09 февраля 2019 года между ООО «Экспобанк» (банк) и Егоровым В. М. (заемщик) заключен кредитный договор № 838-А-07-19 на приобретение транспортного средства и иные цели (оплата части стоимости автомобиля в размере 900 000 руб. 00 коп. и оплата по договору об оказании услуг № КУ838-А-07-19 от 09 февраля 2019 года в размере 89 100 руб. 00 коп. в пользу ООО «Автоэкспресс»), по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 989 100 руб. 00 коп. на срок 84 месяца под 15,493% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого календарного месяца в размере 19 198 руб. 00 коп. (кроме первого и последнего платежа).

В это же день между ООО «Автоэкспресс» и Егоровым В.М. был заключен договор на оказание услуг № КУ838-А-07-19, предметом которого являлись консультационные, информационные, правовые услуги, связанные с приобретением заказчиком автомобиля.

Пунктом 1.2.3. указанного договора стороны предусмотрели обязанность исполнителя осуществить консультирование заказчика по условиям Программ страхования, осуществить сбор, обработку и техническую передачу информации о заказчике страховщику, связанной с организацией распространения на заказчика (застрахованное лицо) условий договора страхования.

В целях обеспечения возврата кредитных средств, полученных заказчиком на приобретение автомобиля, исполнитель обязуется застраховать заказчика (заключить договор личного страхования) от рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью заказчика и рисков потери заказчиком работы, связанных с утратой постоянного дохода в результате недобровольной потери работы (прекращения/расторжения трудового договора) (пункт 1.2.4 договора об оказании услуг).

Оплата по настоящему договору включает вознаграждение исполнителя за оказанные услуги (п. 3.1.).

Вознаграждение исполнителя по договору устанавливается в размере 89 100 руб. 00 коп. (п. 3.2.).

09 февраля 2019 года Егоров В.М. подписал заявление, в котором выразил желание быть застрахованным лицом по Программе комплексного коллективного добровольного страхования «Финансовая защита» в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования № Д2АЭ18 от 08 августа 2018 года, заключенным между ООО «Автоэкспресс» и АО «Д2 Страхование», в соответствии с Программой страхования и Комплексными правилами страхования клиентов кредитных организаций К-5.0 в редакции, действующей на момент составления Программы страхования, на следующих условиях: дата начала срока страхования 10 февраля 2019 года, дата окончания срока страхования 08 февраля 2024 года, страховая сумма 900 000 руб., в том числе по секции 1 «Личное страхование» 810 000 руб., по секции 2 «Риск потери работы» 90 000 руб., страховые риски – пакет рисков «Финансовая защита» F1, основным выгодоприобретателем в случае наступления страхового случая назначен ООО «Экспобанк», в размере фактической задолженности по договору 838-А-07-19 на день наступления страхового случая, включая начисленные проценты за пользование кредитом, штрафы, пени, в качестве дополнительных выгодоприобретателей значатся сам застрахованный и его наследники, -на разницу между общей суммой, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем и суммой выплаты, которая причитается основному выгодоприобретателю; застрахованное лицо и его наследники указаны в качестве основного выгодоприобретателя в размере страховой выплаты в случае полного досрочного погашения задолженности по договору займа. Кроме того, в заявлении указано, что Егоров В.М. уведомлен, что страховая премия, уплачиваемая страхователем страховщику составляет 13 500 руб., выбор пакета рисков осуществлен им добровольно, верность выбранного пакета рисков подтверждает. Своей подписью истец подтвердил, что присоединился в Программе страхования добровольно, что проинформирован о своем праве выбрать иную страховую компанию по своему смотрению, либо отказаться от участия в Программе комплексного добровольного коллективного страхования, уведомлен, что участие в Программе комплексного добровольного коллективного страхования/присоединения в качестве застрахованного лица к Договору коллективного страхования не является условием для получения иных услуг и не может являться основанием для отказа в их предоставлении.

Страховыми рисками по программе «Финансовая защита» F1 по договору страхования, заключенному истцом, являются: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, заболевание, впервые диагностированное в период действия срока страхования, нахождение застрахованного в статусе безработного свыше 60 календарных дней с момента расторжения заключенного на неопределенный срок трудового договора по следующим основаниям: ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, а если застрахованное лицо встало на учет в Государственную службу занятости населения для регистрации в качестве безработного или гражданина, ищущего работу, в течение 10 рабочих дней с даты расторжения трудового договора; иная продолжительность периода отсутствия занятости Застрахованного, по истечении которого события является страховым.

Сумма страховой премии 13 500 руб. перечислена страховщику АО «Д2 Страхование».

19 июня 2019 года Егоров В.М. в адрес ООО «Автоэкспресс» направил претензию с требованием о возврате уплаченной им комиссии за подключение к Программе коллективного страхования в виду отказа от нее пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования в размере 70 259 руб. 15 коп.

Аналогичная претензия была направлена истцом в адрес АО «Д2 Страхование» о возврате страховой премии, оплаченной за услугу, в размере 12 546 руб. 28 коп.

Указанные претензии оставлены ответчиками без удовлетворения, в связи с чем Егоров В.М. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (п. 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п. 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3).

В силу требований, предусмотренных Указанием Банка России N 3854-У от 20.11.2015 "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" страховщик обязан возвратить страхователю уплаченную страховую премию в порядке, установленном этим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

С заявлением о возврате суммы страховой премии Егоров В.М. обратился 19.06.2019, т.е. по истечении четырнадцати календарных дней со дня заключения договора страхования.

Возврат страховой премии и платы за участие в программе страхования при отказе от договора страхования условиями заключенного с Егоровым В.М. договора не предусмотрен.

Доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, что влечет прекращение договора страхования до наступления срока, на который он был заключен, на основании п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Задолженность по кредитному договору Егоровым В.М. не погашена.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 2 постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, поскольку правоотношения по договору страхования, в том числе при отказе от договора страхования, урегулированы специальными нормами, указанные истцом нормы ст. 782 Гражданского кодекса РФ и ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" не подлежат применению при разрешении настоящего спора.

Услуга по включению в программу страхования не относится к числу обязательных услуг банка, выполняемых при заключении договора потребительского кредита, может предоставляться клиенту исключительно по его волеизъявлению, является самостоятельной возмездной услугой, в связи с чем за оказание таких услуг условиями заключенного с заемщиком договора предусмотрена плата.

Истец добровольно подписал заявление на присоединение к Договору добровольного коллективного страхования № Д2АЭ18 от 08 августа 2018 года по Программе комплексного коллективного добровольного страхования «Финансовая защита» № КС838-А-07-19, в котором своей подписью подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями страхования, в соответствии с Программой страхования, включая сведения о страховых случаях, размере страховой суммы, сроке страхования в отношении застрахованного лица, размере страховой премии (страхового тарифа) уплачиваемой Страхователем, условиях досрочного расторжения договора страхования.

В заявлении Егорова В.М. на присоединение к Договору добровольного коллективного страхования указано, что присоединение к указанной Программе страхования добровольно, истец проинформирован о его праве выбрать любую другую страховую компанию по своему усмотрению, либо отказаться от участия в Программе, участие в которой не является условием для получения иных услуг и не может являться основанием для отказа в их предоставлении.

Собственноручные подписи в заявлении о присоединении к договору страхования подтверждают, что истец осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате ООО «Автоэкспресс» платы за оказание услуг по заключению договора страхования. При этом, как следует из договора об оказании услуг от 09.02.2019, вознаграждение исполнителя по данному договору в сумме 98 100 руб., включает в себя не только стоимость услуг по заключению договора страхования, но и стоимость иных услуг, предусмотренных данным договором.

Таким образом, судом установлено, что истец Егоров В.М. добровольно присоединился к Договору добровольного коллективного страхования № Д2АЭ18 от 08 августа 2018 года, которым не предусмотрен возврат страховой премии при отказе застрахованного от договора. Поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании части суммы страховой премии и комиссии за подключение к программе страхования в связи с отказом истца от Программы коллективного страхования. При таких обстоятельствах не подлежат удовлетворению и производные от основных требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и требования о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований Егорова В. М. к ООО «Автоэкспресс», АО «Д2 Страхование» о взыскании части суммы комиссии за подключение к программе коллективного страхования, части суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                  О.Л. Михалева