Решение по делу № 2-1259/2015 от 16.03.2015

№ 2-1259/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.06.2015 года                                                                                                г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                             Демченковой С.В.,

при секретаре                                                          Париновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Л.А. к Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» об истребовании документов,

                                                          установил:

Пономарева Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «АЛЬФА-БАНК» об истребовании документов, указав, что 18.12.2013 года между ней и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Пономарева Л.А. в свою очередь обязалась возвратить ОАО «АЛЬФА-БАНК» полученный кредит и выплатить проценты за пользования им в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

03.10.2014 года в ОАО «АЛЬФА-БАНК» истец направила претензию об истребовании копий документов по кредитному делу, а именно: копии кредитного договора, копии приложений к кредитному договору, копии графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, в виду их отсутствия у заемщика. Однако до настоящего времени ответ на указанную претензию не получила.

В связи с чем, просит суд обязать ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Пономаревой Л.А., а именно: копию кредитного договора от 18.12.2013 года, копию приложения к кредитному договору от 18.12.2013 года, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету № с момента заключения договора по момент подачи искового заявления в суд.

Истец Пономарева Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил суду письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований Пономаревой Л.А. отказать в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 857 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Статья 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" также предусматривает, что все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

В пункте 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.2003 г. № 8-П указано, что из конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни, личной тайны и недопустимости распространения информации о частной жизни лица без его согласия вытекают как право каждого на сохранение в тайне сведений о его банковских счетах и банковских вкладах и иных сведений, виды и объем которых устанавливаются законом, так и соответствующая обязанность банков, иных кредитных организаций хранить банковскую тайну, а также обязанность государства обеспечивать это право в законодательстве и правоприменении.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Из материалов дела усматривается, что 18.03.2013 года между истцом Пономаревой Л.А. и ответчиком ОАО «АЛЬФА-БАНК» на основании анкеты-заявления на выдачу кредита наличными, предварительной заявки на получение кредита наличными заключено соглашение о кредитовании <данные изъяты>    в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 23-26).

В указанной анкете-заявлении истец своей подписью подтвердила согласие с Общими условиями предоставления кредита    в редакции, действующей на момент подписания анкеты – заявления, с Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК», условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Обязалась выполнять условия Договора, подтвердила, что Договор (с приложениями) и Общие условия предоставления кредита наличными получила (л.д. 23).

Из общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) следует, что настоящие условия и анкета, подписанная клиентом, составляют предложение (оферту) клиента банку на заключение соглашения о кредитовании. Банк может принять (акцептовать) указанное предложение путем зачисления суммы кредит на счет. Зачисление суммы кредита на счет осуществляется в соответствии с заявлением клиента, содержащемся в анкете-заявлении. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет (л.д. 27). В соответствии с Анкетой-заявлением полная стоимость кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита- 60 месяцев, процентная ставка по кредиту -15,99%, сумма ежемесячного платежа в счет погашения    кредита- <данные изъяты> рублей, дата осуществления ежемесячного платежа в счет погашения кредита 29 число каждого месяца.

Из выписки по счету следует, что Банк свои обязательства выполнил, перечислив истцу кредит в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 34).

В обоснование своих требований истец указала, что 03.10.2014 года направила в ОАО «АЛЬФА-БАНК» претензию об истребовании копий документов по кредитному делу, а именно: копии кредитного договора от 18.12.2013 года, копии приложений к данному кредитному договору, копии графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, ввиду их отсутствия у заемщика. Однако до настоящего времени ответ на указанную претензию не получила.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, Пономарева Л.А. не представила суду доказательств, подтверждающих нарушение ее прав в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны кредитной организации.

Из представленных истцом    копий документов усматривается, что 03.10.2014 года Пономарева Л.А. направила в адрес ОАО «АЛЬФА-БАНК» претензию (л.д. 6,7). Однако представленная копия списка о направлении претензий не является относимым и допустимым по делу доказательством. Из штампа копии почтового отправления видно, что корреспонденция направлялась из <адрес>, в то время как истец проживает в <адрес>. Кроме того, подлинник указанного документа в материалах дела отсутствует. Не представлено суду и доказательств, что адресованная банку претензия об истребовании документов была им получена. Сведения о том, что заемщик являлся по месту нахождения юридического лица либо обращался в любое отделение банка, его филиала или представительства, и ему было отказано в получении документов, суду не представлено.

Из возражений ответчика на исковое заявление следует, что претензия Пономаревой Л.А. в банк не поступала, лично клиент в офис банка с соответствующими требования также не обращалась, у Пономаревой Л.А. имеется задолженность по оплате кредита (л.д. 13-14).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Пономаревой Л.А. об истребовании документов удовлетворению не подлежат.

                             Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Пономаревой Л.А. к Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» об истребовании документов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                   С.В. Демченкова

                                    Решение изготовлено в окончательной форме 05.06.2015 г.