П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.06.2012 года с. Хворостянка Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хворостянского района Шуваткина Е.В., адвоката филиала № 39 Самарской областной коллегии адвокатов Шляндина А.В., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Почукаевой Натальи Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, на работающей, не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ
у с т а н о в и л:
Почукаева согласно исполнительному листу <НОМЕР> от 10.04.2006 года, выданного Хворостянский районным судом Самарской области, обязана выплачивать алименты, в пользу организаций или лиц осуществляющих воспитание ребенка, на содержание несовершеннолетнего сына Головина Александра Владимировича 21.09.1995 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 23.03.2006 года и до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного исполнительного документа 12.09.2008 года в ОСП Хворостянского района Самарской области было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Почукаева Н.В. после возбуждения исполнительного производства алименты должным образом не выплачивала. Судебным приставом-исполнителем она неоднократно (30.01.2012 года, 29.02.2012 года, 29.03.2012 года 12.04.2012 года) была письменно предупреждена о необходимости трудоустройства и погашения задолженности по алиментам, а так же, о том, что в случае отсутствия места работы должна зарегистрироваться в ЦЗН Хворостянского района Самарской области, одновременно об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. Однако Почукаева Н.В. данные обязательства нарушала, каких либо мер к уплате алиментов и погашению задолженности не предпринимала, официально не трудоустраивалась и справку с места работы судебному приставу-исполнителю не представляла. Кроме этого Почукаева Н.В. в периоды времени с 22.10.2009 года по 30.11.2009 года, с 03.02.2010 года по 10.03.2010 года и с 25.03.2010 года по 10.05.2010 года состояла на учете в ЦЗН Хворостянского района Самарской области, и будучи предупрежденной сведений об этом в ОСП Хворостянского района не предоставила, имела доход в виде пособия про безработице, также Почукаева Н.В. жила случайными заработками, неофициально подрабатывая у жителей с. <АДРЕС> и с. <АДРЕС> Хворостянского района Самарской области. Полученные заработки Почукаева Н.В. тратила на личные нужды. То, есть, имея реальную возможность исполнить решение суда, длительное время злостно уклонялась от его исполнения. Задолженность по алиментам с 01.08.2010 года по 01.04.2012 года составляет 98 931 рубль 10 копеек. Таким образом, Почукаева злостно уклонилась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ. Подсудимая Почукаева в судебном заседании виновной себя в совершенном преступлении признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено после консультации с адвокатом. В судебном заседании обвиняемая подтвердила свое ходатайство. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают в рассмотрении дела в особом порядке производства по делу. Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультаций с защитником, подсудимая Почукаева осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения. Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершении вышеуказанного преступления, её вина подтверждается доказательствами, собранными в процессе дознания: показаниями свидетелей, потерпевшей, другими доказательствами. Вышеназванные доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми. Органами дознания действия Почукаевой квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, т.е злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и суд считает данную квалификацию правильной. При назначении наказания суд принимает во внимание характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а также личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признала полностью. Обстоятельств отягчающих преступление суд не находит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314,316 УПК РФ, мировой судья п р и г о в о р и л: Признать виновной Почукаеву Наталью Владимировну в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Меру пресечения Почукаевой до вступления приговора в законную силу не избирать, оставив обязательство о явке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судьяКрупин И.Е.