о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Хасавюртовского городского суда Омарова И.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ в.Хасавюрт об удалении из базы данных незаконно начисленную задолженность
установил:
ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ в.Хасавюрт об удалении из базы данных незаконно начисленную задолженность.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГг. предложено устранить недостатки, явившиеся основанием для оставления его без движения.
Письмом суда за исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. указанное определение суда направлено в адрес истца, однако в срок, установленный судом, ФИО1 не исполнил определение суда, нарушения, допущенные при подаче заявления, не устранил.
Согласно пункту 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости возвращения искового заявления ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ в.Хасавюрт об удалении из базы данных незаконно начисленную задолженность, вместе с приложенными к нему документами на 12-ти листах.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.Р. Омарова