Решение по делу № 1-222/2018 от 02.08.2018

Дело № 1-222/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                23 августа 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

    председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н.,

подсудимого Водолазова А.С.,

защитника адвоката Павлова И.Ф. представившего удостоверение ордер      от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Соболевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Водолазова А.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

1.    13.06.2012 годаКабанским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

2.    20.07.2012 годаКабанским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года

3.    21.02.2013 годаКабанским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Кабанского районного суда РБ от 13.06.2012 г. и 20.07.2012 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

4.    21.03.2013 годаКабанским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кабанского районного суда РБ от 21.02.2013 года, окончательное наказание назначено в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 20.10.2015 года освобожден по отбытию наказания.

5.    22.06.2016 годаКабанским районным судом РБ по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч 1 ст 158, п. «в» ч.2 ст 158, ч.3 ст 30 – п. «б» ч.2 ст 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима; Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.08.2016 года, приговор Кабанского районного суда РБ от 22.06.2016 года приведен в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, Водолазов А.С. освобожден от уголовного наказания по ч.1 ст. 158 и ч.1 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

6.    01.11.2016 годаКабанским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кабанского районного суда от 22.06.2016 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

28.11.2017 годао свобожден условно-досрочно на 1 год 16 дней по Постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17.11.2017 года.

7. 19.06.2018 года Кабанским районным судом поч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 3месяцам лишения свободы.В соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 01.11.2016 года отменено.На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 01.11.2016 года и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

8. 05.07.2018 года Кабанским районным судом по ч.1 ст. 162, ч2 ст. 325 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кабанского районного суда РБ от 19.06.2018 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Находится под стражей с 16.06.2018 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 325 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Водолазов А.С.обвиняется в совершении преступлений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут Водолазов А.С. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в квартире дома <адрес>, где в это время на кухне указанной квартиры увидел ранее незнакомую ему К.Н.А.., у которой в кармане он увидел паспорт гражданина Российской Федерации на имя С.Л.А.., в котором находились сберегательная книжка и денежные средства в сумме 2350 рублей, принадлежащие также С.Л.А., и в этот момент у него из корыстных побуждений внезапно возник прямой преступный умысел на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого указанного имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении К.Н.А..

Реализуя свой преступный умысел, Водолазов А.С. там же и в тоже время, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда С.Л.А., физического и морального вреда К.Н.А. и желая их наступления, понимая, что его действия очевидны для К.Н.А. и С.Л.А.., однако, игнорируя данное обстоятельство, с целью сломления воли потерпевшей К.Н.А. к сопротивлению и тем самым облегчения хищения чужого имущества, на кухне с тумбы кухонного гарнитура взял в правую руку вилку из нержавеющей стали с 4-мя зубьями, с которой, держа её в руке, направился к К.Н.А.., и внезапно напал на неё, а именно : приставив ей к груди в непосредственной близости указанную вилку и демонстрируя намерения ее применить, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от неё передать ему паспорт гражданина РФ на имя С.Л.А. в котором находились сберегательная книжка и денежные средства в сумме 2350 рублей, принадлежащие С.Л.А. и высказал: «Отдай деньги и паспорт!». К.Н.А. попыталась оказать сопротивление и выйти из квартиры, однако, Водолазов А.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, с силой рукой схватил за кисть правой руки К.Н.А.., тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения: гематома правого предплечья, кровоподтек запястья справа, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и усадил на деревянный ящик в коридоре указанной квартиры, после чего, продолжая удерживать вилку в руке по направлению к груди К.Н.А. на расстоянии 10-15 см от нее, высказал слова угрозы: «Всё, тебе конец!». Испугавшись угроз Водолазова А.С., восприняла их реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, осознавая его физическое превосходство, агрессивное поведение, наличие в его руке металлической вилки, которой можно реально причинить вред здоровью и жизни, высказанные слова угрозы, К.Н.А. отказалась от активного сопротивления и сказала Водолазову А.С.: «Забирай!».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Водолазов А.С., удерживая вилку в руке по направлению к К.Н.А., другой рукой вынул из кармана ее пиджака паспорт гражданина Российской Федерации на имя С.Л.А.., в котором находились сберегательная книжка, не представляющая материальной ценности и денежные средства в сумме 2350 рублей, принадлежащие С.Л.А.., тем самым их похитив.

С похищенным имуществом Водолазов А.С. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым С.Л.А. материальный ущерб в сумме 2350 рублей, и причинив К.Н.А.. физический и моральный вред.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут Водолазов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире дома <адрес>, где в это время на кухне квартиры увидел ранее незнакомую ему К.Н.А.., у которой в кармане он увидел паспорт гражданина Российской Федерации серии , выданный МП УФМС России по Республике Бурятия в Кабанскомрайоне ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 030-020 на имя С.Л.А., и в это время у него из-за личной заинтересованности внезапно возник прямой преступный умысел на похищение вышеуказанного паспорта гражданина Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, Водолазов А.С., находясь там же и в тоже время, понимая, что его действия очевидны для К.Н.А.., однако, игнорируя данное обстоятельство, с целью сломления воли К.Н.А. к сопротивлению и тем самым облегчения хищения чужого имущества, на кухне с тумбы кухонного гарнитура взял вилку из нержавеющей стали с 4-мя зубьями, с которой, держа ее руке, направился к К.Н.А., у которой, приставив ей к груди в непосредственной близости указанную вилку и демонстрируя намерения ее применить, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему паспорт гражданина Российской Федерации на имя С.Л.А.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Водолазов А.С., удерживая вилку в руке по направлению к К.Н.А.., другой рукой вынул из кармана ее пиджака паспорт гражданина Российской Федерации серии , выданный МП УФМС России по Республике Бурятия в Кабанском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 030-020 на имя С.Л.А.., тем самым открыто его похитив.

После этого, Водолазов А.С. с похищенными паспортом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Подсудимому Водолазову А.С. обвинение по ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФпонятно, в ходе судебного заседания Водолазов А.С.виновным себя признал полностью, с обвинением поч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФсогласился в полном объеме.

    В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым ВодолазовымА.С.было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Адвокат Павлов И.Ф. поддержал ходатайство подсудимого ВодолазоваА.С. об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие К.Н.А.., С.Л.А. (л.д. 177, 179) и сторона обвинения не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

    Выслушав участников процесса, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым подсудимый ВодолазовА.С.согласился, обоснованно и, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Действия ВодолазоваА.С.суд квалифицирует

- поч.1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

- по ч.2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым ВодолазовымА.С. в соответствии с ч. 2 и ч.4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений. Согласно требования ИЦ МВД РБ, приговоровКабанского районного суда РБ от 13.06.2012 г., 20.27.2012 г., 21.02.2013 г.,21.03.2013 г., 22.06.2016 г., 01.11.2016 г., 19.06.2018 г.,05.07.2018 г. Водолазов А.С.судим за совершениетяжких преступлений,преступлений небольшой и средней тяжести, отбывал наказание в ИК строгого режима (л.д.132-133; 134-163), со стороны УУП О МВД России по Кабанскому району РБ характеризуется отрицательно (л.д.168), по месту жительства МО ГП «<данные изъяты>» удовлетворительно (л.д.170) Согласно справок <данные изъяты> Водолазов А.С. на учете у врача-<данные изъяты> и врача – <данные изъяты> не состоит (л.д.165,167).Паспорт серии на имя С.Л.А. возвращен потерпевшей (расписка на л.д.56).

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает способствование следствию, полное признание вины, раскаяние.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступления. Поскольку Водолазовым А.С. совершено умышленное тяжкое преступление, ранее Водолазов А.С. судим за умышленное тяжкое преступление по приговору Кабанского районного суда от 21.02.2013 г. к реальному лишению свободы, а также пять раз судим заумышленныепреступлениясредней тяжести по приговорам Кабанского районного суда от 13.06.2012 г., 20.27.2012 г., 21.03.2013 г., 22.06.2016 г., 01.11.2016 г., по которым он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, полагает необходимым назначить наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФв виде лишения свободы, по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ, как виды наказаний, которые смогут обеспечить достижение его целей. При этом суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.Суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. Однако считает достаточным назначение только основного вида наказания и считает возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 162 УК РФ в виде штрафа.

Учитывая, что 05.07.2018 года Водолазов А.С. осужден к реальному лишению свободы, суд считает необходимым применить ч.5 ст. 69 УК РФ и назначить наказание по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях Водолазова А.С. содержится опасный рецидив преступления и он ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения ВодолазоваА.С. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом наличия отягчающего обстоятельства, суд считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

        После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: паспорт серии и сберегательная книжка выданные на имя С.Л.А. вилка из нержавеющей стали возвращенные собственнику С.Л.А. под сохранную расписку, подлежат оставлению у законного владельца; гаечный ключхранящийся в камере хранения ОМВД России по Кабанскому району подлежит уничтожению как не востребованный.

        Гражданский иск не заявлен.

        Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, в том числе суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в деле по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Водолазова А.С. в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 162, ч.2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.1 ст. 162 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцевлишения свободы;

- по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом положения п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которому 3 дня исправительных работ соответствует 1 дню лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде 3(трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФпо совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кабанского районного суда РБ от 05.07.2018 года, окончательное наказание назначить в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ВодолазовуА.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней

Срок отбытия наказания исчислять с 23 августа 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 26.03.2018 года по 27.03.2018 года; с 24.05 2018 года по 26.05.2018 года; с 16.06.2018 года по 23.08.2018 года.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: паспорт серии и сберегательную книжку выданные на имя С.Л.А. вилку из нержавеющей стали оставить у законного владельца С.Л.А..; гаечный ключ уничтожить.

Освободить ВодолазоваА.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Отпечатано в совещательной комнате.

Судья         Доржиева Л.Б.

1-222/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Водолазов А. С.
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Доржиева Лариса Батуевна
Статьи

162

325

Дело на странице суда
kabansky.bur.sudrf.ru
02.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2018Передача материалов дела судье
03.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.08.2018Предварительное слушание
23.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018Дело оформлено
25.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее